Bluehost vs Squarespace 2024: qual é realmente a melhor opção? Uma comparação completa

Você também está confuso entre Bluehost e Squarespace?

Lutando para saber o que é melhor e por quê?

Então, estamos aqui para te ajudar. Aqui, neste artigo, você conhecerá tudo sobre Bluehost e Squarespace, o que certamente o ajudará a decidir entre os dois.

Apenas fique conosco até o fim.

 

Se você está procurando uma plataforma de site, pode estar se perguntando se Bluehost ou Squarespace é a melhor opção.

Neste post do blog, vamos comparar as duas plataformas e descrever os prós e contras de cada uma. Espero que, depois de ler este post, você tenha uma ideia melhor de qual plataforma é a certa para você.

Bluehost e Squarespace são ótimas opções para criar um site, mas têm pontos fortes e fracos diferentes. Vamos dar uma olhada em algumas das principais diferenças entre essas duas plataformas.

Bluehost é uma plataforma mais popular porque é acessível e fácil de usar. É perfeito para pessoas que são novas no design de sites e não querem investir muito tempo ou

Bluehost vs Squarespace: qual é a melhor opção?

Você veio ao lugar perfeito se você já se perguntou quem venceria uma luta entre Bluehost e Squarespace.

Nesta comparação, analisaremos detalhadamente o custo, a facilidade de uso, o desempenho e o atendimento ao cliente desses dois gigantes digitais.

Se, como eu, você está procurando um lugar para estabelecer seu próprio site nos últimos 15 anos, quase certamente encontrou Bluehost e Squarespace.

No entanto, é análogo a comparar… Com pizza, abacate. Ambos são deliciosos, mas são diametralmente opostos.

Afinal, Bluehost é um serviço de hospedagem que permite projetar seu site usando qualquer CMS você deseja, o que significa que as opções são ilimitadas.

O Squarespace, por outro lado, é um construtor de sites que permite criar o site dos seus sonhos da maneira mais simples possível. Não há necessidade de conhecimento prévio de codificação ou construção de sites.

Independentemente de quão diferentes sejam essas duas abordagens, o resultado final deve ser o mesmo – um site impressionante e eficaz.

Bluehost vs Squarespace: Facilidade de uso

Bluehost e Squarespace são excelentes em termos de simplicidade de uso. Embora sejam bastante diferentes, ambos oferecem uma experiência de usuário simples e direta.

A Bluehost faz isso por meio de um painel personalizado, um conjunto diversificado de ferramentas e integração cPanel. O Squarespace combina um excelente painel de gerenciamento de contas com um editor de sites fácil de usar.

1. Comparação de criadores de sites :

Embora o Squarespace seja inquestionavelmente o melhor nesta categoria, o Bluehost também oferece um construtor de sites simples, ideal para estabelecer um site rapidamente.

Os construtores de sites são frequentemente usados ​​por pessoas que não querem se prender a detalhes técnicos. Você encontrará tudo em um só local.

Apenas a parte criativa permanece; esta é uma alternativa de tempo e estressante.

Assim, embora a principal plataforma de criação de sites da Bluehost seja o WordPress, ela também possui seu próprio construtor de sites. E é muito legal nisso.

O Bluehost Builder não fornece uma biblioteca de modelos. Em vez disso, ele faz perguntas, permite que você escolha cores, fontes e imagens e cria um layout exclusivo para você.

Depois disso, você pode personalizar o layout produzido usando um editor simples. Cada bloco de design está disponível em uma variedade de aparências e configurações distintas.

Esse tipo de modificação é sem dúvida a abordagem mais simples para colocar um site em funcionamento.

No entanto, o construtor do Bluehost esconde uma surpresa.

É basicamente um plugin do WordPress e, se você tiver confiança para deixar a interface simples, poderá usar facilmente os recursos desse sistema de gerenciamento de conteúdo. Na minha opinião, isso é muito bom.

O construtor do Squarespace é muito mais robusto.

Para começar, tem centenas de modelos lindos. E não há outra maneira de descrevê-los; é claro que a plataforma investe muito esforço em tornar os modelos distintos e atraentes.

Não tenho certeza se isso é necessário observar, mas os layouts também são responsivos. Ou seja, eles aparecerão bem em telefones, tablets e computadores, adaptando-se automaticamente.

Em termos de experiência de construção, pode variar de muito básico a extremamente sofisticado. Você pode apenas substituir suas próprias imagens e texto pelas imagens e texto de amostra.

O que não poderia ser mais direto.

Como alternativa, você pode ajustar os layouts para criar páginas e elementos de design totalmente exclusivos.

Seja qual for a maneira que você usar, trabalhar com o editor é bastante intuitivo. Você pode reorganizar os componentes existentes e adicionar novos, como botões, campos de texto e fotos, arrastando e soltando.

O Squarespace tem opções globais de fontes e cores, mas você também pode personalizá-las para cada área individualmente.

O que eu adorei foi a flexibilidade de design combinada com certas restrições. Embora você tenha alguma escolha em termos de onde e como seu material é organizado, o Squarespace oferece espaços pré-projetados para esse conteúdo.

Dessa forma, você não terá que se preocupar em desalinhar o espaçamento, e o site parecerá limpo e profissional.

No geral, o Squarespace é o construtor mais poderoso, o que não surpreende, dado seu foco nisso.

Ao mesmo tempo, o Bluehost Builder não é tão ruim; é certamente adequado para o desenvolvimento de sites rápido e simples.

2. Administração do site e da conta:

Após a construção do site, você observará como fica a administração interna de ambos os produtos.

No entanto, é aqui que a principal diferença se torna aparente – o Bluehost começa a parecer mais uma plataforma de hospedagem, enquanto o Squarespace demonstra seus recursos de criação de sites.

A interface de administração de contas e hospedagem do Bluehost é simples, mas muito eficiente.

Tudo é arrumado e simples. No painel lateral, você pode acessar as informações mais importantes, como seus sites, marketplace e e-mails.

Adoro o fato de incluir uma lista de tarefas no meio da página para concluir a criação do site. Ter uma lista que você pode consultar é bastante benéfico, especialmente se você é novo e não sabe por onde começar.

No entanto, lembre-se de que a lista se aplica apenas se você quiser usar o WordPress.

Meus Sites certamente serão o principal local que você utilizará. Ele mantém uma lista de todos os seus sites e fornece uma interface administrativa distinta para cada um.

Aqui você pode configurar o desempenho, a segurança e outras opções básicas do seu site, como a URL do site ou backups e atualizações automáticos.

Como você pode ver, o WordPress inclui a maioria das ferramentas necessárias para operar seu site de forma eficaz.

No entanto, o Bluehost integra o cPanel, que permite gerenciar configurações avançadas e outros sistemas de gerenciamento de conteúdo. Você o encontrará no menu do lado esquerdo selecionando a opção Avançado.

Se você já usou o cPanel anteriormente, verá que toda a interface foi adaptada para o Bluehost. No entanto, a maneira como você interage com ele e seu funcionamento permanecem praticamente inalterados.

Este é o local onde você pode estabelecer contas de e-mail gratuitas, conectar-se a bancos de dados e usar o gerenciamento de arquivos.

Simultaneamente, o back-end Bluehost é apenas para administração – configuração de um domínio, instalação de um CMS e obtenção de uma conta de e-mail, por exemplo. Em termos de um site, você utilizará seu sistema de gerenciamento de conteúdo preferido, como o WordPress.

Squarespace é uma história totalmente diferente, como uma das principais plataformas de criação de sites. Após o procedimento de configuração, você é instantaneamente transportado para o construtor de sites, que contém todas as configurações e recursos do site.

À direita, você pode assistir a uma visualização ao vivo do site, enquanto o menu à esquerda fornece acesso a todas as opções do site.

Destina-se tanto ao design do site quanto à configuração das configurações do site, como domínio, SSL, SEO e marketing de eventos.

A interface é multicamadas, com cada escolha levando você mais adiante nas configurações. Simultaneamente, nenhuma página precisa ser recarregada, pois tudo está integrado na mesma interface.

Assim, quando comparado ao Bluehost, o Squarespace pode ser ainda mais simples de usar devido ao fato de tudo ser feito em um só local.

Do design do site ao gerenciamento de contas/hospedagem, sou responsável por tudo.

3. Estabelecendo um site:

Ambos os provedores irão recebê-lo no login com um procedimento de configuração rápido.

O Bluehost instalará o WordPress para você, se você escolher, enquanto o Squarespace estabelecerá as bases para o seu futuro site.

Bluehost orienta você pelo procedimento de configuração antes mesmo de você chegar ao painel ou painel de controle. Você pode excluí-lo inteiramente se desejar.

No entanto, se você continuar, terá um site WordPress já instalado em sua conta.

Além disso, você pode escolher um tema e alguns plugins ao longo deste procedimento. Depois disso, tudo o que resta é configurar o site no painel de administração do WordPress.

O Squarespace segue um processo de configuração semelhante, mas a ênfase está na seleção de modelos.

Devido ao fato de o Squarespace ter centenas de layouts, ele faz perguntas para ajudar a restringir a seleção.

Depois de selecionar um modelo, você é enviado para o construtor/editor do site, onde pode começar a personalizar instantaneamente seu site.

Em qualquer caso, ambos os serviços dão uma base para um site em menos de 5 minutos. Essa é a essência do uso e conveniência.

Comparação de preços do Bluehost vs Squarespace:

Por padrão, o Bluehost é muito mais barato que o Squarespace. Os planos de hospedagem compartilhada da Bluehost custam entre US$ 3.95 e US$ 13.95 por mês, enquanto os planos Squarespace custam entre US$ 12 e US$ 40 por mês.

Simultaneamente, a diferença de preço é bastante justificável – Bluehost oferece para hospedar, bem como as ferramentas necessárias para administrá-lo você mesmo.

Enquanto isso, o Squarespace é a plataforma na qual você pode criar facilmente um site; a plataforma cuida do resto dos detalhes técnicos.

Existem poucos paralelos entre os produtos oferecidos pelas plataformas.

Ambas as empresas fornecem quatro programas diferentes que incluem domínios gratuitos e certificados SSL. Além disso, os planos menores permitem que você hospede um site. O restante é distinto:

Bluehost Basic ($ 3.95/mês) vem com 50 GB de armazenamento SSD e largura de banda ilimitada. Não há restrições à monetização.

O Squarespace Personal (US$ 12/mês) tem armazenamento e largura de banda ilimitados, mas não possui capacidade de comércio eletrônico.

Também vale a pena notar que, independentemente do plano Squarespace escolhido, ele é limitado a um único site. Com Bluehost, começando com o segundo plano (Plus), você pode construir um número ilimitado de sites.

Além disso, as opções de cobrança variam. Com o Bluehost, o melhor preço é obtido comprando no mínimo uma associação de um ano; no entanto, as renovações são mais caras.

O Squarespace oferece um desconto em associações anuais e não cobra uma taxa adicional para renovações. Além disso, o custo mensal não é razoável.

Embora o Bluehost seja mais barato, as renovações aproximam esses dois.

Simultaneamente, você pode escolher uma assinatura mensal com Squarespace para evitar o pagamento de taxas premium. Isso não é uma opção com Bluehost.

E, no entanto, o plano mais barato é o de maior valor?

Decidi investigar mais opções para determinar qual dos planos oferecidos por ambos os fornecedores é o mais valioso.

Os quatro planos da Bluehost variam em preço de US$ 3.95 a US$ 13.99 por mês. Você pode assiná-los em uma base anual, bienal ou de três anos, e o preço mensal permanece o mesmo.

•  Pró: Na minha perspectiva, a hospedagem compartilhada é cara. Por US$ 13.95/mês, você pode encontrar uma solução de hospedagem em nuvem econômica.
• Opção Plus: Backups diários por um ano estão incluídos, assim como a privacidade do domínio por um adicional de US$ 1/mês. No entanto, a renovação é muito mais cara, por US$ 16.99.
• Plus: É universal, a melhor escolha. Armazenamento e largura de banda ilimitados para um número ilimitado de sites estão disponíveis por US$ 5.95 por mês ou US$ 11.99 por ano.
• Básico: Isso é apropriado para uso pessoal, pois uma restrição de site único pode ser muito restritiva para empresas.

Enquanto isso, o Squarespace oferece quatro taxas de associação que variam de US$ 12 a US$ 40 por mês para uma assinatura anual.

O pagamento mensal também é possível, reduzindo o preço para entre $ 16 e $ 54 por mês.

• O Commerce Sophisticated desbloqueia todos os recursos do Squarespace para empresas maiores - recuperação de carrinho abandonado, descontos avançados e até APIs para integrações de terceiros.
• Commerce Basic: Isso elimina a cobrança de 3% e é ideal para lojas de comércio eletrônico menores que precisam de contas e estatísticas de clientes.
• Negócios: adiciona recursos de comércio eletrônico por uma taxa de transação de 3%. Assim, se você vender US$ 100 em itens todos os meses, um plano de US$ 18/mês se torna um plano de US$ 21/mês. Não vale a pena.
• Pessoal: É fantástico se você estiver construindo um portfólio ou site para mostrar sua empresa. Embora a monetização por meio do comércio eletrônico seja impossível.

O Squarespace oferece um período de teste gratuito de 14 dias sem necessidade de cartão de crédito.

Bluehost não oferece uma avaliação gratuita, no entanto, você pode cancelar no prazo de 30 dias após a compra e obter um reembolso total. Lembrando que o pagamento deve ser feito com cartão de crédito.

Bluehost é muito mais barato, sem perguntas.

Além disso, é mais adaptável que o Squarespace. Ao mesmo tempo, é difícil quantificar o valor da plataforma e das ferramentas da Squarespace. Além disso, seu faturamento é consideravelmente mais atraente.

[sc name = ”specialctabox”]

Bluehost vs Squarespace: Relatório de desempenho

Se o seu site não está funcionando de acordo com as expectativas de seus usuários, você está realmente no jogo?

Certamente não. A velocidade do site – que geralmente é expressa como o tempo necessário para uma página carregar em milissegundos – é fundamental para fornecer uma experiência positiva ao usuário.

O tempo de atividade, ou a porcentagem de tempo que um site está online, é ainda mais crítico: se o seu site estiver indisponível devido a dificuldades técnicas com seu provedor de hospedagem, você pode não ter um.

Veja o que nosso placar diz sobre as estatísticas de desempenho do Bluehost e do Squarespace –

1. Tempo de atividade:

O tempo de atividade é a duração do tempo durante o qual um servidor permanece operacional, representado como uma porcentagem do tempo total durante todo o período de medição.

O tempo de atividade é uma estatística extremamente útil para determinar a capacidade de um provedor de hospedagem na Web de manter o serviço e manter seus sistemas operacionais — quando o host fica inativo, seu site também fica inativo.

O Bluehost vence, mas você pode estar pensando: “0.06% é uma pequena margem”. Se um mês contiver 720 horas, a garantia de tempo de atividade de 99.95% da Bluehost resultará em menos de 20 minutos de inatividade; A garantia de tempo de atividade de 99.89% do Squarespace resulta em mais de uma hora de inatividade.

Ambos os graus são excelentes; mas, quando descrito em termos de minutos perdidos, fica um pouco mais claro entender como o tempo de inatividade pode prejudicar sua capacidade de se conectar com seu público.

2. Tempo até o primeiro byte:

O tempo até o primeiro byte (TTFB) é um indicador crítico de desempenho do servidor que indica quanto tempo leva para um cliente enviar uma solicitação HTTP e receber o primeiro byte de dados do servidor web.

O TTFB é crucial para determinar a otimização do site, pois indica a rapidez com que o recurso solicitado é entregue ao navegador do cliente.

Para começar, você pode verificar como o desempenho do TTFB difere por cidade. As localizações dos servidores afetam o desempenho e o Bluehost e o Squarespace operam de forma diferente dependendo de sua localização.

Como resultado, sua localização geográfica pode influenciar qual opção é ideal para você.

O TTFB do Bluehost é consistentemente mais do que o do Squarespace. Há duas considerações aqui:

O TTFB da Bluehost continua excelente; o tempo de carregamento completo da página não é afetado.

O tempo de carregamento final da página do Bluehost é mais rápido, portanto, mesmo que seja mais lento inicialmente, ele vence ao carregar toda a página mais rapidamente.

Um excelente exemplo que você pode conferir por si mesmo é o próprio site deles – observe a rapidez com que ele carrega em comparação com o TTFB – o tempo de carregamento completo da página é muito mais rápido.

3. Teste de Impacto de Carga:

É mais fácil do que parece decifrar esses gráficos que ilustram a rapidez com que os sites são carregados à medida que o número de visitantes simultâneos cresce.

O Bluehost testa em um tempo de carregamento de 0.8 segundo para um único visitante, enquanto o Squarespace requer 1.2 segundo. Agora dobre pelo número de visitantes simultâneos (você provavelmente está antecipando mais de uma visita à sua página).

Ambos os hosts apresentam alguma deterioração com 200 usuários simultâneos, mas o Bluehost sai no topo com um tempo de carregamento de 4.1 segundos em comparação com o tempo de carregamento de 5.2 segundos do Squarespace.

Essa disparidade de desempenho permanece em todo o espectro de números de visitantes: nunca há um ponto em que o Squarespace atinja, muito menos exceda, Bluehost em termos de velocidade de carregamento de página em situações de tráfego variadas.

Bluehost é sempre mais rápido, mais eficiente e oferece uma experiência de usuário superior.

4. Tempo necessário para carregar a página inteira:

Há muitas informações aqui, mas a maioria se resume a uma métrica significativa: nossa página no Bluehost carregou em 1 segundo no plano básico de US$ 2.95, em comparação com 2.5 segundos no Squarespace.

Embora uma diferença de um segundo e meio possa parecer pequena, um tempo de carregamento de página inteira 2.5 vezes mais lento tem um efeito prejudicial notável na usabilidade e na experiência do usuário.

Esse desempenho também aumenta linearmente: embora a diferença seja insignificante em nosso site básico, páginas mais complexas levarão muito mais tempo e o desempenho lento será mais óbvio.

Além disso, você pode notar que o tamanho da página no Squarespace é substancialmente maior que o tamanho da página no Bluehost, apesar de as páginas parecerem semelhantes quando visitadas.

Isso porque o sistema de gerenciamento de conteúdo exclusivo do Squarespace é ineficiente — ele contém vários scripts e recursos extras para uma página simples, diminuindo significativamente a velocidade de carregamento completo da página.

Você pode seguir todas essas peças extras do Squarespace na linha do tempo, o que ilustra como adicionar uma lista de recursos desnecessários aumenta o tempo que leva para carregar uma página inteira.

5. Indicadores de Desempenho Crítico:

Embora o Bluehost e o Squarespace empreguem sistemas de gerenciamento de conteúdo distintos, conseguimos criar um ambiente de teste direto apropriado para avaliar seus recursos de desempenho.

Construímos sites semelhantes e simples no Bluehost (usando sua instalação WordPress com um clique) e Squarespace (usando seu CMS proprietário) e comparamos suas métricas de desempenho cruciais. O que encontramos foi o seguinte.

Links Rápidos :

• Square vs Squarespace
• Webflow x Squarespace 
• Squarespace x GoDaddy

Conclusão: Bluehost vs Squarespace 2024

Quando se trata de Bluehost versus Squarespace, cada um oferece suas vantagens e desvantagens.

Bluehost tem um preço substancialmente mais baixo e um painel de gerenciamento com um limite significativamente maior. O Squarespace é uma plataforma completa com uma estrutura de preços atraente, segurança robusta e excelente atendimento ao cliente.

Finalmente, você não pode errar com nenhuma dessas soluções, e sua decisão deve ser completamente dependente de suas necessidades.

Ambas as coisas são excelentes, mas sempre sou atraído por hospedagem na web.

Mais pode não ser tão tendencioso quanto parece - Bluehost é mais acessível, mais poderoso e flexível. Sem mencionar que é simples de usar e fornece um construtor de sites se você quiser mais assistência para começar a criar um site.

Como resultado, minha sugestão principal vai aqui.

Simultaneamente, o Squarespace é um construtor de sites formidável. Ele oferece tudo em um único local, facilitando o gerenciamento de sites; e não se esqueça desses layouts magníficos e impossíveis de recusar.