Czy jesteś również zdezorientowany między Bluehost a Squarespace?
Próbujesz wiedzieć, który z nich jest lepszy i dlaczego?
Dlatego jesteśmy tutaj, aby Ci pomóc. W tym artykule dowiesz się wszystkiego o Bluehost i Squarespace, które z pewnością pomogą Ci zdecydować między nimi.
Po prostu zostań z nami do końca.
BlueHostTwój koszyk |
SquarespaceTwój koszyk |
---|---|
2.95 / miesiąc * | 12 / miesiąc * |
Bluehost to niezawodna usługa hostingowa, która zapewnia doskonałą wartość. |
Dla artystów, projektantów i wszystkich innych, którzy chcą zaprezentować swoje prace wizualne online, Squarespace jest najlepszym narzędziem do tworzenia stron internetowych. |
|
|
|
|
|
|
Łatwość użycia Bluehost jest dobra, ale nie lepsza niż Squarespace. |
Łatwość przestrzeni Squarespace jest znacznie lepsza niż Bluehost. |
Bluehost jest tani, a także nie ma ograniczeń dotyczących monetyzacji. |
Squarespace jest nieco kosztowny w porównaniu do Bluehost, ale gdzieś zapewnia wiele funkcji w tej cenie. |
Obsługa klienta 24 * 7 |
Dopóki złapiesz ich w godzinach pracy, otrzymasz fachową i miłą pomoc. |
Twój koszyk | Twój koszyk |
Jeśli szukasz platformy internetowej, możesz się zastanawiać, czy lepszym rozwiązaniem jest Bluehost lub Squarespace.
W tym poście na blogu porównamy obie platformy i przedstawimy wady i zalety każdej z nich. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tego posta będziesz miał lepsze pojęcie o tym, która platforma jest dla Ciebie odpowiednia.
Bluehost i Squarespace to świetne opcje tworzenia strony internetowej, ale mają różne mocne i słabe strony. Przyjrzyjmy się niektórym kluczowym różnicom między tymi dwiema platformami.
Bluehost jest bardziej popularną platformą, ponieważ jest niedroga i łatwa w użyciu. Jest idealny dla osób, które dopiero zaczynają projektowanie stron internetowych i nie chcą inwestować dużo czasu lub
Spis treści
- Bluehost vs Squarespace: która jest lepszą opcją?
- Bluehost vs Squarespace: główne różnice
- Bluehost vs Squarespace: łatwość użytkowania
- Bluehost vs Squarespace: projektowanie stron internetowych
- Porównanie cen Bluehost Vs Squarespace :
- Bluehost vs Squarespace: plusy i minusy
- Bluehost vs Squarespace: Raport wydajności
- Bluehost na Youtube:
- Squarespace w YouTube
- Wniosek: Bluehost vs Squarespace 2024
Bluehost vs Squarespace: która jest lepszą opcją?
Trafiłeś w idealne miejsce, jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, kto wygra walkę między Bluehost a Squarespace.
W tym porównaniu przyjrzymy się szczegółowo kosztom, łatwości użytkowania, wydajności i obsłudze klienta tych dwóch cyfrowych gigantów.
Jeśli tak jak ja szukałeś miejsca do założenia własnej strony internetowej w ciągu ostatnich 15 lat, prawie na pewno natknąłeś się na Bluehost i Squarespace.
Jest to jednak analogiczne do porównania… Do pizzy, awokado. Oba są wyśmienite, ale są diametralnie przeciwne.
Po tym wszystkim, BlueHost to usługa hostingowa, która pozwala zaprojektować witrynę za pomocą czegokolwiek CMS pragniesz, co oznacza, że opcje są nieograniczone.
Z drugiej strony Squarespace to kreator stron internetowych, który umożliwia stworzenie witryny swoich marzeń w najprostszy możliwy sposób. Nie ma potrzeby wcześniejszej znajomości kodowania lub budowania stron internetowych.
Niezależnie od tego, jak bardzo różnią się te dwa podejścia, ostateczny wynik musi być taki sam — oszałamiająca i skuteczna witryna internetowa.
Bluehost vs Squarespace: łatwość użytkowania
Zarówno Bluehost, jak i Squarespace są doskonałe pod względem prostoty użytkowania. Chociaż są one dość różne, oba zapewniają proste i bezpośrednie wrażenia użytkownika.
Bluehost robi to za pomocą dedykowanego pulpitu nawigacyjnego, zróżnicowanego zestawu narzędzi i integracji cPanel. Squarespace łączy doskonały pulpit zarządzania kontem z łatwym w użyciu edytorem stron internetowych.
1. Porównanie kreatorów stron internetowych:
Chociaż Squarespace jest bezsprzecznie liderem w tej kategorii, Bluehost oferuje również prosty kreator stron internetowych, który jest idealny do szybkiego zakładania witryny.
Kreatory stron internetowych są często używane przez osoby, które nie chcą grzęznąć w szczegółach technicznych. Wszystko znajdziesz w jednym miejscu.
Pozostaje tylko część twórcza; jest to czas i alternatywa drażniąca nerwy.
Tak więc, chociaż główną platformą do tworzenia stron internetowych Bluehost jest WordPress, zawiera ona również własny kreator stron internetowych. I to jest bardzo miłe.
Bluehost Builder nie zapewnia biblioteki szablonów. Zamiast tego zadaje pytania, pozwala wybrać kolory, czcionki i obrazy, a następnie tworzy dla Ciebie unikalny układ.
Następnie możesz dostosować utworzony układ za pomocą prostego edytora. Każdy blok projektowy jest dostępny w wielu różnych wyglądach i ustawieniach.
Ten rodzaj modyfikacji jest prawdopodobnie najprostszym sposobem na uruchomienie witryny.
Konstruktor Bluehosta kryje jednak niespodziankę.
Jest to w zasadzie wtyczka WordPress, a jeśli masz pewność, że opuścisz zwykły interfejs, możesz z łatwością wykorzystać możliwości tego systemu zarządzania treścią. Moim zdaniem to całkiem miłe.
Konstruktor Squarespace jest znacznie solidniejszy.
Na początek ma setki wspaniałych szablonów. I nie ma innego sposobu na ich opisanie; jasne jest, że platforma wkłada wiele wysiłku w to, aby szablony były wyróżniające się i jakże atrakcyjne.
Nie jestem pewien, czy jest to konieczne, ale układy są również responsywne. Oznacza to, że będą ładnie wyglądać na telefonach, tabletach i komputerach, automatycznie dostosowując się.
Jeśli chodzi o konstruowanie doświadczenia, może ono wahać się od naprawdę podstawowego do niezwykle wyrafinowanego. Możesz po prostu zastąpić przykładowe obrazy i tekst własnymi obrazami i tekstem.
Co nie mogłoby być prostsze.
Alternatywnie możesz dostosować układy, aby stworzyć w pełni unikalne strony i elementy projektu.
Niezależnie od tego, w jaki sposób korzystasz, praca z edytorem jest dość intuicyjna. Możesz ponownie rozmieścić istniejące komponenty i dodać nowe, takie jak przyciski, pola tekstowe i zdjęcia, przeciągając i upuszczając.
Squarespace ma globalne wybory czcionek i kolorów, ale możesz także dostosować je indywidualnie dla każdego obszaru.
To, co mi się podobało, to elastyczność projektowania połączona z pewnymi ograniczeniami. Chociaż masz pewien wybór, jeśli chodzi o miejsce i sposób organizacji materiałów, Squarespace oferuje wstępnie zaprojektowane przestrzenie dla tych treści.
W ten sposób nie będziesz musiał się martwić o nieprawidłowe ustawienie odstępów, a strona będzie wyglądać schludnie i profesjonalnie.
Ogólnie rzecz biorąc, Squarespace jest potężniejszym konstruktorem, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że skupia się na tym.
Jednocześnie Bluehost Builder nie jest w połowie zły; z pewnością nadaje się do szybkiego i prostego tworzenia stron internetowych.
2. Administracja strony internetowej i konta:
Śledząc budowę strony, zobaczysz, jak wygląda administracja wewnętrzna obu produktów.
Jednak tutaj podstawowa różnica staje się oczywista – Bluehost zaczyna wyglądać bardziej jak platforma hostingowa, podczas gdy Squarespace demonstruje swoje możliwości tworzenia stron internetowych.
Interfejs administracyjny konta i hostingu Bluehost jest prosty, ale bardzo wydajny.
Wszystko jest schludne i proste. Z panelu bocznego możesz uzyskać dostęp do najważniejszych informacji, takich jak witryny internetowe, rynek i e-maile.
Podoba mi się, że zawiera listę rzeczy do zrobienia w środku strony do ukończenia tworzenia witryny. Posiadanie listy, do której możesz się odwołać, jest bardzo przydatne, szczególnie jeśli jesteś nowy i nie masz pewności, od czego zacząć.
Pamiętaj jednak, że lista ma zastosowanie tylko wtedy, gdy chcesz korzystać z WordPressa.
Moje witryny z pewnością będą głównym miejscem, z którego będziesz korzystać. Utrzymuje listę wszystkich Twoich witryn i zapewnia osobny interfejs administracyjny dla każdej z nich.
Tutaj możesz skonfigurować wydajność, zabezpieczenia i inne podstawowe opcje swojej witryny, takie jak adres URL witryny lub automatyczne kopie zapasowe i aktualizacje.
Jak widać, WordPress zawiera większość narzędzi niezbędnych do efektywnego działania Twojej witryny.
Jednak Bluehost integruje cPanel, który umożliwia zarządzanie zaawansowanymi ustawieniami i innymi systemami zarządzania treścią. Znajdziesz go w menu po lewej stronie, wybierając opcję Zaawansowane.
Jeśli kiedykolwiek wcześniej korzystałeś z cPanel, zobaczysz, że cały interfejs został dostosowany do Bluehost. Jednak sposób, w jaki wchodzisz z nim w interakcję i jego funkcjonowanie, pozostają w większości niezmienione.
Jest to lokalizacja, w której możesz założyć bezpłatne konta e-mail, łączyć się z bazami danych i korzystać z zarządzania plikami.
Jednocześnie backend Bluehost służy tylko do administracji — na przykład zakładanie domeny, instalowanie CMS i uzyskiwanie konta e-mail. Jeśli chodzi o stronę internetową, będziesz korzystać z preferowanego systemu zarządzania treścią, takiego jak WordPress.
Squarespace to zupełnie inna historia, jako jedna z wiodących platform do tworzenia stron internetowych. Po zakończeniu procedury konfiguracji zostaniesz natychmiast przeniesiony do kreatora witryn, który zawiera wszystkie ustawienia i funkcje witryny.
Po prawej stronie możesz oglądać podgląd witryny na żywo, a menu po lewej zapewnia dostęp do wszystkich opcji witryny.
Przeznaczony jest zarówno do projektowania stron internetowych, jak i konfiguracji ustawień serwisu takich jak domena, SSL, SEO i marketing wydarzeń.
Interfejs jest wielowarstwowy, a każdy wybór prowadzi Cię dalej w ustawienia. Jednocześnie żadna strona nie musi być ponownie ładowana, ponieważ wszystko jest zintegrowane w tym samym interfejsie.
Tak więc w porównaniu z Bluehost, Squarespace może być jeszcze prostszy w użyciu, ponieważ wszystko odbywa się w jednym miejscu.
Od projektu strony po zarządzanie kontem/hostingiem, odpowiadam za wszystko.
3. Założenie strony internetowej:
Obaj dostawcy powitają Cię podczas logowania z szybką procedurą konfiguracji.
Bluehost zainstaluje dla Ciebie WordPress, jeśli wybierzesz, podczas gdy Squarespace stworzy podstawy dla Twojej przyszłej witryny.
Bluehost poprowadzi Cię przez procedurę konfiguracji, nawet zanim dotrzesz do deski rozdzielczej lub panelu sterowania. Możesz go całkowicie wykluczyć, jeśli chcesz.
Jeśli jednak będziesz kontynuować, skończysz z witryną WordPress zainstalowaną na Twoim koncie.
Dodatkowo podczas tej procedury możesz wybrać motyw i kilka wtyczek. Potem pozostaje już tylko skonfigurować witrynę w panelu administracyjnym WordPressa.
Squarespace postępuje zgodnie z podobnym procesem konfiguracji, ale nacisk kładzie się na wybór szablonu.
Ponieważ Squarespace ma setki układów, zadaje pytania, które pomogą zawęzić wybór.
Po wybraniu szablonu zostaniesz wysłany do kreatora/edytora witryny, gdzie możesz od razu rozpocząć dostosowywanie swojej witryny.
W każdym razie obie usługi dają podstawę do stworzenia strony internetowej w mniej niż 5 minut. To esencja użytkowania i wygody.
Porównanie cen Bluehost Vs Squarespace :
Domyślnie Bluehost jest znacznie tańszy niż Squarespace. Wspólne plany hostingowe Bluehost kosztują od 3.95 do 13.95 USD miesięcznie, podczas gdy plany Squarespace kosztują od 12 do 40 USD miesięcznie.
Jednocześnie różnica w cenie jest całkiem uzasadniona – Bluehost oferuje hosting oraz narzędzia niezbędne do samodzielnego administrowania.
Tymczasem Squarespace to platforma, na której możesz łatwo zbudować stronę internetową; platforma dba o resztę szczegółów technicznych.
Istnieje kilka podobieństw między produktami oferowanymi przez platformy.
Obie firmy oferują cztery różne programy, które zawierają bezpłatne domeny i certyfikaty SSL. Dodatkowo najmniejsze plany pozwalają na hostowanie jednej strony internetowej. Pozostała część jest odrębna:
Bluehost Basic (3.95 USD miesięcznie) jest wyposażony w 50 GB pamięci SSD i nieograniczoną przepustowość. Nie ma ograniczeń dotyczących zarabiania.
Squarespace Personal (12 USD/mies.) ma nieograniczoną przestrzeń dyskową i przepustowość, ale nie obsługuje handlu elektronicznego.
Warto również zauważyć, że niezależnie od wybranego planu Squarespace jest on ograniczony do jednej witryny. Z Bluehost, począwszy od drugiego planu (Plus), możesz budować nieograniczoną liczbę stron internetowych.
Ponadto opcje rozliczeniowe są różne. W przypadku Bluehost najlepszą cenę uzyskuje się, kupując minimum roczne członkostwo; jednak odnowienia są droższe.
Squarespace oferuje zniżkę na roczne członkostwo i nie pobiera dodatkowej opłaty za odnowienie. Dodatkowo miesięczny koszt nie jest nierozsądny.
Chociaż Bluehost jest tańszy, odnowienia zbliżają te dwa do siebie.
Jednocześnie możesz wybrać miesięczną subskrypcję Squarespace, aby uniknąć płacenia wysokich opłat. To nie jest opcja z Bluehost.
A jednak, czy najtańszy plan ma największą wartość?
Postanowiłem zbadać dalsze możliwości, aby ustalić, który z planów oferowanych przez obu dostawców jest najbardziej wartościowy.
Cztery plany Bluehost różnią się ceną od 3.95 USD do 13.99 USD miesięcznie. Możesz subskrybować je na okres roczny, dwuletni lub trzyletni, a miesięczna cena pozostaje taka sama.
- Pro: Z mojej perspektywy hosting współdzielony jest kosztowny. Za 13.95 USD miesięcznie możesz znaleźć opłacalne rozwiązanie do hostingu w chmurze.
- Choice Plus: wliczone są codzienne kopie zapasowe przez rok, podobnie jak prywatność domeny za dodatkowe 1 USD/mies. Jednak odnowienie jest znacznie droższe i wynosi 16.99 USD.
- Plus: jest uniwersalny, najlepszy wybór. Nieograniczona pamięć masowa i przepustowość dla nieograniczonej liczby witryn są dostępne za rozsądne 5.95 USD miesięcznie lub rozsądne 11.99 USD rocznie.
- Podstawowy: jest odpowiedni do użytku osobistego, ponieważ ograniczenie dotyczące jednej witryny może być zbyt restrykcyjne dla przedsiębiorstw.
Tymczasem Squarespace oferuje cztery stawki członkostwa od 12 do 40 USD miesięcznie za roczną subskrypcję.
Możliwa jest również płatność miesięczna, obniżając cenę do 16–54 USD każdego miesiąca.
- Commerce Sophisticated odblokowuje wszystkie możliwości Squarespace dla większych firm — odzyskiwanie porzuconych koszyków, zaawansowane rabaty, a nawet interfejsy API do integracji z innymi firmami.
- Commerce Basic: Eliminuje to opłatę w wysokości 3% i jest idealne dla mniejszych sklepów eCommerce, które potrzebują kont klientów i statystyk.
- Biznes: Dodaje możliwości handlu elektronicznego za 3% opłatą transakcyjną. Tak więc, jeśli co miesiąc sprzedajesz przedmioty o wartości 100 USD, plan 18 USD/mies stanie się planem 21 USD/mies. To nie jest tego warte.
- Osobiste: jest fantastyczne, jeśli tworzysz portfolio lub stronę internetową, aby zaprezentować swoją firmę. Chociaż zarabianie przez eCommerce będzie niemożliwe.
Squarespace oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny bez karty kredytowej.
Bluehost nie zapewnia bezpłatnej wersji próbnej, jednak możesz anulować w ciągu 30 dni od zakupu i uzyskać pełny zwrot pieniędzy. Pamiętaj, że płatności należy dokonać za pomocą karty kredytowej.
Bluehost jest znacznie tańszy, bez zadawania pytań.
Dodatkowo jest bardziej elastyczny niż Squarespace. Jednocześnie trudno jest oszacować wartość platformy i narzędzi Squarespace. Dodatkowo jego fakturowanie jest znacznie bardziej atrakcyjne.
[nazwa sc=”specjalne pole”]Bluehost vs Squarespace: Raport wydajności
Jeśli Twoja witryna nie spełnia oczekiwań użytkowników, czy naprawdę bierzesz udział w grze?
Zdecydowanie nie. Szybkość witryny – często wyrażana jako czas potrzebny do załadowania strony w milisekundach – ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia pozytywnego doświadczenia użytkownika.
Czas działania lub procent czasu, w którym witryna jest online, jest jeszcze bardziej krytyczny: jeśli Twoja witryna jest niedostępna z powodu problemów technicznych z dostawcą usług hostingowych, równie dobrze możesz jej nie mieć.
Oto, co nasza tablica wyników mówi o statystykach wydajności Bluehost i Squarespace –
1. Czas pracy:
Czas działania to czas, w którym serwer działa, wyrażony jako procent całkowitego czasu w całym okresie pomiarowym.
Uptime to niezwykle użyteczna statystyka pozwalająca określić zdolność dostawcy usług hostingowych do utrzymania usług i utrzymania działania systemów — gdy host ulegnie awarii, Twoja witryna również się zepsuje.
Bluehost wygrywa, ale możesz pomyśleć: „0.06% to mały margines”. Jeśli miesiąc zawiera 720 godzin, gwarancja uptime Bluehost 99.95 procent skutkuje mniej niż 20 minutami przestoju; Gwarancja 99.89 procent dostępności Squarespace skutkuje ponad godzinnym przestojem.
Obie oceny są doskonałe; ale kiedy opisujemy je w kategoriach straconych minut, nieco jaśniejsze jest zrozumienie, w jaki sposób przestój może zaszkodzić Twojej zdolności do nawiązania kontaktu z odbiorcami.
2. Czas do pierwszego bajtu:
Czas do pierwszego bajtu (TTFB) to krytyczny wskaźnik wydajności serwera, który wskazuje, ile czasu zajmuje klientowi wysłanie żądania HTTP i odebranie pierwszego bajtu danych z serwera WWW.
TTFB ma kluczowe znaczenie dla określenia optymalizacji witryny, ponieważ wskazuje, jak szybko żądany zasób jest dostarczany do przeglądarki klienta.
Na początek możesz sprawdzić, jak wydajność TTFB różni się w zależności od miasta. Lokalizacje serwerów wpływają na wydajność, a Bluehost i Squarespace działają różnie w zależności od ich lokalizacji.
W rezultacie Twoja lokalizacja geograficzna może mieć wpływ na to, która opcja jest dla Ciebie idealna.
TTFB Bluehost jest konsekwentnie czymś więcej niż Squarespace. Należy wziąć pod uwagę dwie kwestie:
TTFB Bluehost pozostaje doskonały; całkowity czas ładowania strony pozostaje bez zmian.
Ostateczny czas ładowania strony Bluehost jest szybszy, dlatego nawet jeśli początkowo jest wolniejszy, ostatecznie wygrywa, ładując całą stronę szybciej.
Doskonałym przykładem, który możesz sam sprawdzić, jest ich własna witryna – zauważ, jak szybko się ładuje w porównaniu z TTFB – całkowity czas ładowania strony jest znacznie szybszy.
3. Test wpływu obciążenia:
Łatwiej niż się wydaje rozszyfrować te wykresy, które ilustrują, jak szybko ładują się strony internetowe w miarę wzrostu liczby odwiedzających.
Bluehost testuje przy czasie ładowania 0.8 sekundy dla jednego użytkownika, podczas gdy Squarespace wymaga 1.2 sekundy. Teraz podwój ją o liczbę jednoczesnych użytkowników (prawdopodobnie przewidujesz więcej niż jedną wizytę na swojej stronie).
Oba hosty wykazują pewne pogorszenie przy 200 jednoczesnych użytkownikach, ale Bluehost wychodzi na prowadzenie z czasem ładowania 4.1 sekundy w porównaniu z czasem ładowania Squarespace 5.2 sekundy.
Ta dysproporcja wydajności utrzymuje się w całym spektrum liczby odwiedzających: nigdy nie ma punktu, w którym Squarespace osiąga, a tym bardziej nie przekracza, Bluehost pod względem szybkości ładowania strony w różnych sytuacjach ruchu.
Bluehost jest zawsze szybszy, wydajniejszy i zapewnia doskonałe wrażenia użytkownika.
4. Czas potrzebny do załadowania całej strony:
Jest tu wiele informacji, ale większość z nich sprowadza się do jednego znaczącego wskaźnika: nasza strona na Bluehost załadowała się w 1 sekundę na podstawowym planie 2.95 USD, w porównaniu do 2.5 sekundy na Squarespace.
Chociaż różnica półtora sekundy może wydawać się niewielka, 2.5-krotnie dłuższy czas ładowania całej strony ma zauważalny negatywny wpływ na użyteczność i wrażenia użytkownika.
Ta wydajność również wzrasta liniowo: chociaż różnica jest znikoma na naszej podstawowej stronie internetowej, bardziej złożone strony zajmą znacznie więcej czasu, a niska wydajność będzie bardziej oczywista.
Ponadto możesz zauważyć, że rozmiar strony w Squarespace jest znacznie większy niż rozmiar strony w Bluehost, mimo że strony wydają się podobne podczas odwiedzania.
Dzieje się tak, ponieważ unikalny system zarządzania treścią Squarespace jest nieefektywny — zawiera wiele dodatkowych skryptów i zasobów dla prostej strony, znacznie spowalniając całkowitą prędkość ładowania strony.
Możesz śledzić wszystkie te dodatkowe elementy Squarespace na osi czasu, co ilustruje, w jaki sposób dodanie listy niepotrzebnych zasobów wydłuża czas ładowania całej strony.
5. Wskaźniki wydajności krytycznej:
Chociaż Bluehost i Squarespace stosują różne systemy zarządzania treścią, byliśmy w stanie stworzyć odpowiednie środowisko do testów bezpośrednich, aby ocenić ich możliwości wydajności.
Zbudowaliśmy podobne, proste strony internetowe w Bluehost (przy użyciu ich instalacji WordPress jednym kliknięciem) i Squarespace (przy użyciu ich zastrzeżonego CMS) i porównaliśmy ich kluczowe wskaźniki wydajności. To, co znaleźliśmy, było następujące.
Szybkie linki :
Wniosek: Bluehost vs Squarespace 2024
Jeśli chodzi o Bluehost kontra Squarespace, każdy ma swoje zalety i wady.
Bluehost ma znacznie niższą cenę i panel zarządzania ze znacznie większym limitem. Squarespace to platforma typu „wszystko w jednym” z atrakcyjną strukturą cenową, solidnymi zabezpieczeniami i doskonałą obsługą klienta.
Wreszcie, nie możesz się pomylić z żadnym z tych rozwiązań, a Twoja decyzja powinna być całkowicie zależna od Twoich wymagań.
Obie rzeczy są doskonałe, ale zawsze pociąga mnie hosting.
Co więcej, może nie być tak stronnicze, jak się wydaje – Bluehost jest tańszy, mocniejszy i bardziej elastyczny. Nie wspominając o tym, że jest prosty w użyciu i zapewnia kreatora stron internetowych, jeśli potrzebujesz dodatkowej pomocy w rozpoczęciu korzystania z witryny.
W rezultacie moja główna sugestia idzie tutaj.
Jednocześnie Squarespace jest potężnym narzędziem do tworzenia stron internetowych. Oferuje wszystko w jednym miejscu, dzięki czemu zarządzanie witryną jest proste; i nie zapomnij o tych wspaniałych, niemożliwych do odrzucenia układach.