Bluehost Vs Squarespace 2024: ¿Cuál es realmente la mejor opción? Una comparación completa

¿También estás confundido entre Bluehost y Squarespace?

Luchando por saber cuál es mejor y por qué?

Entonces, estamos aquí para ayudarte. Aquí, en este artículo, sabrá todo sobre Bluehost y Squarespace, lo que seguramente lo ayudará a decidir entre los dos.

Solo quédate con nosotros hasta el final.

 

Si está buscando una plataforma de sitio web, es posible que se pregunte si Bluehost o Squarespace es la mejor opción.

En esta publicación de blog, compararemos las dos plataformas y describiremos los pros y los contras de cada una. Con suerte, después de leer esta publicación, tendrá una mejor idea de qué plataforma es adecuada para usted.

Bluehost y Squarespace son excelentes opciones para crear un sitio web, pero tienen diferentes fortalezas y debilidades. Echemos un vistazo a algunas de las diferencias clave entre estas dos plataformas.

Bluehost es una plataforma más popular porque es asequible y fácil de usar. Es perfecto para las personas que son nuevas en el diseño de sitios web y no quieren invertir mucho tiempo o

Bluehost vs Squarespace: ¿Cuál es la mejor opción?

Has venido al lugar perfecto si alguna vez te has preguntado quién ganaría una pelea entre Bluehost y Squarespace.

En esta comparación, profundizaremos en el costo, la facilidad de uso, el rendimiento y el servicio al cliente de estos dos gigantes digitales.

Si, como yo, ha estado buscando un lugar para establecer su propio sitio web en los últimos 15 años, es casi seguro que se ha encontrado con Bluehost y Squarespace.

Sin embargo, es análogo a comparar… Con pizza, aguacates. Ambos son deliciosos, pero son diametralmente opuestos.

Después de todo, Bluehost es un servicio de alojamiento que le permite diseñar su sitio web utilizando cualquier CMS desea, lo que significa que las opciones son ilimitadas.

Squarespace, por otro lado, es un creador de sitios web que le permite crear el sitio web de sus sueños de la manera más simple posible. No hay necesidad de conocimientos previos de codificación o construcción de sitios web.

Independientemente de cuán diferentes sean estos dos enfoques, el resultado final debe ser el mismo: un sitio web sorprendente y efectivo.

Bluehost vs Squarespace: Facilidad de uso

Bluehost y Squarespace son excelentes en términos de simplicidad de uso. Si bien son bastante diferentes, ambos brindan una experiencia de usuario simple y directa.

Bluehost hace esto mediante el uso de un panel personalizado, un conjunto diverso de herramientas y la integración de cPanel. Squarespace combina un excelente panel de administración de cuentas con un editor de sitios web fácil de usar.

1. Comparación de creadores de sitios web:

Si bien Squarespace es, sin duda, el mejor en esta categoría, Bluehost también ofrece un creador de sitios web sencillo que es ideal para establecer rápidamente un sitio.

Los creadores de sitios web a menudo son utilizados por personas que no quieren atascarse en detalles técnicos. Encontrarás todo en un solo lugar.

Solo queda la parte creativa; esta es una alternativa de tiempo y angustia.

Por lo tanto, aunque la principal plataforma de creación de sitios web de Bluehost es WordPress, también cuenta con su propio creador de sitios web. Y es muy agradable en eso.

Bluehost Builder no proporciona una biblioteca de plantillas. En lugar de eso, le hace preguntas, le permite elegir colores, fuentes e imágenes, y luego crea un diseño único para usted.

Después de eso, puede personalizar el diseño producido usando un editor simple. Cada bloque de diseño está disponible en una variedad de apariencias y configuraciones distintas.

Podría decirse que este tipo de modificación es el enfoque más simple para poner en marcha un sitio web.

Sin embargo, el constructor de Bluehost esconde una sorpresa.

Es básicamente un complemento de WordPress, y si tiene la confianza para dejar la interfaz simple, puede usar fácilmente las capacidades de este sistema de administración de contenido. En mi opinión, esto es bastante agradable.

El constructor de Squarespace es mucho más robusto.

Para empezar, tiene cientos de hermosas plantillas. Y no hay otra manera de describirlos; está claro que la plataforma invierte mucho esfuerzo en hacer que las plantillas sean distintivas y muy atractivas.

No estoy seguro de si es necesario tener esto en cuenta, pero los diseños también responden. Es decir, se verán bien en teléfonos, tabletas y computadoras, adaptándose automáticamente.

En términos de construcción de experiencia, puede variar desde muy básico hasta extremadamente sofisticado. Puede sustituir las imágenes y el texto de muestra con sus propias imágenes y texto.

Lo cual no podría ser más sencillo.

Alternativamente, puede modificar los diseños para crear páginas y elementos de diseño completamente únicos.

Cualquiera que sea la forma que utilice, trabajar con el editor es bastante intuitivo. Puede reorganizar los componentes existentes y agregar otros nuevos, como botones, campos de texto y fotos, arrastrándolos y soltándolos.

Squarespace tiene opciones globales de fuente y color, pero también puedes personalizarlas para cada área individualmente.

Lo que me encantó fue la flexibilidad del diseño combinada con ciertas limitaciones. Si bien tiene alguna opción en términos de dónde y cómo se organiza su material, Squarespace ofrece espacios prediseñados para ese contenido.

De esta manera, no tendrá que preocuparse por desalinear el espacio y el sitio se verá limpio y profesional.

En general, Squarespace es el constructor más poderoso, lo que no sorprende dado su enfoque en eso.

Al mismo tiempo, Bluehost Builder no es tan malo; ciertamente es adecuado para el desarrollo de sitios web rápidos y simples.

2. Sitio web y administración de la cuenta:

Siguiendo la construcción del sitio web, observará cómo aparece la administración interna de ambos productos.

Sin embargo, aquí es cuando la principal diferencia se hace evidente: Bluehost comienza a parecerse más a una plataforma de alojamiento, mientras que Squarespace demuestra sus capacidades de creación de sitios web.

La interfaz de administración de alojamiento y cuenta de Bluehost es sencilla pero muy eficiente.

Todo es ordenado y simple. Desde el panel lateral, puede acceder a la información más crítica, como sus sitios web, mercado y correos electrónicos.

Me encanta el hecho de que incluye una lista de tareas pendientes en el medio de la página para completar la creación del sitio web. Tener una lista a la que pueda consultar es bastante beneficioso, especialmente si es nuevo y no está seguro de por dónde empezar.

Sin embargo, tenga en cuenta que la lista se aplica solo si desea utilizar WordPress.

Mis sitios seguramente será el lugar principal que utilice. Mantiene una lista de todos sus sitios web y proporciona una interfaz administrativa distinta para cada uno.

Aquí puede configurar el rendimiento de su sitio, la seguridad y otras opciones básicas, como la URL del sitio o las copias de seguridad y actualizaciones automáticas.

Como puede ver, WordPress incluye la mayoría de las herramientas necesarias para operar su sitio web de manera efectiva.

Sin embargo, Bluehost integra cPanel, que le permite administrar configuraciones avanzadas y otros sistemas de administración de contenido. Lo encontrarás en el menú del lado izquierdo seleccionando la opción Avanzado.

Si alguna vez usó cPanel anteriormente, verá que toda la interfaz se ha diseñado para Bluehost. Sin embargo, la forma en que interactúas con él y su funcionamiento permanecen prácticamente sin cambios.

Esta es la ubicación donde puede establecer cuentas de correo electrónico gratuitas, conectarse a bases de datos y utilizar la administración de archivos.

Al mismo tiempo, el backend de Bluehost es solo para administración: configurar un dominio, instalar un CMS y obtener una cuenta de correo electrónico, por ejemplo. En términos de un sitio web, utilizará su sistema de administración de contenido preferido, como WordPress.

Squarespace es una historia completamente diferente, como una de las principales plataformas de creación de sitios web. Después del procedimiento de configuración, será transportado instantáneamente al creador de sitios web, que contiene todas las configuraciones y características del sitio web.

A la derecha, puede ver una vista previa en vivo del sitio, mientras que el menú de la izquierda brinda acceso a todas las opciones del sitio.

Está diseñado tanto para el diseño del sitio web como para la configuración de los ajustes del sitio web, como el dominio, SSL, SEO y marketing de eventos.

La interfaz tiene varias capas, y cada opción lo lleva más lejos en la configuración. Al mismo tiempo, no es necesario recargar ninguna página, ya que todo está integrado en la misma interfaz.

Por lo tanto, en comparación con Bluehost, Squarespace puede ser aún más fácil de usar debido al hecho de que todo se hace en un solo lugar.

Desde el diseño del sitio hasta la gestión de la cuenta/alojamiento, soy responsable de todo.

3. Establecimiento de un sitio web:

Ambos proveedores le darán la bienvenida al iniciar sesión con un procedimiento de configuración rápido.

Bluehost instalará WordPress por usted si lo desea, mientras que Squarespace establecerá las bases para su futuro sitio web.

Bluehost lo guía a través del procedimiento de configuración incluso antes de llegar al tablero o al panel de control. Puede excluirlo por completo si lo desea.

Sin embargo, si continúa, terminará con un sitio web de WordPress ya instalado en su cuenta.

Además, puede elegir un tema y algunos complementos durante este procedimiento. Después de eso, todo lo que queda es configurar el sitio en el panel de administración de WordPress.

Squarespace sigue un proceso de configuración similar, pero el énfasis está en la selección de plantillas.

Debido a que Squarespace tiene cientos de diseños, te hace preguntas para ayudar a reducir la selección.

Después de seleccionar una plantilla, se le envía al creador/editor de sitios web, donde puede comenzar a personalizar su sitio web al instante.

En cualquier caso, ambos servicios dan una base para un sitio web en menos de 5 minutos. Esa es la esencia del uso y la comodidad.

Comparación de precios de Bluehost Vs Squarespace:

Por defecto, Bluehost es mucho menos costoso que Squarespace. Los planes de alojamiento compartido de Bluehost cuestan entre $3.95 y $13.95 al mes, mientras que los planes de Squarespace cuestan entre $12 y $40 al mes.

Al mismo tiempo, la diferencia de precio es bastante justificable: Bluehost ofrece alojamiento y las herramientas necesarias para administrarlo usted mismo.

Mientras tanto, Squarespace es la plataforma en la que puede crear fácilmente un sitio web; la plataforma se encarga del resto de los detalles técnicos.

Hay pocos paralelismos entre los productos ofrecidos por las plataformas.

Ambas empresas ofrecen cuatro programas diferentes que incluyen dominios gratuitos y certificados SSL. Además, los planes más pequeños le permiten alojar un sitio web. El resto es distinto:

Bluehost Basic ($3.95/mes) viene con 50 GB de almacenamiento SSD y ancho de banda ilimitado. No hay restricciones en la monetización.

Squarespace Personal ($12/mes) tiene almacenamiento y ancho de banda ilimitados, pero no cuenta con capacidad de comercio electrónico.

También vale la pena señalar que, independientemente del plan de Squarespace que elija, está limitado a un solo sitio web. Con Bluehost, a partir del segundo plan (Plus), puede construir una cantidad ilimitada de sitios web.

Además, las opciones de facturación varían. Con Bluehost, el mejor precio se obtiene comprando una membresía mínima de un año; sin embargo, las renovaciones son más caras.

Squarespace ofrece un descuento en membresías anuales y no cobra una tarifa adicional por renovaciones. Además, el costo mensual no es irrazonable.

Aunque Bluehost es menos costoso, las renovaciones acercan a estos dos.

Simultáneamente, puede elegir una suscripción mensual con Squarespace para evitar pagar tarifas de primas altas. Esa no es una opción con Bluehost.

Y, sin embargo, ¿es el plan menos costoso el de mayor valor?

Decidí investigar más opciones para determinar cuál de los planes ofrecidos por ambos proveedores es el más valioso.

Los cuatro planes de Bluehost varían en precio desde $3.95 a $13.99 por mes. Puede suscribirse a ellos de forma anual, bienal o trienal, y el precio mensual se mantiene igual.

•  Pro: Desde mi punto de vista, el alojamiento compartido es costoso. A $ 13.95 / mes, puede encontrar una solución de alojamiento en la nube rentable.
• Choice Plus: se incluyen copias de seguridad diarias durante un año, al igual que la privacidad del dominio por $1/mes adicional. Sin embargo, la renovación es mucho más costosa, a $16.99.
• Plus: es universal, la mejor opción. El almacenamiento y el ancho de banda ilimitados para una cantidad ilimitada de sitios están disponibles por un precio razonable de $ 5.95 por mes o $ 11.99 por año.
• Básico: esto es apropiado para uso personal, ya que una restricción de un solo sitio puede ser demasiado restrictiva para las empresas.

Mientras tanto, Squarespace ofrece cuatro tarifas de membresía que van desde $ 12 a $ 40 por mes para una suscripción anual.

También es posible el pago mensual, lo que reduce el precio a entre $ 16 y $ 54 cada mes.

• Commerce Sophisticated desbloquea todas las capacidades de Squarespace para empresas más grandes: recuperación de carritos abandonados, descuentos avanzados e incluso API para integraciones de terceros.
• Commerce Basic: esto elimina el cargo del 3% y es ideal para tiendas de comercio electrónico más pequeñas que necesitan cuentas de clientes y estadísticas.
• Negocios: agrega capacidades de comercio electrónico por un cargo de transacción del 3%. Por lo tanto, si vende $100 en artículos todos los meses, un plan de $18/mes se convierte en un plan de $21/mes. No vale la pena.
• Personal: es fantástico si está creando una cartera o un sitio web para mostrar su empresa. Aunque la monetización a través de eCommerce será imposible.

Squarespace ofrece un período de prueba gratuito de 14 días sin necesidad de tarjeta de crédito.

Bluehost no proporciona una prueba gratuita, sin embargo, puede cancelar dentro de los 30 días posteriores a la compra y obtener un reembolso completo. Tenga en cuenta que el pago debe realizarse mediante tarjeta de crédito.

Bluehost es mucho menos costoso, sin preguntas.

Además, es más adaptable que Squarespace. Al mismo tiempo, es difícil cuantificar el valor de la plataforma y las herramientas de Squarespace. Además, su facturación es considerablemente más atractiva.

[nombre sc =”caja especialcta”]

Bluehost vs Squarespace: Informe de rendimiento

Si su sitio web no está funcionando de acuerdo con las expectativas de sus usuarios, ¿realmente está en el juego?

Ciertamente no. La velocidad del sitio web, que a menudo se expresa como el tiempo necesario para que una página se cargue en milisegundos, es fundamental para brindar una experiencia de usuario positiva.

El tiempo de actividad, o el porcentaje de tiempo que un sitio web está en línea, es aún más crítico: si su sitio web no está disponible debido a dificultades técnicas con su proveedor de alojamiento, es mejor que no tenga uno.

Esto es lo que dice nuestro marcador sobre las estadísticas de rendimiento de Bluehost y Squarespace:

1. Tiempo de actividad:

El tiempo de actividad es la duración del tiempo durante el cual un servidor permanece operativo, representado como un porcentaje del tiempo total a lo largo del período de medición.

El tiempo de actividad es una estadística extremadamente útil para determinar la capacidad de un proveedor de alojamiento web para mantener el servicio y mantener sus sistemas operativos: cuando el host se cae, su sitio web también se cae.

Bluehost gana, pero puede que estés pensando, "0.06% es un pequeño margen". Si un mes contiene 720 horas, la garantía de tiempo de actividad del 99.95 por ciento de Bluehost da como resultado menos de 20 minutos de tiempo de inactividad; La garantía de tiempo de actividad del 99.89 por ciento de Squarespace da como resultado más de una hora de tiempo de inactividad.

Ambos grados son excelentes; pero, cuando se describe en términos de minutos perdidos, es un poco más claro comprender cómo el tiempo de inactividad puede dañar su capacidad para conectarse con su audiencia.

2. Tiempo hasta el primer byte:

El tiempo hasta el primer byte (TTFB) es un indicador crítico de rendimiento del servidor que indica cuánto tiempo le toma a un cliente enviar una solicitud HTTP y recibir el primer byte de datos del servidor web.

TTFB es crucial para determinar la optimización del sitio web, ya que indica qué tan rápido se entrega el recurso solicitado al navegador del cliente.

Para comenzar, puede verificar cómo el rendimiento de TTFB difiere según la ciudad. Las ubicaciones de los servidores afectan el rendimiento, y Bluehost y Squarespace funcionan de manera diferente según su ubicación.

Como resultado, su ubicación geográfica puede influir en qué opción es ideal para usted.

El TTFB de Bluehost es consistentemente más que el de Squarespace. Aquí hay dos consideraciones:

El TTFB de Bluehost sigue siendo excelente; el tiempo completo de carga de la página no se ve afectado.

El tiempo de carga de la página final de Bluehost es más rápido, por lo tanto, incluso si es más lento inicialmente, finalmente gana al cargar toda la página más rápido.

Un excelente ejemplo que puede comprobar por sí mismo es su propio sitio web: observe lo rápido que se carga en comparación con el TTFB: el tiempo de carga de la página completa es mucho más rápido.

3. Prueba de Impacto de Carga:

Es más fácil de lo que parece descifrar estos gráficos que ilustran qué tan rápido se cargan los sitios web a medida que crece el número simultáneo de visitantes.

Bluehost prueba con un tiempo de carga de 0.8 segundos para un solo visitante, mientras que Squarespace requiere 1.2 segundos. Ahora duplíquelo por el número de visitantes simultáneos (probablemente esté anticipando más de una visita a su página).

Ambos hosts exhiben cierto deterioro con 200 usuarios simultáneos, pero Bluehost se destaca con un tiempo de carga de 4.1 segundos en comparación con el tiempo de carga de 5.2 segundos de Squarespace.

Esta disparidad de rendimiento se mantiene en todo el espectro de números de visitantes: nunca hay un punto en el que Squarespace alcance, y mucho menos supere, a Bluehost en términos de velocidad de carga de la página en diversas situaciones de tráfico.

Bluehost siempre es más rápido, más eficiente y brinda una experiencia de usuario superior.

4. Tiempo requerido para cargar toda la página:

Aquí hay mucha información, pero la mayor parte se reduce a una métrica importante: nuestra página en Bluehost se cargó en 1 segundo en el plan básico de $2.95, en comparación con los 2.5 segundos en Squarespace.

Si bien una diferencia de segundo y medio puede parecer pequeña, un tiempo de carga de toda la página 2.5 veces más lento tiene un efecto perjudicial notable en la usabilidad y la experiencia del usuario.

Este rendimiento también aumenta linealmente: aunque la diferencia es insignificante en nuestro sitio web básico, las páginas más complejas tardarán mucho más y la lentitud en el rendimiento será más evidente.

Además, puede notar que el tamaño de la página en Squarespace es sustancialmente mayor que el tamaño de la página en Bluehost, a pesar de que las páginas parecen similares cuando se visitan.

Esto se debe a que el exclusivo sistema de administración de contenido de Squarespace es ineficiente: contiene múltiples secuencias de comandos y recursos adicionales para una página simple, lo que reduce significativamente la velocidad de carga de la página completa.

Puede seguir todas esas piezas adicionales de Squarespace en la línea de tiempo, lo que ilustra cómo agregar una lista de recursos innecesarios aumenta el tiempo que tarda en cargarse una página completa.

5. Indicadores de Desempeño Crítico:

Aunque Bluehost y Squarespace emplean distintos sistemas de gestión de contenido, pudimos crear un entorno de prueba cara a cara adecuado para evaluar sus capacidades de rendimiento.

Construimos sitios web simples y similares en Bluehost (usando su instalación de WordPress con un solo clic) y Squarespace (usando su CMS patentado) y comparamos sus métricas de rendimiento cruciales. Lo que encontramos fue lo siguiente.

Enlaces rápidos :

• Cuadrado Vs Squarespace
• Flujo web frente a Squarespace 
• Squarespace frente a GoDaddy

Conclusión: Bluehost vs Squarespace 2024

Cuando se trata de Bluehost versus Squarespace, cada uno ofrece sus ventajas y desventajas.

Bluehost tiene un precio sustancialmente más bajo y un panel de administración con un tope significativamente mayor. Squarespace es una plataforma todo en uno con una estructura de precios atractiva, seguridad robusta y excelente servicio al cliente.

Finalmente, no puede equivocarse con ninguna de estas soluciones, y su decisión debe depender completamente de sus requisitos.

Ambas cosas son excelentes, pero siempre me atrae el alojamiento web.

Es más, puede que no sea tan sesgado como parece: Bluehost es más asequible, más potente y flexible. Sin mencionar que es fácil de usar y proporciona un creador de sitios web si desea más ayuda para comenzar con un sitio web.

Como resultado, mi sugerencia principal va aquí.

Al mismo tiempo, Squarespace es un formidable creador de sitios web. Ofrece todo en un solo lugar, lo que hace que la administración del sitio web sea muy sencilla; y no te olvides de esos diseños magníficos e imposibles de rechazar.