Bluehost Vs Squarespace 2024 : Manakah Pilihan yang Lebih Baik? Perbandingan Lengkap

Apakah Anda juga bingung antara Bluehost dan Squarespace?

Berjuang untuk mengetahui mana yang lebih baik dan mengapa?

Jadi, kami di sini untuk membantu Anda. Di sini, di artikel ini Anda akan mengetahui semua tentang Bluehost dan Squarespace yang pasti akan membantu Anda dalam memutuskan di antara keduanya.

Tetaplah bersama kami sampai akhir.

 

Jika Anda mencari platform situs web, Anda mungkin bertanya-tanya apakah Bluehost atau Squarespace adalah pilihan yang lebih baik.

Dalam posting blog ini, kami akan membandingkan dua platform dan menguraikan pro dan kontra dari masing-masing platform. Mudah-mudahan, setelah membaca posting ini, Anda akan memiliki gagasan yang lebih baik tentang platform mana yang tepat untuk Anda.

Bluehost dan Squarespace keduanya merupakan pilihan bagus untuk membuat situs web, tetapi mereka memiliki kekuatan dan kelemahan yang berbeda. Mari kita lihat beberapa perbedaan utama antara kedua platform ini.

Bluehost adalah platform yang lebih populer karena terjangkau dan mudah digunakan. Ini sempurna untuk orang yang baru mengenal desain situs web dan tidak ingin menginvestasikan banyak waktu atau

Bluehost vs Squarespace: Manakah Pilihan yang Lebih Baik?

Anda telah datang ke tempat yang sempurna jika Anda pernah bertanya-tanya siapa yang akan memenangkan pertarungan antara Bluehost dan Squarespace.

Dalam perbandingan ini, kita akan melihat jauh ke dalam biaya, kemudahan penggunaan, kinerja, dan layanan pelanggan dari dua raksasa digital ini.

Jika seperti saya, Anda telah mencari tempat untuk membuat situs web Anda sendiri dalam 15 tahun terakhir, Anda hampir pasti menemukan Bluehost dan Squarespace.

Namun, analog dengan membandingkan… Untuk pizza, alpukat. Keduanya lezat, namun mereka bertentangan secara diametral.

Setelah semua, Bluehost adalah layanan hosting yang memungkinkan Anda mendesain situs web menggunakan apa pun CMS Anda inginkan, yang berarti bahwa pilihannya tidak terbatas.

Squarespace, di sisi lain, adalah pembuat situs web yang memungkinkan Anda membuat situs web impian Anda dengan cara yang paling sederhana. Tidak perlu pengetahuan pengkodean atau konstruksi situs web sebelumnya.

Terlepas dari betapa berbedanya kedua pendekatan ini, hasil akhirnya harus sama — situs web yang menakjubkan dan efektif.

Bluehost vs Squarespace: Kemudahan penggunaan

Bluehost dan Squarespace keduanya sangat baik dalam hal kesederhanaan penggunaan. Meskipun agak berbeda, keduanya memberikan pengalaman pengguna yang sederhana dan mudah.

Bluehost melakukan ini melalui penggunaan dasbor yang dipesan lebih dahulu, seperangkat alat yang beragam, dan integrasi cPanel. Squarespace menggabungkan dasbor manajemen akun yang luar biasa dengan editor situs web yang mudah digunakan.

1. Perbandingan Pembuat Situs Web :

Meskipun Squarespace tidak diragukan lagi adalah yang teratas dalam kategori ini, Bluehost juga menawarkan pembuat situs web langsung yang ideal untuk membuat situs dengan cepat.

Pembuat situs web sering digunakan oleh individu yang tidak ingin terjebak dalam detail teknis. Anda akan menemukan semuanya di satu lokasi.

Hanya bagian kreatif yang tersisa; ini adalah alternatif waktu dan menegangkan.

Jadi, meskipun platform pembuatan situs web utama Bluehost adalah WordPress, ia juga memiliki pembuat situs webnya sendiri. Dan itu sangat bagus.

Bluehost Builder tidak menyediakan perpustakaan template. Daripada itu, itu meminta Anda dengan pertanyaan, memungkinkan Anda memilih warna, font, dan gambar, dan kemudian membuat tata letak yang unik untuk Anda.

Setelah itu, Anda dapat menyesuaikan tata letak yang dihasilkan menggunakan editor sederhana. Setiap blok desain tersedia dalam berbagai tampilan dan pengaturan yang berbeda.

Modifikasi semacam ini bisa dibilang pendekatan paling sederhana untuk membuat situs web aktif dan berjalan.

Namun, konstruktor Bluehost menyembunyikan kejutan.

Ini pada dasarnya adalah plugin WordPress, dan jika Anda memiliki kepercayaan diri untuk meninggalkan antarmuka biasa, Anda dapat dengan mudah menggunakan kemampuan sistem manajemen konten ini. Menurut saya, ini agak bagus.

Pembangun Squarespace jauh lebih kuat.

Untuk memulai, ia memiliki ratusan template cantik. Dan tidak ada cara lain untuk menggambarkan mereka; jelas bahwa platform tersebut menginvestasikan banyak upaya dalam membuat template yang khas dan sangat menarik.

Saya tidak yakin apakah ini perlu diperhatikan, tetapi tata letaknya juga responsif. Artinya, mereka akan tampil bagus di ponsel, tablet, dan komputer, secara otomatis beradaptasi.

Dalam hal membangun pengalaman, itu mungkin berkisar dari yang sangat mendasar hingga yang sangat canggih. Anda dapat mengganti gambar dan teks Anda sendiri dengan contoh gambar dan teks.

Yang tidak bisa lebih mudah.

Atau, Anda dapat mengubah tata letak untuk membuat halaman dan elemen desain yang sepenuhnya unik.

Apa pun cara yang Anda gunakan, bekerja dengan editor cukup intuitif. Anda dapat mengatur ulang komponen yang ada dan menambahkan yang baru seperti tombol, bidang teks, dan foto dengan menyeret dan menjatuhkan.

Squarespace memiliki pilihan font dan warna global, tetapi Anda juga dapat menyesuaikannya untuk setiap area satu per satu.

Yang saya sukai adalah fleksibilitas desain yang dikombinasikan dengan batasan tertentu. Meskipun Anda memiliki beberapa pilihan dalam hal di mana dan bagaimana materi Anda diatur, Squarespace menawarkan ruang yang telah dirancang sebelumnya untuk konten tersebut.

Dengan cara ini, Anda tidak perlu khawatir tentang ketidaksejajaran spasi, dan situs akan tampak rapi dan profesional.

Secara keseluruhan, Squarespace adalah konstruktor yang lebih kuat, yang tidak mengejutkan mengingat fokusnya pada hal itu.

Pada saat yang sama, Bluehost Builder tidak terlalu buruk; itu pasti cocok untuk pengembangan situs web yang cepat dan sederhana.

2. Administrasi Website dan Akun :

Setelah pembuatan situs web, Anda akan melihat bagaimana administrasi internal kedua produk muncul.

Namun, di sinilah perbedaan utama menjadi jelas – Bluehost mulai tampak lebih seperti platform hosting, sementara Squarespace menunjukkan kemampuan pembuatan situs webnya.

Antarmuka administrasi akun dan hosting Bluehost sangat mudah tetapi sangat efisien.

Semuanya rapi dan sederhana. Dari panel samping, Anda dapat mengakses informasi paling penting, seperti situs web, pasar, dan email Anda.

Saya suka fakta bahwa itu menyertakan daftar tugas di tengah halaman untuk menyelesaikan pembuatan situs web. Memiliki daftar yang dapat Anda rujuk cukup bermanfaat, terutama jika Anda baru dan tidak yakin harus mulai dari mana.

Namun, perlu diingat bahwa daftar tersebut hanya berlaku jika Anda ingin menggunakan WordPress.

Situs Saya pasti akan menjadi tempat pertama yang Anda gunakan. Itu memelihara daftar semua situs web Anda dan menyediakan antarmuka administratif yang berbeda untuk masing-masing.

Di sini Anda dapat mengonfigurasi kinerja situs, keamanan, dan opsi dasar lainnya, seperti URL situs atau pencadangan dan pembaruan otomatis.

Seperti yang Anda lihat, WordPress menyertakan sebagian besar alat yang diperlukan untuk mengoperasikan situs web Anda secara efektif.

Namun, Bluehost mengintegrasikan cPanel, yang memungkinkan Anda untuk mengelola pengaturan lanjutan dan sistem manajemen konten lainnya. Anda akan menemukannya di menu sebelah kiri dengan memilih opsi Lanjutan.

Jika Anda pernah menggunakan cPanel sebelumnya, Anda akan melihat bahwa seluruh antarmuka telah disesuaikan untuk Bluehost. Namun, cara Anda berinteraksi dengannya dan fungsinya sebagian besar tetap tidak berubah.

Ini adalah lokasi di mana Anda dapat membuat akun email gratis, terhubung ke database, dan menggunakan manajemen file.

Secara bersamaan, backend Bluehost hanya untuk administrasi — menyiapkan domain, menginstal CMS, dan mendapatkan akun email, misalnya. Dalam hal situs web, Anda akan menggunakan sistem manajemen konten pilihan Anda, seperti WordPress.

Squarespace adalah cerita yang sama sekali berbeda, sebagai salah satu platform pembuatan situs web terkemuka. Mengikuti prosedur penyiapan, Anda langsung dibawa ke pembuat situs web, yang berisi semua pengaturan dan fitur situs web.

Di sebelah kanan, Anda dapat melihat pratinjau situs secara langsung, sedangkan menu di sebelah kiri menyediakan akses ke semua opsi situs.

Ini ditujukan untuk desain situs web dan konfigurasi pengaturan situs web seperti domain, SSL, SEO, dan pemasaran acara.

Antarmukanya berlapis-lapis, dengan setiap pilihan membawa Anda lebih jauh ke dalam pengaturan. Secara bersamaan, tidak ada halaman yang perlu dimuat ulang karena semuanya terintegrasi ke dalam antarmuka yang sama.

Jadi, jika dibandingkan dengan Bluehost, Squarespace mungkin lebih mudah digunakan karena semuanya dilakukan di satu lokasi.

Dari desain situs hingga manajemen akun/hosting, saya bertanggung jawab atas semuanya.

3. Membuat Situs Web :

Kedua penyedia akan menyambut Anda saat masuk dengan prosedur penyiapan yang cepat.

Bluehost akan menginstal WordPress untuk Anda jika Anda memilih, sedangkan Squarespace akan membangun dasar untuk situs web masa depan Anda.

Bluehost memandu Anda melalui prosedur pengaturan bahkan sebelum Anda mencapai dasbor atau panel kontrol. Anda dapat mengecualikannya sepenuhnya jika Anda menginginkannya.

Namun, jika Anda melanjutkan, Anda akan berakhir dengan situs web WordPress yang sudah terinstal di akun Anda.

Selain itu, Anda dapat memilih tema dan beberapa plugin selama prosedur ini. Setelah itu, yang tersisa hanyalah mengonfigurasi situs di panel admin WordPress.

Squarespace mengikuti proses pengaturan yang serupa, tetapi penekanannya adalah pada pemilihan template.

Karena fakta bahwa Squarespace memiliki ratusan tata letak, ia mengajukan pertanyaan kepada Anda untuk membantu mempersempit pilihan.

Setelah memilih template, Anda akan diarahkan ke pembuat/editor situs web, tempat Anda dapat langsung mulai menyesuaikan situs web Anda.

Bagaimanapun, kedua layanan memberikan dasar untuk situs web dalam waktu kurang dari 5 menit. Itulah inti dari penggunaan dan kenyamanan.

Perbandingan Harga Bluehost Vs Squarespace :

Secara default, Bluehost jauh lebih murah daripada Squarespace. Paket hosting bersama Bluehost berharga antara $ 3.95 dan $ 13.95 per bulan, sedangkan paket Squarespace berharga antara $ 12 dan $ 40 per bulan.

Secara bersamaan, perbedaan harga cukup dapat dibenarkan – Bluehost menawarkan untuk menjadi tuan rumah serta alat yang diperlukan untuk mengelolanya sendiri.

Sementara itu, Squarespace adalah platform tempat Anda dapat dengan mudah membangun situs web; platform menangani detail teknis lainnya.

Ada beberapa kesamaan antara produk yang ditawarkan oleh platform.

Kedua perusahaan menyediakan empat program berbeda yang menyertakan domain gratis dan sertifikat SSL. Selain itu, paket terkecil memungkinkan Anda meng-host satu situs web. Sisanya berbeda:

Bluehost Basic ($3.95/bln) hadir dengan penyimpanan SSD 50GB dan bandwidth tak terbatas. Tidak ada batasan untuk monetisasi.

Squarespace Personal ($12/bln) memiliki penyimpanan dan bandwidth tidak terbatas tetapi tidak memiliki kemampuan eCommerce.

Perlu juga dicatat bahwa terlepas dari paket Squarespace yang Anda pilih, itu terbatas pada satu situs web. Dengan Bluehost, dimulai dengan paket (Plus) kedua, Anda dapat membuat situs web dalam jumlah tak terbatas.

Selain itu, pilihan penagihan bervariasi. Dengan Bluehost, harga terbaik diperoleh dengan membeli keanggotaan minimal satu tahun; namun, pembaruan lebih mahal.

Squarespace menawarkan diskon untuk keanggotaan tahunan dan tidak membebankan biaya tambahan untuk perpanjangan. Selain itu, biaya bulanan tidak masuk akal.

Meskipun Bluehost lebih murah, pembaruan membuat keduanya lebih dekat.

Secara bersamaan, Anda dapat memilih langganan bulanan dengan Squarespace untuk menghindari membayar biaya premium tinggi. Itu bukan pilihan dengan Bluehost.

Namun, apakah paket yang paling murah adalah yang paling bernilai?

Saya memutuskan untuk menyelidiki pilihan lebih lanjut untuk menentukan rencana mana yang ditawarkan oleh kedua pemasok yang paling berharga.

Empat paket Bluehost bervariasi dalam harga dari $3.95 hingga $13.99 per bulan. Anda dapat berlangganan setiap tahun, dua tahunan, atau tiga tahun, dan harga bulanan tetap sama.

•  Pro: Menurut saya, shared hosting itu mahal. Dengan $13.95/bln, Anda dapat menemukan solusi cloud hosting hemat biaya.
• Pilihan Plus: Pencadangan harian selama satu tahun disertakan, begitu juga privasi domain dengan tambahan $1/bln. Namun, pembaruan jauh lebih mahal, yaitu $16.99.
• Plus: Apakah universal, pilihan terbaik. Penyimpanan dan bandwidth tidak terbatas untuk jumlah situs yang tidak terbatas tersedia dengan harga wajar $5.95 per bulan atau wajar $11.99 per tahun.
• Dasar: Ini sesuai untuk penggunaan pribadi, karena pembatasan satu situs mungkin terlalu membatasi untuk perusahaan.

Squarespace, sementara itu, menawarkan empat tingkat keanggotaan mulai dari $ 12 hingga $ 40 per bulan untuk langganan tahunan.

Pembayaran bulanan juga dimungkinkan, menurunkan harga menjadi antara $16 dan $54 setiap bulan.

• Commerce Sophisticated membuka semua kemampuan Squarespace untuk perusahaan besar — ​​pemulihan keranjang yang ditinggalkan, diskon lanjutan, dan bahkan API untuk integrasi pihak ketiga.
• Commerce Basic: Ini menghilangkan biaya 3% dan ideal untuk toko eCommerce kecil yang membutuhkan akun dan statistik klien.
• Bisnis: Menambahkan kemampuan eCommerce dengan biaya transaksi 3%. Jadi, jika Anda menjual barang senilai $100 setiap bulan, paket $18/bln menjadi paket $21/bln. Hal ini tidak layak.
• Pribadi: Luar biasa jika Anda membuat portofolio atau situs web untuk memamerkan perusahaan Anda. Meskipun monetisasi melalui eCommerce tidak mungkin.

Squarespace menawarkan masa uji coba gratis selama 14 hari tanpa memerlukan kartu kredit.

Bluehost tidak menyediakan uji coba gratis, namun, Anda dapat membatalkan dalam waktu 30 hari setelah pembelian dan mendapatkan pengembalian dana penuh. Perlu diingat bahwa pembayaran harus dilakukan dengan menggunakan kartu kredit.

Bluehost jauh lebih murah, tidak ada pertanyaan yang diajukan.

Selain itu, ini lebih mudah beradaptasi daripada Squarespace. Pada saat yang sama, sulit untuk mengukur nilai platform dan alat Squarespace. Selain itu, penagihannya jauh lebih menarik.

[nama sc=”kotak khusus”]

Bluehost vs Squarespace: Laporan Kinerja

Jika situs web Anda tidak beroperasi sesuai harapan pengguna, apakah Anda benar-benar tertarik?

Tentu tidak. Kecepatan situs web – yang sering dinyatakan sebagai waktu yang diperlukan untuk memuat halaman dalam milidetik – sangat penting untuk memberikan pengalaman pengguna yang positif.

Uptime, atau persentase waktu sebuah situs web online, bahkan lebih penting: jika situs web Anda tidak tersedia karena masalah teknis dengan penyedia hosting Anda, Anda mungkin juga tidak memilikinya.

Inilah yang dikatakan papan skor kami tentang statistik kinerja Bluehost dan Squarespace –

1. Waktu aktif:

Uptime adalah durasi waktu selama server tetap beroperasi, direpresentasikan sebagai persentase dari total waktu selama periode pengukuran.

Uptime adalah statistik yang sangat berguna untuk menentukan kemampuan penyedia hosting web untuk mempertahankan layanan dan menjaga sistem mereka tetap beroperasi — ketika host mati, situs web Anda juga ikut mati.

Bluehost menang, tetapi Anda mungkin berpikir, “0.06% adalah margin kecil.” Jika satu bulan berisi 720 jam, jaminan waktu aktif 99.95 persen Bluehost menghasilkan waktu henti kurang dari 20 menit; Jaminan uptime 99.89 persen Squarespace menghasilkan lebih dari satu jam waktu henti.

Kedua nilai sangat baik; tetapi, jika dijelaskan dalam hal menit yang hilang, sedikit lebih jelas untuk memahami bagaimana waktu henti dapat merusak kapasitas Anda untuk terhubung dengan audiens Anda.

2. Waktu Sampai Byte Pertama :

Time to first byte (TTFB) adalah indikator kinerja server penting yang menunjukkan berapa lama waktu yang dibutuhkan klien untuk mengirim permintaan HTTP dan menerima byte data pertama dari server web.

TTFB sangat penting untuk menentukan pengoptimalan situs web karena ini menunjukkan seberapa cepat sumber daya yang diminta dikirimkan ke browser klien.

Untuk memulai, Anda dapat memeriksa bagaimana kinerja TTFB berbeda di setiap kota. Lokasi server memengaruhi kinerja, dan Bluehost serta Squarespace beroperasi secara berbeda bergantung pada lokasinya.

Akibatnya, lokasi geografis Anda dapat memengaruhi opsi mana yang ideal untuk Anda.

TTFB Bluehost secara konsisten lebih dari Squarespace. Ada dua pertimbangan di sini:

TTFB Bluehost tetap luar biasa; waktu buka halaman lengkap tidak terpengaruh.

Waktu pemuatan halaman terakhir Bluehost lebih cepat, oleh karena itu meskipun awalnya lebih lambat, akhirnya menang dengan memuat seluruh halaman Anda lebih cepat.

Contoh luar biasa yang dapat Anda periksa sendiri adalah situs web mereka sendiri – perhatikan seberapa cepat pemuatannya dibandingkan dengan TTFB – waktu pemuatan halaman lengkap jauh lebih cepat.

3. Uji Dampak Beban :

Lebih mudah daripada yang terlihat untuk menguraikan grafik ini yang menggambarkan seberapa cepat situs web dimuat saat jumlah pengunjung meningkat secara bersamaan.

Bluehost menguji pada waktu buka 0.8 detik untuk satu pengunjung, sedangkan Squarespace membutuhkan 1.2 detik. Sekarang gandakan dengan jumlah pengunjung bersamaan (Anda mungkin mengantisipasi lebih dari satu kunjungan ke halaman Anda).

Kedua host menunjukkan beberapa penurunan dengan 200 pengguna secara bersamaan, tetapi Bluehost keluar sebagai yang teratas dengan waktu buka 4.1 detik dibandingkan dengan waktu buka Squarespace 5.2 detik.

Perbedaan kinerja ini tetap ada di seluruh spektrum jumlah pengunjung: tidak pernah ada titik di mana Squarespace mencapai, apalagi melebihi, Bluehost dalam hal kecepatan memuat halaman di bawah situasi lalu lintas yang bervariasi.

Bluehost selalu lebih cepat, lebih efisien, dan memberikan pengalaman pengguna yang superior.

4. Waktu yang Diperlukan untuk Memuat Seluruh Halaman :

Ada banyak informasi di sini, tetapi sebagian besar bermuara pada satu metrik signifikan: halaman kami di Bluehost dimuat dalam 1 detik pada paket dasar $2.95, dibandingkan dengan 2.5 detik di Squarespace.

Meskipun perbedaan satu setengah detik mungkin tampak kecil, 2.5x lebih lambat seluruh waktu buka halaman memiliki efek merugikan yang nyata pada kegunaan dan pengalaman pengguna.

Performa ini juga meningkat secara linier: meskipun perbedaannya dapat diabaikan di situs web dasar kami, halaman yang lebih kompleks akan memakan waktu jauh lebih lama dan kinerja yang lambat akan lebih jelas.

Selain itu, Anda mungkin memperhatikan bahwa ukuran halaman di Squarespace secara substansial lebih besar daripada ukuran halaman di Bluehost, meskipun faktanya halaman tersebut tampak serupa saat dikunjungi.

Itu karena sistem manajemen konten unik Squarespace tidak efisien — ini berisi beberapa skrip dan sumber daya tambahan untuk halaman sederhana, secara signifikan memperlambat kecepatan pemuatan halaman lengkap.

Anda dapat mengikuti semua potongan Squarespace tambahan di timeline, yang menggambarkan bagaimana menambahkan daftar sumber daya yang tidak perlu meningkatkan waktu yang diperlukan untuk memuat seluruh halaman.

5. Indikator Kinerja Kritis :

Meskipun Bluehost dan Squarespace menggunakan sistem manajemen konten yang berbeda, kami mampu menciptakan lingkungan pengujian head-to-head yang sesuai untuk menilai kemampuan kinerja mereka.

Kami membangun situs web sederhana yang serupa di Bluehost (menggunakan instalasi WordPress sekali klik) dan Squarespace (menggunakan CMS milik mereka) dan membandingkan metrik kinerja penting mereka. Apa yang kami temukan adalah sebagai berikut.

Tautan langsung :

• Ruang Persegi Vs Persegi
• Aliran web vs Squarespace 
• Squarespace vs GoDaddy

Kesimpulan: Bluehost Vs Squarespace 2024

Ketika berbicara tentang Bluehost versus Squarespace, masing-masing menawarkan kelebihan dan kekurangannya.

Bluehost memiliki harga yang jauh lebih rendah dan panel manajemen dengan batas yang jauh lebih besar. Squarespace adalah platform all-in-one dengan struktur harga yang menarik, keamanan yang kuat, dan layanan pelanggan yang sangat baik.

Akhirnya, Anda tidak bisa salah dengan salah satu solusi ini, dan keputusan Anda harus sepenuhnya bergantung pada kebutuhan Anda.

Kedua hal itu sangat baik, tetapi saya selalu tertarik pada web hosting.

Lebih mungkin tidak bias seperti kelihatannya – Bluehost lebih terjangkau, lebih kuat, dan fleksibel. Belum lagi bahwa ini mudah digunakan dan menyediakan pembuat situs web jika Anda menginginkan bantuan lebih lanjut untuk memulai situs web.

Akibatnya, saran utama saya ada di sini.

Secara bersamaan, Squarespace adalah pembuat situs web yang tangguh. Menawarkan segalanya dalam satu lokasi, membuat pengelolaan situs web menjadi mudah; dan jangan lupa tentang tata letak yang luar biasa dan tidak mungkin ditolak itu.