ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस 2024: वास्तव में कौन सा बेहतर विकल्प है? एक पूर्ण तुलना

क्या आप भी Bluehost और Squarespace के बीच भ्रमित हैं?

यह जानने के लिए संघर्ष करना कि कौन सा बेहतर है और क्यों?

तो, हम आपकी मदद करने के लिए यहां हैं। यहाँ, इस लेख में आप Bluehost और Squarespace के बारे में सब कुछ जानने जा रहे हैं जो निश्चित रूप से दोनों के बीच निर्णय लेने में आपकी मदद करेगा।

बस अंत तक हमारे साथ रहो।

 

यदि आप एक वेबसाइट प्लेटफॉर्म की तलाश कर रहे हैं, तो आप सोच रहे होंगे कि क्या ब्लूहोस्ट या स्क्वरस्पेस बेहतर विकल्प है।

इस ब्लॉग पोस्ट में, हम दो प्लेटफार्मों की तुलना करेंगे और प्रत्येक के पेशेवरों और विपक्षों की रूपरेखा तैयार करेंगे। उम्मीद है, इस पोस्ट को पढ़ने के बाद आपको इस बात का बेहतर अंदाजा हो गया होगा कि आपके लिए कौन सा प्लेटफॉर्म सही है।

वेबसाइट बनाने के लिए ब्लूहोस्ट और स्क्वरस्पेस दोनों ही बेहतरीन विकल्प हैं, लेकिन उनकी अलग-अलग ताकत और कमजोरियां हैं। आइए इन दो प्लेटफार्मों के बीच कुछ प्रमुख अंतरों पर एक नज़र डालें।

Bluehost एक अधिक लोकप्रिय प्लेटफ़ॉर्म है क्योंकि यह किफायती और उपयोग में आसान है। यह उन लोगों के लिए एकदम सही है जो वेबसाइट डिज़ाइन में नए हैं और बहुत अधिक समय नहीं लगाना चाहते हैं या

ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस: कौन सा बेहतर विकल्प है?

आप बिल्कुल सही जगह पर आए हैं यदि आपने कभी सोचा है कि ब्लूहोस्ट और स्क्वरस्पेस के बीच लड़ाई कौन जीतेगा।

इस तुलना में, हम इन दो डिजिटल दिग्गजों की लागत, उपयोग में आसानी, प्रदर्शन और ग्राहक सेवा पर गहराई से विचार करेंगे।

अगर मेरी तरह, आप पिछले 15 वर्षों में अपनी खुद की वेबसाइट स्थापित करने के लिए जगह की तलाश कर रहे हैं, तो आप लगभग निश्चित रूप से ब्लूहोस्ट और स्क्वरस्पेस में आ गए हैं।

हालांकि, यह तुलना करने के समान है ... पिज्जा, एवोकाडोस के लिए। दोनों ही मनोरम हैं, फिर भी वे परस्पर विरोधी हैं।

सब के बाद, Bluehost एक होस्टिंग सेवा है जो आपको किसी भी चीज़ का उपयोग करके अपनी वेबसाइट डिज़ाइन करने की अनुमति देती है सीएमएस आप चाहते हैं, जिसका अर्थ है कि विकल्प असीमित हैं।

दूसरी ओर, स्क्वरस्पेस, एक वेबसाइट बिल्डर है जो आपको अपने सपनों की वेबसाइट को यथासंभव सरलतम तरीके से बनाने में सक्षम बनाता है। पिछले कोडिंग या वेबसाइट निर्माण ज्ञान की कोई आवश्यकता नहीं है।

भले ही ये दो दृष्टिकोण कितने भिन्न हों, अंतिम परिणाम एक ही होना चाहिए - एक आश्चर्यजनक और प्रभावी वेबसाइट।

ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस: उपयोग में आसानी

उपयोग में आसानी के मामले में Bluehost और Squarespace दोनों ही उत्कृष्ट हैं। जबकि वे अलग हैं, वे दोनों एक सरल और सीधा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करते हैं।

Bluehost यह एक bespoke डैशबोर्ड, विविध उपकरणों के सेट और cPanel एकीकरण के उपयोग के माध्यम से करता है। स्क्वरस्पेस एक उपयोग में आसान वेबसाइट संपादक के साथ एक उत्कृष्ट खाता प्रबंधन डैशबोर्ड को जोड़ती है।

1. वेबसाइट बनाने वालों की तुलना :

जबकि इस श्रेणी में स्क्वरस्पेस निर्विवाद रूप से शीर्ष पर है, ब्लूहोस्ट एक सीधा वेबसाइट बिल्डर भी प्रदान करता है जो एक साइट को तेजी से स्थापित करने के लिए आदर्श है।

वेबसाइट बनाने वाले अक्सर उन व्यक्तियों द्वारा उपयोग किए जाते हैं जो तकनीकी विवरणों में फंसना नहीं चाहते हैं। आपको एक ही स्थान पर सब कुछ मिल जाएगा।

केवल रचनात्मक हिस्सा ही रहता है; यह एक समय और तंत्रिका-विकृत विकल्प है।

इस प्रकार, हालांकि ब्लूहोस्ट का मुख्य वेबसाइट निर्माण मंच वर्डप्रेस है, लेकिन इसमें अपना स्वयं का वेबसाइट बिल्डर भी है। और यह उस पर बहुत अच्छा है।

ब्लूहोस्ट बिल्डर टेम्पलेट लाइब्रेरी प्रदान नहीं करता है। इसके बजाय, यह आपको प्रश्नों के साथ प्रेरित करता है, आपको रंग, फ़ॉन्ट और चित्र चुनने देता है, और फिर आपके लिए एक अद्वितीय लेआउट बनाता है।

उसके बाद, आप एक साधारण संपादक का उपयोग करके उत्पादित लेआउट को अनुकूलित कर सकते हैं। प्रत्येक डिज़ाइन ब्लॉक विभिन्न प्रकार के अलग-अलग दिखावे और सेटिंग्स में उपलब्ध है।

इस तरह का संशोधन यकीनन किसी वेबसाइट को चलाने और चलाने का सबसे सरल तरीका है।

हालाँकि, Bluehost का निर्माता एक आश्चर्य छुपाता है।

यह मूल रूप से एक वर्डप्रेस प्लगइन है, और यदि आपके पास सादा इंटरफ़ेस छोड़ने का विश्वास है, तो आप आसानी से इस सामग्री प्रबंधन प्रणाली की क्षमताओं का उपयोग कर सकते हैं। मेरे हिसाब से यह काफी अच्छा है।

स्क्वरस्पेस का बिल्डर कहीं अधिक मजबूत है।

शुरू करने के लिए, इसमें सैकड़ों भव्य टेम्पलेट हैं। और उनका वर्णन करने का कोई दूसरा तरीका नहीं है; यह स्पष्ट है कि प्लेटफ़ॉर्म टेम्प्लेट को विशिष्ट और आकर्षक बनाने के लिए बहुत प्रयास करता है।

मुझे यकीन नहीं है कि यह नोट करना आवश्यक है, लेकिन लेआउट भी उत्तरदायी हैं। अर्थात्, वे फ़ोन, टैबलेट और कंप्यूटर पर स्वचालित रूप से अनुकूलित होने पर अच्छे दिखाई देंगे।

निर्माण के अनुभव के संदर्भ में, यह वास्तव में बुनियादी से लेकर अत्यंत परिष्कृत तक हो सकता है। आप नमूना छवियों और टेक्स्ट के लिए बस अपनी खुद की छवियों और टेक्स्ट को प्रतिस्थापित कर सकते हैं।

जो अधिक सीधा नहीं हो सकता था।

वैकल्पिक रूप से, आप पूरी तरह से अद्वितीय पृष्ठ और डिज़ाइन तत्व बनाने के लिए लेआउट में बदलाव कर सकते हैं।

आप जिस भी तरीके का उपयोग करें, संपादक के साथ काम करना बहुत सहज है। आप मौजूदा घटकों को फिर से व्यवस्थित कर सकते हैं और बटन, टेक्स्ट फ़ील्ड और फ़ोटो जैसे नए घटकों को खींचकर और छोड़ कर जोड़ सकते हैं।

स्क्वरस्पेस में वैश्विक फ़ॉन्ट और रंग विकल्प हैं, लेकिन आप उन्हें प्रत्येक क्षेत्र के लिए व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित भी कर सकते हैं।

मुझे जो पसंद था वह कुछ बाधाओं के साथ संयुक्त डिजाइन लचीलापन था। जबकि आपकी सामग्री कहाँ और कैसे व्यवस्थित की जाती है, इसके संदर्भ में आपके पास कुछ विकल्प हैं, स्क्वरस्पेस उस सामग्री के लिए पूर्व-डिज़ाइन किए गए स्थान प्रदान करता है।

इस तरह, आपको रिक्ति के गलत संरेखण के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी, और साइट साफ-सुथरी और पेशेवर लगेगी।

कुल मिलाकर, स्क्वरस्पेस अधिक शक्तिशाली कंस्ट्रक्टर है, जो उस पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए आश्चर्यजनक है।

उसी समय, ब्लूहोस्ट बिल्डर आधा खराब नहीं है; यह निश्चित रूप से तेज और सरल वेबसाइट विकास के लिए उपयुक्त है।

2. वेबसाइट और खाता प्रशासन :

वेबसाइट के निर्माण के बाद, आप देखेंगे कि दोनों उत्पादों का आंतरिक प्रशासन कैसा दिखता है।

हालाँकि, यहाँ तब है जब प्राथमिक अंतर स्पष्ट हो जाता है – ब्लूहोस्ट एक होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म की तरह अधिक दिखाई देने लगता है, जबकि स्क्वरस्पेस अपनी वेबसाइट-निर्माण क्षमताओं को प्रदर्शित करता है।

Bluehost का खाता और होस्टिंग प्रशासन इंटरफ़ेस सीधा है लेकिन बहुत कुशल है।

सब कुछ सुव्यवस्थित और सरल है। साइड पैनल से, आप अपनी वेबसाइट, मार्केटप्लेस और ईमेल जैसी सबसे महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुंच सकते हैं।

मैं इस तथ्य की पूजा करता हूं कि इसमें वेबसाइट के निर्माण को पूरा करने के लिए पृष्ठ के मध्य में एक टू-डू सूची शामिल है। एक सूची जिसे आप संदर्भित कर सकते हैं वह काफी फायदेमंद है, खासकर यदि आप नए हैं और सुनिश्चित नहीं हैं कि कहां से शुरू करें।

हालाँकि, ध्यान रखें कि सूची तभी लागू होती है जब आप वर्डप्रेस का उपयोग करना चाहते हैं।

My Sites निश्चित रूप से आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली प्राथमिक जगह होगी। यह आपकी सभी वेबसाइटों की एक सूची रखता है और प्रत्येक के लिए एक अलग प्रशासनिक इंटरफ़ेस प्रदान करता है।

यहां आप अपनी साइट के प्रदर्शन, सुरक्षा और साइट के यूआरएल या स्वचालित बैकअप और अपडेट जैसे अन्य बुनियादी विकल्पों को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, वर्डप्रेस में आपकी वेबसाइट को प्रभावी ढंग से संचालित करने के लिए आवश्यक अधिकांश टूल शामिल हैं।

हालाँकि, Bluehost cPanel को एकीकृत करता है, जो आपको उन्नत सेटिंग्स और अन्य सामग्री प्रबंधन प्रणालियों को प्रबंधित करने में सक्षम बनाता है। उन्नत विकल्प का चयन करके आप इसे बाईं ओर के मेनू पर पाएंगे।

यदि आपने पहले कभी cPanel का उपयोग किया है, तो आप देखेंगे कि संपूर्ण इंटरफ़ेस Bluehost के लिए तैयार किया गया है। हालाँकि, जिस तरह से आप इसके साथ बातचीत करते हैं और इसकी कार्यप्रणाली ज्यादातर अपरिवर्तित रहती है।

यह वह स्थान है जहां आप मुफ्त ईमेल खाते स्थापित कर सकते हैं, डेटाबेस से जुड़ सकते हैं और फ़ाइल प्रबंधन का उपयोग कर सकते हैं।

इसके साथ ही, ब्लूहोस्ट बैकएंड केवल प्रशासन के लिए है - एक डोमेन स्थापित करना, एक सीएमएस स्थापित करना, और एक ईमेल खाता प्राप्त करना, उदाहरण के लिए। एक वेबसाइट के संदर्भ में, आप अपनी पसंदीदा सामग्री प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करेंगे, जैसे कि वर्डप्रेस।

अग्रणी वेबसाइट निर्माण प्लेटफार्मों में से एक के रूप में, स्क्वरस्पेस एक पूरी तरह से अलग कहानी है। सेटअप प्रक्रिया का पालन करते हुए, आपको तुरंत वेबसाइट निर्माता के पास ले जाया जाता है, जिसमें वेबसाइट की सभी सेटिंग्स और विशेषताएं शामिल होती हैं।

दाईं ओर, आप साइट का लाइव पूर्वावलोकन देख सकते हैं, जबकि बाईं ओर का मेनू साइट के सभी विकल्पों तक पहुंच प्रदान करता है।

यह वेबसाइट डिजाइन और डोमेन जैसी वेबसाइट सेटिंग्स के कॉन्फ़िगरेशन दोनों के लिए अभिप्रेत है, एसएसएल, एसईओ, और इवेंट मार्केटिंग।

इंटरफ़ेस बहु-स्तरित है, प्रत्येक विकल्प आपको सेटिंग में आगे ले जाता है। साथ ही, किसी भी पृष्ठ को पुनः लोड करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि सब कुछ एक ही इंटरफ़ेस में एकीकृत है।

इस प्रकार, जब ब्लूहोस्ट की तुलना में, स्क्वरस्पेस इस तथ्य के कारण उपयोग करने के लिए और भी सरल हो सकता है कि सब कुछ एक स्थान पर किया जाता है।

साइट डिजाइन से लेकर अकाउंट/होस्टिंग प्रबंधन तक, मैं हर चीज के लिए जिम्मेदार हूं।

3. वेबसाइट स्थापित करना :

दोनों प्रदाता तेजी से सेटअप प्रक्रिया के साथ साइन-इन पर आपका स्वागत करेंगे।

यदि आप चुनते हैं तो ब्लूहोस्ट आपके लिए वर्डप्रेस स्थापित करेगा, जबकि स्क्वरस्पेस आपकी भविष्य की वेबसाइट के लिए आधार स्थापित करेगा।

आपके डैशबोर्ड या कंट्रोल पैनल तक पहुंचने से पहले ही Bluehost आपको सेटअप प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन करता है। आप चाहें तो इसे पूरी तरह से बाहर कर सकते हैं।

हालाँकि, यदि आप आगे बढ़ते हैं, तो आप अपने खाते में पहले से स्थापित एक वर्डप्रेस वेबसाइट के साथ समाप्त हो जाएंगे।

इसके अतिरिक्त, आप इस पूरी प्रक्रिया में एक थीम और कुछ प्लगइन्स चुन सकते हैं। उसके बाद, जो कुछ बचा है वह वर्डप्रेस व्यवस्थापक पैनल में साइट को कॉन्फ़िगर करना है।

स्क्वरस्पेस एक समान सेटअप प्रक्रिया का अनुसरण करता है, लेकिन टेम्प्लेट चयन पर जोर दिया जाता है।

इस तथ्य के कारण कि स्क्वरस्पेस में सैकड़ों लेआउट हैं, यह आपसे चयन को कम करने में मदद करने के लिए प्रश्न पूछता है।

एक टेम्प्लेट चुनने के बाद, आपको वेबसाइट निर्माता/संपादक के पास भेज दिया जाता है, जहां आप तुरंत अपनी वेबसाइट को कस्टमाइज़ करना शुरू कर सकते हैं।

किसी भी उदाहरण में, दोनों सेवाएं 5 मिनट से भी कम समय में वेबसाइट के लिए आधार प्रदान करती हैं। यही उपयोग और सुविधा का सार है।

ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस की कीमत तुलना:

डिफ़ॉल्ट रूप से, ब्लूहोस्ट स्क्वरस्पेस की तुलना में बहुत कम खर्चीला है। ब्लूहोस्ट की साझा होस्टिंग योजनाओं की लागत $ 3.95 और $ 13.95 प्रति माह के बीच है, जबकि स्क्वरस्पेस योजनाओं की लागत $ 12 और $ 40 प्रति माह के बीच है।

इसके साथ ही, मूल्य अंतर बहुत ही उचित है – Bluehost होस्ट करने के साथ-साथ इसे स्वयं संचालित करने के लिए आवश्यक उपकरण भी प्रदान करता है।

इस बीच, स्क्वरस्पेस वह मंच है जिस पर आप आसानी से एक वेबसाइट बना सकते हैं; प्लेटफ़ॉर्म बाकी तकनीकी विवरणों का ध्यान रखता है।

प्लेटफार्मों द्वारा पेश किए जाने वाले उत्पादों के बीच कुछ समानताएं हैं।

दोनों कंपनियां चार अलग-अलग कार्यक्रम प्रदान करती हैं जिनमें मुफ्त डोमेन और एसएसएल प्रमाणपत्र शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, सबसे छोटी योजनाएँ आपको एक वेबसाइट होस्ट करने की अनुमति देती हैं। शेष अलग है:

Bluehost Basic ($3.95/mo) 50GB SSD स्टोरेज और असीमित बैंडविड्थ के साथ आता है। मुद्रीकरण पर कोई प्रतिबंध नहीं हैं।

स्क्वरस्पेस पर्सनल ($ 12 / मो) में असीमित भंडारण और बैंडविड्थ है, लेकिन इसमें ईकामर्स क्षमता नहीं है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि आपके द्वारा चुने गए स्क्वरस्पेस योजना की परवाह किए बिना, यह एक ही वेबसाइट तक सीमित है। Bluehost के साथ, दूसरी (प्लस) योजना के साथ, आप असीमित संख्या में वेबसाइट बना सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, बिलिंग विकल्प भिन्न होते हैं। Bluehost के साथ, न्यूनतम एक वर्ष की सदस्यता खरीदकर सर्वोत्तम मूल्य प्राप्त किया जाता है; हालाँकि, नवीनीकरण अधिक महंगे हैं।

स्क्वरस्पेस वार्षिक सदस्यता पर छूट प्रदान करता है और नवीनीकरण के लिए अतिरिक्त शुल्क नहीं लेता है। इसके अतिरिक्त, मासिक लागत अनुचित नहीं है।

हालांकि ब्लूहोस्ट कम खर्चीला है, नवीनीकरण इन दोनों को एक साथ करीब लाता है।

इसके साथ ही, आप उच्च-प्रीमियम शुल्क का भुगतान करने से बचने के लिए स्क्वरस्पेस के साथ मासिक सदस्यता चुन सकते हैं। यह Bluehost के साथ एक विकल्प नहीं है।

और फिर भी, क्या सबसे कम खर्चीला प्लान सबसे बड़ा मूल्य है?

मैंने यह निर्धारित करने के लिए आगे के विकल्पों की जांच करने का निर्णय लिया कि दोनों आपूर्तिकर्ताओं द्वारा पेश की जाने वाली कौन सी योजना सबसे मूल्यवान है।

ब्लूहोस्ट की चार योजनाओं की कीमत $ 3.95 से $ 13.99 प्रति माह तक भिन्न होती है। आप वार्षिक, द्विवार्षिक या तीन साल के आधार पर उनकी सदस्यता ले सकते हैं, और मासिक मूल्य निर्धारण समान रहता है।

•  प्रो: मेरे परिप्रेक्ष्य में, साझा होस्टिंग महंगा है। $13.95/महीने पर, आप एक किफ़ायती क्लाउड होस्टिंग समाधान पा सकते हैं।
• चॉइस प्लस: एक वर्ष के लिए दैनिक बैकअप शामिल हैं, जैसा कि अतिरिक्त $ 1 / मो के लिए डोमेन गोपनीयता है। हालाँकि, नवीनीकरण बहुत अधिक महंगा है, $16.99 पर।
• प्लस: सार्वभौमिक है, बेहतरीन विकल्प है। असीमित संख्या में साइटों के लिए असीमित भंडारण और बैंडविड्थ उचित $ 5.95 प्रति माह या उचित $ 11.99 प्रति वर्ष के लिए उपलब्ध हैं।
• बुनियादी: यह व्यक्तिगत उपयोग के लिए उपयुक्त है, क्योंकि एकल-साइट प्रतिबंध उद्यमों के लिए बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक हो सकता है।

इस बीच, स्क्वरस्पेस, वार्षिक सदस्यता के लिए $ 12 से $ 40 प्रति माह तक की चार सदस्यता दरें प्रदान करता है।

मासिक भुगतान भी संभव है, जिससे कीमत हर महीने $16 और $54 के बीच कम हो जाती है।

• कॉमर्स परिष्कृत बड़ी कंपनियों के लिए स्क्वरस्पेस की सभी क्षमताओं को अनलॉक करता है - परित्यक्त कार्ट रिकवरी, उन्नत छूट और यहां तक ​​​​कि तृतीय-पक्ष एकीकरण के लिए एपीआई।
• कॉमर्स बेसिक: यह 3% शुल्क को समाप्त करता है और छोटी ईकामर्स दुकानों के लिए आदर्श है, जिन्हें क्लाइंट खातों और आंकड़ों की आवश्यकता होती है।
• व्यवसाय: 3% लेनदेन शुल्क के लिए ईकामर्स क्षमताओं को जोड़ता है। इस प्रकार, यदि आप हर महीने वस्तुओं में $100 बेचते हैं, तो $18/महीने की योजना $21/महीने की योजना बन जाती है। यह इसके योग्य नहीं है।
• व्यक्तिगत: यदि आप अपनी फर्म को प्रदर्शित करने के लिए एक पोर्टफोलियो या वेबसाइट का निर्माण कर रहे हैं तो यह बहुत अच्छा है। हालांकि ईकामर्स के जरिए मुद्रीकरण असंभव होगा।

स्क्वरस्पेस बिना किसी क्रेडिट कार्ड के 14-दिन की निःशुल्क परीक्षण अवधि प्रदान करता है।

ब्लूहोस्ट एक नि: शुल्क परीक्षण प्रदान नहीं करता है, हालांकि, आप खरीद के 30 दिनों के भीतर रद्द कर सकते हैं और पूर्ण धनवापसी प्राप्त कर सकते हैं। ध्यान रखें कि भुगतान क्रेडिट कार्ड का उपयोग करके किया जाना चाहिए।

Bluehost बहुत कम खर्चीला है, कोई सवाल नहीं पूछा गया।

इसके अतिरिक्त, यह स्क्वरस्पेस की तुलना में अधिक अनुकूलनीय है। उसी समय, स्क्वरस्पेस के प्लेटफॉर्म और टूल्स के मूल्य को निर्धारित करना कठिन है। इसके अतिरिक्त, इसकी बिलिंग काफी अधिक आकर्षक है।

[एससी नाम = "स्पेशलक्टबॉक्स"]

ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस: प्रदर्शन रिपोर्ट

यदि आपकी वेबसाइट आपके उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतर रही है, तो क्या आप वाकई इस खेल में हैं?

हरगिज नहीं। वेबसाइट की गति - जिसे अक्सर मिलीसेकंड में लोड करने के लिए एक पृष्ठ के लिए आवश्यक समय के रूप में व्यक्त किया जाता है - एक सकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण है।

अपटाइम, या वेबसाइट के ऑनलाइन होने का प्रतिशत और भी महत्वपूर्ण है: यदि आपकी वेबसाइट आपके होस्टिंग प्रदाता के साथ तकनीकी कठिनाइयों के कारण अनुपलब्ध है, तो आपके पास एक भी नहीं हो सकता है।

यहाँ हमारा स्कोरबोर्ड ब्लूहोस्ट और स्क्वरस्पेस के प्रदर्शन आँकड़ों के बारे में क्या कहता है –

1. अपटाइम:

अपटाइम उस समय की अवधि है जिसके दौरान एक सर्वर चालू रहता है, जो माप अवधि के दौरान कुल समय के प्रतिशत के रूप में दर्शाया जाता है।

अपटाइम एक वेब होस्टिंग प्रदाता की सेवा को बनाए रखने और अपने सिस्टम को चालू रखने की क्षमता निर्धारित करने के लिए एक अत्यंत उपयोगी आँकड़ा है - जब होस्ट नीचे जाता है, तो आपकी वेबसाइट भी नीचे जाती है।

ब्लूहोस्ट जीतता है, लेकिन आप खुद सोच रहे होंगे, "0.06% थोड़ा अंतर है।" यदि किसी महीने में 720 घंटे होते हैं, तो Bluehost की 99.95 प्रतिशत अपटाइम गारंटी 20 मिनट से भी कम समय में डाउनटाइम देती है; स्क्वरस्पेस का 99.89 प्रतिशत अपटाइम गारंटी परिणाम एक घंटे से अधिक डाउनटाइम में देता है।

दोनों ग्रेड उत्कृष्ट हैं; लेकिन, जब खोए हुए मिनटों के संदर्भ में वर्णित किया जाता है, तो यह समझना थोड़ा स्पष्ट होता है कि डाउनटाइम आपके दर्शकों से जुड़ने की आपकी क्षमता को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है।

2. पहली बाइट तक का समय :

टाइम टू फर्स्ट बाइट (TTFB) एक महत्वपूर्ण सर्वर प्रदर्शन संकेतक है जो इंगित करता है कि क्लाइंट को HTTP अनुरोध भेजने और वेबसर्वर से डेटा का पहला बाइट प्राप्त करने में कितना समय लगता है।

TTFB वेबसाइट अनुकूलन का निर्धारण करने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इंगित करता है कि क्लाइंट के ब्राउज़र में अनुरोधित संसाधन कितनी जल्दी वितरित किया जाता है।

शुरू करने के लिए, आप जांच सकते हैं कि TTFB का प्रदर्शन शहर के अनुसार कैसे भिन्न है। सर्वर स्थान प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं, और Bluehost और Squarespace उनके स्थान के आधार पर अलग-अलग कार्य करते हैं।

परिणामस्वरूप, आपकी भौगोलिक स्थिति प्रभावित कर सकती है कि कौन सा विकल्प आपके लिए आदर्श है।

ब्लूहोस्ट का टीटीएफबी स्क्वरस्पेस की तुलना में लगातार अधिक है। यहाँ दो विचार हैं:

Bluehost का TTFB उत्कृष्ट बना हुआ है; संपूर्ण पृष्ठ लोड समय अप्रभावित रहता है।

ब्लूहोस्ट का अंतिम पृष्ठ लोड समय तेज होता है, इसलिए भले ही यह शुरू में धीमा हो, यह अंततः आपके पूरे पृष्ठ को तेजी से लोड करके जीत जाता है।

एक उत्कृष्ट उदाहरण जिसे आप स्वयं देख सकते हैं, उनकी अपनी वेबसाइट है - ध्यान दें कि यह टीटीएफबी की तुलना में कितनी जल्दी लोड होता है - पूरा पृष्ठ लोड समय बहुत तेज है।

3. भार प्रभाव का परीक्षण:

इन ग्राफ़ को समझना जितना आसान लगता है, उससे कहीं अधिक आसान है, जो यह बताते हैं कि वेबसाइटें कितनी तेज़ी से लोड होती हैं जैसे-जैसे विज़िटर की संख्या बढ़ती है।

ब्लूहोस्ट एकल विज़िटर के लिए 0.8 सेकंड के लोड समय पर परीक्षण करता है, जबकि स्क्वरस्पेस को 1.2 सेकंड की आवश्यकता होती है। अब इसे समवर्ती आगंतुकों की संख्या से दोगुना करें (आप शायद अपने पृष्ठ पर एक से अधिक विज़िट की उम्मीद कर रहे हैं)।

दोनों मेजबान 200 समवर्ती उपयोगकर्ताओं के साथ कुछ गिरावट प्रदर्शित करते हैं, लेकिन ब्लूहोस्ट स्क्वरस्पेस के 4.1 सेकंड लोड समय की तुलना में 5.2 सेकंड के लोड समय के साथ शीर्ष पर आता है।

यह प्रदर्शन असमानता विज़िटर संख्या के पूरे स्पेक्ट्रम में बनी हुई है: ऐसा कोई बिंदु नहीं है जिस पर स्क्वरस्पेस विभिन्न ट्रैफ़िक स्थितियों के तहत पृष्ठ लोड गति के मामले में ब्लूहोस्ट से बहुत कम है।

ब्लूहोस्ट हमेशा तेज, अधिक कुशल होता है, और एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है।

4. संपूर्ण पृष्ठ को लोड करने के लिए आवश्यक समय :

यहां बहुत सारी जानकारी है, लेकिन इसमें से अधिकांश एक महत्वपूर्ण मीट्रिक के लिए नीचे आती है: ब्लूहोस्ट पर हमारा पेज $ 1 मूल योजना पर 2.95 सेकंड में लोड हो गया, जबकि स्क्वरस्पेस पर 2.5 सेकंड की तुलना में।

जबकि दूसरा और आधा अंतर थोड़ा लग सकता है, 2.5x धीमे पूरे पृष्ठ लोड समय का प्रयोज्य और उपयोगकर्ता अनुभव पर उल्लेखनीय हानिकारक प्रभाव पड़ता है।

यह प्रदर्शन भी रैखिक रूप से बढ़ता है: हालांकि हमारी मूल वेबसाइट पर अंतर नगण्य है, अधिक जटिल पृष्ठों में अधिक समय लगेगा और धीमा प्रदर्शन अधिक स्पष्ट होगा।

इसके अतिरिक्त, आप ध्यान दें कि स्क्वरस्पेस में पृष्ठ का आकार ब्लूहोस्ट में पृष्ठ आकार से काफी बड़ा है, इस तथ्य के बावजूद कि पृष्ठ देखे जाने पर समान लगते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि स्क्वरस्पेस की अनूठी सामग्री प्रबंधन प्रणाली अक्षम है - इसमें एक साधारण पृष्ठ के लिए कई अतिरिक्त स्क्रिप्ट और संसाधन शामिल हैं, जो संपूर्ण पृष्ठ लोड गति को काफी धीमा कर देता है।

आप समयरेखा पर उन सभी अतिरिक्त स्क्वरस्पेस टुकड़ों का अनुसरण कर सकते हैं, जो यह दर्शाता है कि कैसे अनावश्यक संसाधनों की सूची जोड़ने से पूरे पृष्ठ को लोड होने में लगने वाला समय बढ़ जाता है।

5. महत्वपूर्ण प्रदर्शन के संकेतक:

हालांकि ब्लूहोस्ट और स्क्वरस्पेस अलग-अलग सामग्री प्रबंधन प्रणालियों को नियोजित करते हैं, हम उनकी प्रदर्शन क्षमताओं का आकलन करने के लिए एक उपयुक्त हेड-टू-हेड परीक्षण वातावरण बनाने में सक्षम थे।

हमने ब्लूहोस्ट (उनके एक-क्लिक वर्डप्रेस इंस्टॉलेशन का उपयोग करके) और स्क्वरस्पेस (उनके मालिकाना सीएमएस का उपयोग करके) में समान, सरल वेबसाइटें बनाईं और उनके महत्वपूर्ण प्रदर्शन मेट्रिक्स की तुलना की। हमने जो पाया वह इस प्रकार था।

त्वरित सम्पक :

• स्क्वायर बनाम स्क्वायरस्पेस
• वेबफ्लो बनाम स्क्वरस्पेस 
• स्क्वरस्पेस बनाम गोडैडी

निष्कर्ष: ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस 2024

जब ब्लूहोस्ट बनाम स्क्वरस्पेस की बात आती है, तो प्रत्येक अपने फायदे और नुकसान प्रदान करता है।

ब्लूहोस्ट की कीमत काफी कम है और प्रबंधन पैनल काफी अधिक कैप के साथ है। स्क्वरस्पेस एक आकर्षक मूल्य संरचना, मजबूत सुरक्षा और उत्कृष्ट ग्राहक सेवा के साथ एक ऑल-इन-वन प्लेटफॉर्म है।

अंत में, आप इनमें से किसी भी समाधान के साथ गलत नहीं हो सकते हैं, और आपका निर्णय पूरी तरह से आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर होना चाहिए।

दोनों चीजें बेहतरीन हैं, लेकिन मैं हमेशा वेब होस्टिंग के लिए तैयार रहता हूं।

अधिक यह उतना पक्षपाती नहीं हो सकता जितना लगता है – ब्लूहोस्ट अधिक किफायती, अधिक शक्तिशाली और लचीला है। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि इसका उपयोग करना आसान है और यदि आप वेबसाइट के साथ शुरू करने में अधिक सहायता चाहते हैं तो वेबसाइट बिल्डर प्रदान करता है।

नतीजतन, मेरा प्राथमिक सुझाव यहां जाता है।

इसके साथ ही, स्क्वरस्पेस एक दुर्जेय वेबसाइट बिल्डर है। यह एक ही स्थान पर सब कुछ प्रदान करता है, जिससे वेबसाइट प्रबंधन आसान हो जाता है; और उन शानदार, असंभव-से-अस्वीकार लेआउट के बारे में मत भूलना।