Bluehost Vs Squarespace 2024 : Quelle est réellement la meilleure option ? Une comparaison complète

Êtes-vous également confus entre Bluehost et Squarespace ?

Vous avez du mal à savoir lequel est le meilleur et pourquoi ?

Alors, nous sommes là pour vous aider. Ici, dans cet article, vous allez tout savoir sur Bluehost et Squarespace, ce qui vous aidera sûrement à choisir entre les deux.

Reste avec nous jusqu'à la fin.

 

Si vous recherchez une plate-forme de site Web, vous vous demandez peut-être si Bluehost ou Squarespace est la meilleure option.

Dans cet article de blog, nous comparerons les deux plates-formes et soulignerons les avantages et les inconvénients de chacune. J'espère qu'après avoir lu cet article, vous aurez une meilleure idée de la plateforme qui vous convient.

Bluehost et Squarespace sont deux excellentes options pour créer un site Web, mais ils ont des forces et des faiblesses différentes. Examinons quelques-unes des principales différences entre ces deux plates-formes.

Bluehost est une plate-forme plus populaire car elle est abordable et facile à utiliser. Il est parfait pour les personnes qui débutent dans la conception de sites Web et qui ne veulent pas investir beaucoup de temps ou

Bluehost vs Squarespace : quelle est la meilleure option ?

Vous êtes au bon endroit si vous vous êtes déjà demandé qui gagnerait un combat entre Bluehost et Squarespace.

Dans cette comparaison, nous examinerons en profondeur le coût, la facilité d'utilisation, les performances et le service client de ces deux géants numériques.

Si, comme moi, vous avez cherché un endroit pour créer votre propre site Web au cours des 15 dernières années, vous avez presque certainement rencontré Bluehost et Squarespace.

Cependant, c'est analogue à comparer… À la pizza, aux avocats. Les deux sont délicieux, mais ils sont diamétralement opposés.

Après tout, Bluehost est un service d'hébergement qui vous permet de concevoir votre site Web en utilisant n'importe quel CMS que vous désirez, ce qui signifie que les options sont illimitées.

Squarespace, quant à lui, est un constructeur de site Web qui vous permet de créer le site Web de vos rêves de la manière la plus simple possible. Il n'est pas nécessaire d'avoir des connaissances préalables en matière de codage ou de construction de sites Web.

Quelle que soit la différence entre ces deux approches, le résultat final doit être le même : un site Web époustouflant et efficace.

Bluehost vs Squarespace : Facilité d'utilisation

Bluehost et Squarespace sont tous deux excellents en termes de simplicité d'utilisation. Bien qu'ils soient assez différents, ils offrent tous deux une expérience utilisateur simple et directe.

Bluehost le fait via l'utilisation d'un tableau de bord sur mesure, un ensemble diversifié d'outils et l'intégration de cPanel. Squarespace combine un excellent tableau de bord de gestion de compte avec un éditeur de site Web facile à utiliser.

1. Comparaison des constructeurs de sites Web :

Alors que Squarespace est incontestablement le meilleur dans cette catégorie, Bluehost propose également un créateur de site Web simple, idéal pour créer rapidement un site.

Les créateurs de sites Web sont souvent utilisés par des personnes qui ne veulent pas s'embarrasser de détails techniques. Vous trouverez tout au même endroit.

Seule la partie créative reste ; c'est une alternative chronophage et éprouvante pour les nerfs.

Ainsi, bien que la plate-forme principale de création de sites Web de Bluehost soit WordPress, elle dispose également de son propre constructeur de sites Web. Et c'en est une très belle.

Bluehost Builder ne fournit pas de bibliothèque de modèles. Au lieu de cela, il vous pose des questions, vous permet de choisir des couleurs, des polices et des images, puis crée une mise en page unique pour vous.

Après cela, vous pouvez personnaliser la mise en page produite à l'aide d'un simple éditeur. Chaque bloc de conception est disponible dans une variété d'apparences et de paramètres distincts.

Ce type de modification est sans doute l'approche la plus simple pour faire fonctionner un site Web.

Cependant, le constructeur de Bluehost cache une surprise.

Il s'agit essentiellement d'un plugin WordPress, et si vous avez la confiance nécessaire pour quitter l'interface simple, vous pouvez facilement utiliser les capacités de ce système de gestion de contenu. Dans mon esprit, c'est plutôt sympa.

Le constructeur de Squarespace est beaucoup plus robuste.

Pour commencer, il contient des centaines de modèles magnifiques. Et il n'y a pas d'autre moyen de les décrire ; il est clair que la plate-forme investit beaucoup d'efforts pour rendre les modèles distinctifs et tellement attrayants.

Je ne sais pas s'il est nécessaire de le noter, mais les mises en page sont également réactives. Autrement dit, ils apparaîtront agréables sur les téléphones, les tablettes et les ordinateurs, s'adaptant automatiquement.

En termes d'expérience de construction, cela peut aller de très basique à extrêmement sophistiqué. Vous pouvez simplement substituer vos propres images et texte aux exemples d'images et de texte.

Ce qui ne pourrait pas être plus simple.

Alternativement, vous pouvez modifier les mises en page pour créer des pages et des éléments de conception entièrement uniques.

Quelle que soit la manière dont vous l'utilisez, travailler avec l'éditeur est assez intuitif. Vous pouvez réorganiser les composants existants et en ajouter de nouveaux comme des boutons, des champs de texte et des photos par glisser-déposer.

Squarespace propose des choix globaux de polices et de couleurs, mais vous pouvez également les personnaliser pour chaque zone individuellement.

Ce que j'ai adoré, c'est la souplesse de conception associée à certaines contraintes. Bien que vous ayez le choix quant à l'endroit et à la manière dont votre matériel est organisé, Squarespace propose des espaces préconçus pour ce contenu.

De cette façon, vous n'aurez pas à vous soucier d'un mauvais alignement de l'espacement, et le site semblera soigné et professionnel.

Dans l'ensemble, Squarespace est le constructeur le plus puissant, ce qui n'est pas surprenant étant donné qu'il se concentre sur cela.

En même temps, Bluehost Builder n'est pas à moitié mauvais ; il convient certainement au développement rapide et simple de sites Web.

2. Administration du site Web et du compte :

Après la construction du site Web, vous observerez comment l'administration interne des deux produits apparaît.

Cependant, c'est ici que la principale différence devient apparente - Bluehost commence à ressembler davantage à une plate-forme d'hébergement, tandis que Squarespace démontre ses capacités de création de sites Web.

L'interface d'administration de compte et d'hébergement de Bluehost est simple mais très efficace.

Tout est bien rangé et simple. Depuis le panneau latéral, vous pouvez accéder aux informations les plus critiques, telles que vos sites Web, votre place de marché et vos e-mails.

J'adore le fait qu'il inclue une liste de tâches au milieu de la page pour terminer la création du site Web. Avoir une liste à laquelle vous pouvez vous référer est très bénéfique, en particulier si vous êtes nouveau et que vous ne savez pas par où commencer.

Cependant, gardez à l'esprit que la liste ne s'applique que si vous souhaitez utiliser WordPress.

Mes sites seront très certainement l'endroit principal que vous utiliserez. Il maintient une liste de tous vos sites Web et fournit une interface administrative distincte pour chacun.

Ici, vous pouvez configurer les performances, la sécurité et d'autres options de base de votre site, telles que l'URL du site ou les sauvegardes et mises à jour automatiques.

Comme vous pouvez le voir, WordPress comprend la majorité des outils nécessaires pour faire fonctionner efficacement votre site Web.

Cependant, Bluehost intègre cPanel, qui vous permet de gérer les paramètres avancés et d'autres systèmes de gestion de contenu. Vous le trouverez dans le menu de gauche en sélectionnant l'option Avancé.

Si vous avez déjà utilisé cPanel auparavant, vous verrez que toute l'interface a été adaptée pour Bluehost. Cependant, la façon dont vous interagissez avec lui et son fonctionnement restent pour la plupart inchangés.

C'est l'endroit où vous pouvez créer des comptes de messagerie gratuits, vous connecter à des bases de données et utiliser la gestion de fichiers.

Simultanément, le backend Bluehost est uniquement destiné à l'administration - configuration d'un domaine, installation d'un CMS et obtention d'un compte de messagerie, par exemple. En termes de site Web, vous utiliserez votre système de gestion de contenu préféré, tel que WordPress.

Squarespace est une toute autre histoire, en tant que l'une des principales plateformes de création de sites Web. Après la procédure de configuration, vous êtes instantanément transporté vers le créateur de site Web, qui contient tous les paramètres et fonctionnalités du site Web.

Sur la droite, vous pouvez visionner un aperçu en direct du site, tandis que le menu sur la gauche donne accès à toutes les options du site.

Il est destiné à la fois à la conception de sites Web et à la configuration des paramètres du site Web tels que le domaine, SSL, SEO et marketing événementiel.

L'interface est multicouche, chaque choix vous menant plus loin dans les paramètres. Simultanément, aucune page n'a besoin d'être rechargée puisque tout est intégré dans la même interface.

Ainsi, par rapport à Bluehost, Squarespace peut être encore plus simple à utiliser car tout se fait au même endroit.

De la conception du site à la gestion du compte/hébergement, je suis responsable de tout.

3. Création d'un site Web :

Les deux fournisseurs vous accueilleront lors de la connexion avec une procédure d'installation rapide.

Bluehost installera WordPress pour vous si vous le souhaitez, tandis que Squarespace établira les bases de votre futur site Web.

Bluehost vous guide tout au long de la procédure de configuration avant même d'atteindre le tableau de bord ou le panneau de contrôle. Vous pouvez l'exclure entièrement si vous le désirez.

Cependant, si vous continuez, vous vous retrouverez avec un site Web WordPress déjà installé sur votre compte.

De plus, vous pouvez choisir un thème et quelques plugins tout au long de cette procédure. Après cela, il ne reste plus qu'à configurer le site dans le panneau d'administration de WordPress.

Squarespace suit un processus de configuration similaire, mais l'accent est mis sur la sélection des modèles.

Étant donné que Squarespace propose des centaines de mises en page, il vous pose des questions pour vous aider à affiner la sélection.

Après avoir sélectionné un modèle, vous êtes envoyé au créateur/éditeur de site Web, où vous pouvez immédiatement commencer à personnaliser votre site Web.

Dans tous les cas, les deux services donnent une base pour un site Web en moins de 5 minutes. C'est l'essence de l'utilisation et de la commodité.

Comparaison des prix de Bluehost Vs Squarespace :

Par défaut, Bluehost est beaucoup moins cher que Squarespace. Les plans d'hébergement partagé de Bluehost coûtent entre 3.95 $ et 13.95 $ par mois, tandis que les plans Squarespace coûtent entre 12 $ et 40 $ par mois.

Simultanément, la différence de prix est assez justifiable - Bluehost propose d'héberger ainsi que les outils nécessaires pour l'administrer vous-même.

Pendant ce temps, Squarespace est la plate-forme sur laquelle vous pouvez facilement créer un site Web. la plateforme s'occupe du reste des détails techniques.

Il existe peu de parallèles entre les produits proposés par les plateformes.

Les deux sociétés proposent quatre programmes différents qui incluent des domaines gratuits et des certificats SSL. De plus, les plus petits plans vous permettent d'héberger un site Web. Le reste est distinct :

Bluehost Basic (3.95 $/mois) est livré avec 50 Go de stockage SSD et une bande passante illimitée. Il n'y a aucune restriction sur la monétisation.

Squarespace Personal (12 $ / mois) dispose d'un stockage et d'une bande passante illimités, mais ne propose pas de fonctionnalité de commerce électronique.

Il convient également de noter que quel que soit le plan Squarespace que vous choisissez, il est limité à un seul site Web. Avec Bluehost, à partir du deuxième plan (Plus), vous pouvez créer un nombre illimité de sites Web.

De plus, les choix de facturation varient. Avec Bluehost, le meilleur prix est obtenu en achetant au moins un abonnement d'un an ; cependant, les renouvellements sont plus chers.

Squarespace offre une réduction sur les abonnements annuels et ne facture pas de frais supplémentaires pour les renouvellements. De plus, le coût mensuel n'est pas déraisonnable.

Bien que Bluehost soit moins cher, les renouvellements rapprochent ces deux éléments.

Simultanément, vous pouvez choisir un abonnement mensuel avec Squarespace pour éviter de payer des frais élevés. Ce n'est pas une option avec Bluehost.

Et pourtant, le plan le moins cher est-il le plus avantageux ?

J'ai décidé d'étudier d'autres choix pour déterminer lequel des plans proposés par les deux fournisseurs est le plus précieux.

Les quatre plans de Bluehost varient en prix de 3.95 $ à 13.99 $ par mois. Vous pouvez vous y abonner sur une base annuelle, bisannuelle ou triennale, et le prix mensuel reste le même.

•  Avantage : À mon avis, l'hébergement mutualisé est coûteux. À 13.95 $ / mois, vous pouvez trouver une solution d'hébergement cloud rentable.
• Choice Plus : les sauvegardes quotidiennes pendant un an sont incluses, tout comme la confidentialité du domaine pour 1 $/mois supplémentaire. Cependant, le renouvellement est beaucoup plus cher, à 16.99 $.
• Plus : Est universel, le meilleur choix. Un stockage et une bande passante illimités pour un nombre illimité de sites sont disponibles pour un prix raisonnable de 5.95 $ par mois ou un prix raisonnable de 11.99 $ par an.
• De base : Ceci est approprié pour un usage personnel, car une restriction de site unique peut être trop restrictive pour les entreprises.

Squarespace, quant à lui, propose quatre tarifs d'adhésion allant de 12 $ à 40 $ par mois pour un abonnement annuel.

Le paiement mensuel est également possible, ce qui ramène le prix entre 16 $ et 54 $ chaque mois.

• Commerce Sophisticated débloque toutes les fonctionnalités de Squarespace pour les grandes entreprises : récupération de panier abandonné, remises avancées et même des API pour les intégrations tierces.
• Commerce Basic : cela élimine les frais de 3 % et est idéal pour les petites boutiques de commerce électronique qui ont besoin de comptes clients et de statistiques.
• Entreprise : ajoute des fonctionnalités de commerce électronique moyennant des frais de transaction de 3 %. Ainsi, si vous vendez 100 $ d'articles chaque mois, un forfait à 18 $/mois devient un forfait à 21 $/mois. Ça ne vaut pas le coup.
• Personnel : est fantastique si vous construisez un portefeuille ou un site Web pour présenter votre entreprise. Bien que la monétisation via le commerce électronique sera impossible.

Squarespace offre une période d'essai gratuite de 14 jours sans carte de crédit nécessaire.

Bluehost ne propose pas d'essai gratuit, cependant, vous pouvez annuler dans les 30 jours suivant l'achat et obtenir un remboursement complet. N'oubliez pas que le paiement doit être effectué par carte de crédit.

Bluehost est beaucoup moins cher, sans poser de questions.

De plus, il est plus adaptable que Squarespace. Dans le même temps, il est difficile de quantifier la valeur de la plate-forme et des outils de Squarespace. De plus, sa facturation est considérablement plus attrayante.

[sc name="specialctabox"]

Bluehost vs Squarespace : rapport de performances

Si votre site Web ne fonctionne pas à la hauteur des attentes de vos utilisateurs, êtes-vous vraiment de la partie ?

Certainement pas. La vitesse du site Web - qui est souvent exprimée comme le temps nécessaire pour qu'une page se charge en millisecondes - est essentielle pour offrir une expérience utilisateur positive.

La disponibilité, ou le pourcentage de temps pendant lequel un site Web est en ligne, est encore plus critique : si votre site Web est indisponible en raison de difficultés techniques avec votre hébergeur, vous pouvez également ne pas en avoir.

Voici ce que dit notre tableau de bord sur les statistiques de performance de Bluehost et Squarespace -

1. Disponibilité :

La disponibilité est la durée pendant laquelle un serveur reste opérationnel, représentée en pourcentage du temps total tout au long de la période de mesure.

La disponibilité est une statistique extrêmement utile pour déterminer la capacité d'un fournisseur d'hébergement Web à maintenir le service et à maintenir ses systèmes opérationnels - lorsque l'hôte tombe en panne, votre site Web tombe également en panne.

Bluehost gagne, mais vous pensez peut-être que "0.06% est une petite marge". Si un mois contient 720 heures, la garantie de disponibilité de 99.95 % de Bluehost entraîne moins de 20 minutes d'indisponibilité ; La garantie de disponibilité de 99.89 % de Squarespace entraîne plus d'une heure d'indisponibilité.

Les deux notes sont excellentes; mais, lorsqu'il est décrit en termes de minutes perdues, il est un peu plus clair de comprendre comment les temps d'arrêt peuvent nuire à votre capacité à vous connecter avec votre public.

2. Temps jusqu'au premier octet :

Le temps jusqu'au premier octet (TTFB) est un indicateur de performance critique du serveur qui indique combien de temps il faut à un client pour envoyer une requête HTTP et recevoir le premier octet de données du serveur Web.

Le TTFB est crucial pour déterminer l'optimisation du site Web car il indique la rapidité avec laquelle la ressource demandée est livrée au navigateur du client.

Pour commencer, vous pouvez vérifier comment les performances du TTFB diffèrent selon la ville. Les emplacements des serveurs affectent les performances, et Bluehost et Squarespace fonctionnent différemment selon leur emplacement.

Par conséquent, votre situation géographique peut influencer l'option qui vous convient le mieux.

Le TTFB de Bluehost est systématiquement supérieur à celui de Squarespace. Il y a deux considérations ici :

Le TTFB de Bluehost reste excellent ; le temps de chargement complet de la page n'est pas affecté.

Le temps de chargement final de la page de Bluehost est plus rapide, donc même s'il est plus lent au départ, il gagne finalement en chargeant votre page entière plus rapidement.

Un excellent exemple que vous pouvez vérifier par vous-même est leur propre site Web - notez à quelle vitesse il se charge par rapport au TTFB - le temps de chargement complet de la page est beaucoup plus rapide.

3. Test d'Impact de Charge :

Il est plus facile qu'il n'y paraît de déchiffrer ces graphiques qui illustrent la vitesse de chargement des sites Web à mesure que le nombre de visiteurs simultanés augmente.

Bluehost teste à un temps de chargement de 0.8 seconde pour un seul visiteur, alors que Squarespace nécessite 1.2 seconde. Maintenant, doublez-le par le nombre de visiteurs simultanés (vous prévoyez probablement plus d'une visite sur votre page).

Les deux hôtes présentent une certaine détérioration avec 200 utilisateurs simultanés, mais Bluehost arrive en tête avec un temps de chargement de 4.1 secondes par rapport au temps de chargement de 5.2 secondes de Squarespace.

Cette disparité de performances persiste sur l'ensemble du spectre du nombre de visiteurs : il n'y a jamais un point auquel Squarespace atteint, et encore moins dépasse, Bluehost en termes de vitesse de chargement des pages dans des situations de trafic variées.

Bluehost est toujours plus rapide, plus efficace et offre une expérience utilisateur supérieure.

4. Temps nécessaire pour charger la page entière :

Il y a beaucoup d'informations ici, mais la plupart se résument à une métrique importante : notre page sur Bluehost chargée en 1 seconde sur le plan de base à 2.95 $, contre 2.5 secondes sur Squarespace.

Bien qu'une seconde et demie de différence puisse sembler minime, un temps de chargement de page entière 2.5 fois plus lent a un effet néfaste notable sur la convivialité et l'expérience utilisateur.

Ces performances augmentent également de manière linéaire : bien que la différence soit négligeable sur notre site Web de base, les pages plus complexes prendront beaucoup plus de temps et la lenteur des performances sera plus évidente.

De plus, vous pouvez noter que la taille de la page dans Squarespace est nettement supérieure à la taille de la page dans Bluehost, malgré le fait que les pages semblent similaires lorsqu'elles sont visitées.

C'est parce que le système de gestion de contenu unique de Squarespace est inefficace - il contient plusieurs scripts et ressources supplémentaires pour une simple page, ce qui ralentit considérablement la vitesse de chargement de la page complète.

Vous pouvez suivre toutes ces pièces Squarespace supplémentaires sur la chronologie, ce qui illustre comment l'ajout d'une liste de ressources inutiles augmente le temps de chargement d'une page entière.

5. Indicateurs de Performance Critique :

Bien que Bluehost et Squarespace utilisent des systèmes de gestion de contenu distincts, nous avons pu créer un environnement de test en tête-à-tête approprié pour évaluer leurs capacités de performance.

Nous avons construit des sites Web similaires et simples dans Bluehost (en utilisant leur installation WordPress en un clic) et Squarespace (en utilisant leur CMS propriétaire) et avons comparé leurs mesures de performance cruciales. Ce que nous avons trouvé était le suivant.

Liens rapides :

• Carré contre Squarespace
• Webflow contre Squarespace 
• Squarespace contre GoDaddy

Conclusion : Bluehost contre Squarespace 2024

En ce qui concerne Bluehost par rapport à Squarespace, chacun offre ses avantages et ses inconvénients.

Bluehost a un prix nettement inférieur et un panneau de gestion avec un plafond nettement supérieur. Squarespace est une plate-forme tout-en-un avec une structure de prix attrayante, une sécurité robuste et un excellent service client.

Enfin, vous ne pouvez pas vous tromper avec l'une de ces solutions, et votre décision devrait dépendre entièrement de vos besoins.

Les deux choses sont excellentes, mais je suis toujours attiré par l'hébergement Web.

De plus, il n'est peut-être pas aussi biaisé qu'il n'y paraît - Bluehost est plus abordable, plus puissant et flexible. Sans oublier qu'il est simple à utiliser et fournit un créateur de site Web si vous souhaitez obtenir plus d'aide pour démarrer avec un site Web.

En conséquence, ma suggestion principale va ici.

En même temps, Squarespace est un formidable constructeur de sites Web. Il offre tout en un seul endroit, ce qui facilite la gestion du site Web ; et n'oubliez pas ces magnifiques mises en page impossibles à refuser.