Bluehost Vs Squarespace 2024: Was ist eigentlich die bessere Option? Ein vollständiger Vergleich

Sind Sie auch zwischen Bluehost und Squarespace verwechselt?

Kämpfen, um zu wissen, welches besser ist und warum?

Also, wir sind hier, um Ihnen zu helfen. Hier, in diesem Artikel, erfahren Sie alles über Bluehost und Squarespace, was Ihnen sicherlich bei der Entscheidung zwischen den beiden helfen wird.

Bleiben Sie einfach bis zum Ende bei uns.

 

Wenn Sie nach einer Website-Plattform suchen, fragen Sie sich vielleicht, ob Bluehost oder Squarespace die bessere Option ist.

In diesem Blogbeitrag vergleichen wir die beiden Plattformen und skizzieren die Vor- und Nachteile jeder einzelnen. Hoffentlich haben Sie nach dem Lesen dieses Beitrags eine bessere Vorstellung davon, welche Plattform die richtige für Sie ist.

Bluehost und Squarespace sind beide großartige Optionen zum Erstellen einer Website, aber sie haben unterschiedliche Stärken und Schwächen. Werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden Plattformen.

Bluehost ist eine beliebtere Plattform, weil sie erschwinglich und einfach zu bedienen ist. Es ist perfekt für Leute, die neu im Website-Design sind und nicht viel Zeit investieren möchten oder

Bluehost vs. Squarespace: Was ist die bessere Option?

Sie sind an der perfekten Stelle, wenn Sie sich jemals gefragt haben, wer einen Kampf zwischen Bluehost und Squarespace gewinnen würde.

In diesem Vergleich werden wir uns eingehend mit den Kosten, der Benutzerfreundlichkeit, der Leistung und dem Kundenservice dieser beiden digitalen Giganten befassen.

Wenn Sie wie ich in den letzten 15 Jahren nach einem Ort gesucht haben, an dem Sie Ihre eigene Website einrichten können, sind Sie mit ziemlicher Sicherheit auf Bluehost und Squarespace gestoßen.

Es ist jedoch vergleichbar mit dem Vergleich von … Mit Pizza, Avocados. Beide sind köstlich, aber sie sind diametral entgegengesetzt.

Immerhin Bluehost ist ein Hosting-Service, mit dem Sie Ihre Website mit beliebigen Elementen gestalten können CMS Sie wünschen, was bedeutet, dass die Möglichkeiten unbegrenzt sind.

Squarespace hingegen ist ein Website-Builder, mit dem Sie auf einfachste Weise die Website Ihrer Träume erstellen können. Es sind keine Vorkenntnisse in Codierung oder Website-Erstellung erforderlich.

Unabhängig davon, wie unterschiedlich diese beiden Ansätze sind, muss das Endergebnis dasselbe sein – eine beeindruckende und effektive Website.

Bluehost vs. Squarespace: Benutzerfreundlichkeit

Bluehost und Squarespace sind beide hervorragend in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Obwohl sie ziemlich unterschiedlich sind, bieten sie beide eine einfache und unkomplizierte Benutzererfahrung.

Bluehost tut dies über die Verwendung eines maßgeschneiderten Dashboards, einer Vielzahl von Tools und der cPanel-Integration. Squarespace kombiniert ein hervorragendes Kontoverwaltungs-Dashboard mit einem benutzerfreundlichen Website-Editor.

1. Vergleich von Website-Baukästen:

Während Squarespace zweifellos die Spitze in dieser Kategorie ist, bietet Bluehost auch einen unkomplizierten Website-Builder, der sich ideal für die schnelle Einrichtung einer Website eignet.

Website-Builder werden oft von Personen verwendet, die sich nicht in technischen Details verzetteln möchten. Sie finden alles an einem Ort.

Nur der kreative Teil bleibt; dies ist eine zeit- und nervenaufreibende Alternative.

Obwohl die Hauptplattform zum Erstellen von Websites von Bluehost WordPress ist, verfügt sie auch über einen eigenen Website-Builder. Und es ist ein sehr schönes noch dazu.

Bluehost Builder stellt keine Vorlagenbibliothek bereit. Stattdessen fordert es Sie mit Fragen auf, lässt Sie Farben, Schriftarten und Bilder auswählen und erstellt dann ein einzigartiges Layout für Sie.

Danach können Sie das erstellte Layout mit einem einfachen Editor anpassen. Jeder Designblock ist in einer Vielzahl unterschiedlicher Erscheinungsbilder und Einstellungen erhältlich.

Diese Art der Modifikation ist wohl der einfachste Ansatz, um eine Website zum Laufen zu bringen.

Der Konstruktor von Bluehost verbirgt jedoch eine Überraschung.

Es ist im Grunde ein WordPress-Plugin, und wenn Sie sich trauen, die einfache Benutzeroberfläche zu verlassen, können Sie die Funktionen dieses Content-Management-Systems problemlos nutzen. Meiner Meinung nach ist das ziemlich nett.

Der Builder von Squarespace ist weitaus robuster.

Zunächst einmal hat es Hunderte von wunderschönen Vorlagen. Und es gibt keinen anderen Weg, sie zu beschreiben; Es ist klar, dass die Plattform viel Mühe investiert, um die Vorlagen unverwechselbar und ach so ansprechend zu machen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies zu beachten ist, aber die Layouts sind auch responsive. Das heißt, sie werden auf Telefonen, Tablets und Computern gut aussehen und sich automatisch anpassen.

In Bezug auf die Konstruktionserfahrung kann es von wirklich einfach bis extrem anspruchsvoll reichen. Sie können die Beispielbilder und -texte einfach durch Ihre eigenen Bilder und Texte ersetzen.

Was einfacher nicht sein könnte.

Alternativ können Sie die Layouts optimieren, um völlig einzigartige Seiten und Designelemente zu erstellen.

Welche Methode Sie auch verwenden, die Arbeit mit dem Editor ist ziemlich intuitiv. Sie können vorhandene Komponenten neu anordnen und neue wie Schaltflächen, Textfelder und Fotos per Drag & Drop hinzufügen.

Squarespace bietet eine globale Schriftart- und Farbauswahl, aber Sie können sie auch für jeden Bereich individuell anpassen.

Was ich liebte, war die Designflexibilität in Kombination mit bestimmten Einschränkungen. Während Sie eine gewisse Wahl haben, wo und wie Ihr Material organisiert wird, bietet Squarespace vorgefertigte Bereiche für diese Inhalte.

Auf diese Weise müssen Sie sich keine Gedanken über eine falsche Ausrichtung der Abstände machen, und die Website wirkt ordentlich und professionell.

Insgesamt ist Squarespace der leistungsstärkere Konstrukteur, was angesichts seines Fokus darauf nicht überrascht.

Gleichzeitig ist Bluehost Builder gar nicht so schlecht; Es ist sicherlich für die schnelle und einfache Entwicklung von Websites geeignet.

2. Website- und Kontoverwaltung:

Nach dem Aufbau der Website beobachten Sie, wie die interne Verwaltung beider Produkte aussieht.

Hier wird jedoch der Hauptunterschied deutlich – Bluehost erscheint eher wie eine Hosting-Plattform, während Squarespace seine Fähigkeiten zum Erstellen von Websites demonstriert.

Die Konto- und Hosting-Verwaltungsschnittstelle von Bluehost ist unkompliziert, aber sehr effizient.

Alles ist aufgeräumt und einfach. Über die Seitenleiste können Sie auf die wichtigsten Informationen wie Ihre Websites, Ihren Marktplatz und Ihre E-Mails zugreifen.

Ich bewundere die Tatsache, dass es eine Aufgabenliste in der Mitte der Seite enthält, um die Erstellung der Website abzuschließen. Eine Liste zu haben, auf die Sie sich beziehen können, ist sehr vorteilhaft, besonders wenn Sie neu sind und sich nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen.

Beachten Sie jedoch, dass die Liste nur gilt, wenn Sie WordPress verwenden möchten.

Meine Websites werden mit Sicherheit der primäre Ort sein, den Sie verwenden. Es verwaltet eine Liste aller Ihrer Websites und bietet für jede eine eigene Verwaltungsschnittstelle.

Hier können Sie die Leistung, Sicherheit und andere grundlegende Optionen Ihrer Website konfigurieren, wie z. B. die URL der Website oder automatische Backups und Updates.

Wie Sie sehen können, enthält WordPress die meisten Tools, die für den effektiven Betrieb Ihrer Website erforderlich sind.

Bluehost integriert jedoch cPanel, mit dem Sie erweiterte Einstellungen und andere Content-Management-Systeme verwalten können. Sie finden es im Menü auf der linken Seite, indem Sie die Option Erweitert auswählen.

Wenn Sie jemals zuvor cPanel verwendet haben, werden Sie feststellen, dass die gesamte Benutzeroberfläche auf Bluehost zugeschnitten wurde. Die Art und Weise, wie Sie damit interagieren, und seine Funktionsweise bleiben jedoch größtenteils unverändert.

Dies ist der Ort, an dem Sie kostenlose E-Mail-Konten einrichten, eine Verbindung zu Datenbanken herstellen und die Dateiverwaltung verwenden können.

Gleichzeitig dient das Bluehost-Backend nur der Verwaltung – beispielsweise der Einrichtung einer Domain, der Installation eines CMS und der Einrichtung eines E-Mail-Kontos. In Bezug auf eine Website verwenden Sie Ihr bevorzugtes Content-Management-System wie WordPress.

Squarespace ist eine ganz andere Geschichte als eine der führenden Plattformen zum Erstellen von Websites. Nach dem Einrichtungsvorgang werden Sie sofort zum Website-Builder weitergeleitet, der alle Einstellungen und Funktionen der Website enthält.

Auf der rechten Seite können Sie eine Live-Vorschau der Website ansehen, während das Menü auf der linken Seite Zugriff auf alle Optionen der Website bietet.

Es ist sowohl für das Website-Design als auch für die Konfiguration von Website-Einstellungen wie Domain, SSL, SEO und Eventmarketing.

Die Benutzeroberfläche ist vielschichtig, wobei jede Auswahl Sie weiter in die Einstellungen führt. Gleichzeitig muss keine Seite neu geladen werden, da alles in dieselbe Oberfläche integriert ist.

Im Vergleich zu Bluehost ist Squarespace daher möglicherweise noch einfacher zu verwenden, da alles an einem Ort erledigt wird.

Vom Site-Design bis zum Account-/Hosting-Management bin ich für alles verantwortlich.

3. Einrichtung einer Website:

Beide Anbieter begrüßen Sie bei der Anmeldung mit einem schnellen Einrichtungsverfahren.

Bluehost installiert WordPress für Sie, wenn Sie dies wünschen, während Squarespace die Grundlage für Ihre zukünftige Website schafft.

Bluehost führt Sie durch den Einrichtungsvorgang, noch bevor Sie das Dashboard oder das Bedienfeld erreichen. Sie können es vollständig ausschließen, wenn Sie dies wünschen.

Wenn Sie jedoch fortfahren, erhalten Sie am Ende eine WordPress-Website, die bereits auf Ihrem Konto installiert ist.

Darüber hinaus können Sie während dieses Vorgangs ein Design und einige Plugins auswählen. Danach müssen Sie die Site nur noch im WordPress-Adminbereich konfigurieren.

Squarespace folgt einem ähnlichen Einrichtungsprozess, aber der Schwerpunkt liegt auf der Vorlagenauswahl.

Aufgrund der Tatsache, dass Squarespace Hunderte von Layouts hat, werden Ihnen Fragen gestellt, um die Auswahl einzugrenzen.

Nachdem Sie eine Vorlage ausgewählt haben, werden Sie zum Website-Builder/Editor weitergeleitet, wo Sie sofort mit der Anpassung Ihrer Website beginnen können.

In jedem Fall liefern beide Dienste eine Basis für eine Website in weniger als 5 Minuten. Das ist die Essenz von Nutzen und Komfort.

Preisvergleich von Bluehost vs. Squarespace:

Standardmäßig ist Bluehost viel günstiger als Squarespace. Die Shared-Hosting-Pläne von Bluehost kosten zwischen 3.95 und 13.95 US-Dollar pro Monat, während die Squarespace-Pläne zwischen 12 und 40 US-Dollar pro Monat kosten.

Gleichzeitig ist der Preisunterschied ziemlich vertretbar – Bluehost bietet sowohl Hosting als auch die notwendigen Tools an, um es selbst zu verwalten.

Mittlerweile ist Squarespace die Plattform, auf der Sie ganz einfach eine Website erstellen können; die Plattform kümmert sich um den Rest der technischen Details.

Es gibt nur wenige Parallelen zwischen den von den Plattformen angebotenen Produkten.

Beide Unternehmen bieten vier verschiedene Programme an, die kostenlose Domains und SSL-Zertifikate beinhalten. Darüber hinaus können Sie mit den kleinsten Plänen eine Website hosten. Der Rest ist eindeutig:

Bluehost Basic (3.95 $/Monat) wird mit 50 GB SSD-Speicher und unbegrenzter Bandbreite geliefert. Es gibt keine Monetarisierungsbeschränkungen.

Squarespace Personal (12 $/Monat) verfügt über unbegrenzten Speicherplatz und unbegrenzte Bandbreite, verfügt jedoch nicht über E-Commerce-Funktionen.

Es ist auch erwähnenswert, dass es unabhängig vom gewählten Squarespace-Plan auf eine einzige Website beschränkt ist. Mit Bluehost können Sie ab dem zweiten (Plus) Plan eine unbegrenzte Anzahl von Websites erstellen.

Darüber hinaus variieren die Abrechnungsoptionen. Bei Bluehost erhalten Sie die besten Preise, wenn Sie mindestens eine einjährige Mitgliedschaft erwerben. Erneuerungen sind jedoch teurer.

Squarespace bietet einen Rabatt auf Jahresmitgliedschaften und erhebt keine zusätzliche Gebühr für Verlängerungen. Darüber hinaus sind die monatlichen Kosten nicht unangemessen.

Obwohl Bluehost weniger teuer ist, bringen Verlängerungen diese beiden näher zusammen.

Gleichzeitig können Sie ein monatliches Abonnement bei Squarespace wählen, um die Zahlung hoher Premium-Gebühren zu vermeiden. Das ist bei Bluehost keine Option.

Und doch ist der günstigste Plan der größte Wert?

Ich beschloss, weitere Optionen zu untersuchen, um festzustellen, welcher der von beiden Anbietern angebotenen Pläne der wertvollste ist.

Die vier Pläne von Bluehost variieren im Preis von 3.95 $ bis 13.99 $ pro Monat. Sie können sie auf jährlicher, zweijährlicher oder dreijähriger Basis abonnieren, und die monatlichen Preise bleiben gleich.

•  Pro: Aus meiner Sicht ist Shared Hosting kostspielig. Für 13.95 $/Monat finden Sie eine kostengünstige Cloud-Hosting-Lösung.
• Choice Plus: Tägliche Backups für ein Jahr sind inbegriffen, ebenso wie Domain-Datenschutz für zusätzlich 1 $/Monat. Die Verlängerung ist jedoch mit 16.99 $ viel teurer.
• Plus: Ist universell, die beste Wahl. Unbegrenzter Speicherplatz und Bandbreite für eine unbegrenzte Anzahl von Websites sind für angemessene 5.95 USD pro Monat oder angemessene 11.99 USD pro Jahr erhältlich.
• Einfach: Dies ist für den persönlichen Gebrauch geeignet, da eine Beschränkung auf eine einzelne Site für Unternehmen zu restriktiv sein kann.

Squarespace bietet unterdessen vier Mitgliedschaftstarife von 12 bis 40 US-Dollar pro Monat für ein Jahresabonnement an.

Eine monatliche Zahlung ist ebenfalls möglich, wodurch der Preis auf 16 bis 54 US-Dollar pro Monat sinkt.

• Commerce Sophisticated schaltet alle Funktionen von Squarespace für größere Unternehmen frei – Wiederherstellung abgebrochener Warenkörbe, erweiterte Rabatte und sogar APIs für Integrationen von Drittanbietern.
• Commerce Basic: Dies eliminiert die Gebühr von 3 % und ist ideal für kleinere E-Commerce-Shops, die Kundenkonten und Statistiken benötigen.
• Business: Fügt E-Commerce-Funktionen für eine Transaktionsgebühr von 3 % hinzu. Wenn Sie also jeden Monat Artikel im Wert von 100 $ verkaufen, wird aus einem 18 $/Monat-Plan ein 21 $/Monat-Plan. Das ist es nicht wert.
• Persönlich: Ist fantastisch, wenn Sie ein Portfolio oder eine Website erstellen, um Ihr Unternehmen zu präsentieren. Obwohl eine Monetarisierung durch eCommerce unmöglich sein wird.

Squarespace bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte.

Bluehost bietet keine kostenlose Testversion an, Sie können jedoch innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf kündigen und eine vollständige Rückerstattung erhalten. Beachten Sie, dass die Zahlung per Kreditkarte erfolgen muss.

Bluehost ist viel günstiger, es werden keine Fragen gestellt.

Außerdem ist es anpassungsfähiger als Squarespace. Gleichzeitig ist es schwierig, den Wert der Plattform und der Tools von Squarespace zu quantifizieren. Außerdem ist die Abrechnung deutlich ansprechender.

[sc name = ”specialctabox”]

Bluehost vs. Squarespace: Leistungsbericht

Wenn Ihre Website nicht den Erwartungen Ihrer Benutzer entspricht, sind Sie wirklich im Spiel?

Sicherlich nicht. Die Website-Geschwindigkeit – die oft als die zum Laden einer Seite erforderliche Zeit in Millisekunden ausgedrückt wird – ist entscheidend für eine positive Benutzererfahrung.

Die Verfügbarkeit oder der Prozentsatz der Zeit, in der eine Website online ist, ist sogar noch kritischer: Wenn Ihre Website aufgrund technischer Probleme mit Ihrem Hosting-Provider nicht verfügbar ist, haben Sie möglicherweise auch keinen.

Folgendes sagt unser Scoreboard über die Leistungsstatistiken von Bluehost und Squarespace aus –

1. Betriebszeit:

Betriebszeit ist die Zeitdauer, während der ein Server betriebsbereit bleibt, dargestellt als Prozentsatz der Gesamtzeit während des Messzeitraums.

Die Betriebszeit ist eine äußerst nützliche Statistik, um die Fähigkeit eines Webhosting-Anbieters zu bestimmen, den Service aufrechtzuerhalten und seine Systeme betriebsbereit zu halten – wenn der Host ausfällt, fällt auch Ihre Website aus.

Bluehost gewinnt, aber Sie denken vielleicht: „0.06 % sind eine kleine Marge“. Wenn ein Monat 720 Stunden enthält, führt die 99.95-prozentige Verfügbarkeitsgarantie von Bluehost zu weniger als 20 Minuten Ausfallzeit. Die 99.89-prozentige Verfügbarkeitsgarantie von Squarespace führt zu über einer Stunde Ausfallzeit.

Beide Grade sind ausgezeichnet; Wenn es jedoch in Bezug auf verlorene Minuten beschrieben wird, ist es etwas klarer zu verstehen, wie Ausfallzeiten Ihre Fähigkeit beeinträchtigen können, sich mit Ihrem Publikum zu verbinden.

2. Zeit bis zum ersten Byte:

Die Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) ist ein kritischer Serverleistungsindikator, der angibt, wie lange es dauert, bis ein Client eine HTTP-Anfrage sendet und das erste Datenbyte vom Webserver empfängt.

TTFB ist entscheidend für die Bestimmung der Website-Optimierung, da es angibt, wie schnell die angeforderte Ressource an den Browser des Clients geliefert wird.

Zunächst können Sie überprüfen, wie sich die TTFB-Leistung je nach Stadt unterscheidet. Serverstandorte wirken sich auf die Leistung aus, und Bluehost und Squarespace funktionieren je nach Standort unterschiedlich.

Daher kann Ihr geografischer Standort Einfluss darauf haben, welche Option für Sie ideal ist.

Der TTFB von Bluehost ist durchweg mehr als der von Squarespace. Hier gibt es zwei Überlegungen:

Die TTFB von Bluehost bleibt ausgezeichnet; die komplette Seitenladezeit bleibt davon unberührt.

Die endgültige Ladezeit der Seite von Bluehost ist schneller, daher gewinnt es, selbst wenn es anfangs langsamer ist, letztendlich, indem es Ihre gesamte Seite schneller lädt.

Ein hervorragendes Beispiel, das Sie selbst überprüfen können, ist ihre eigene Website – beachten Sie, wie schnell sie im Vergleich zum TTFB lädt – die Ladezeit der gesamten Seite ist viel schneller.

3. Belastungstest:

Es ist einfacher, als es scheint, diese Grafiken zu entziffern, die veranschaulichen, wie schnell Websites geladen werden, wenn die Zahl der gleichzeitigen Besucher wächst.

Bluehost testet mit einer Ladezeit von 0.8 Sekunden für einen einzelnen Besucher, während Squarespace 1.2 Sekunden benötigt. Verdoppeln Sie es jetzt mit der Anzahl der gleichzeitigen Besucher (Sie rechnen wahrscheinlich mit mehr als einem Besuch auf Ihrer Seite).

Beide Hosts weisen bei 200 gleichzeitigen Benutzern eine gewisse Verschlechterung auf, aber Bluehost liegt mit einer Ladezeit von 4.1 Sekunden im Vergleich zu 5.2 Sekunden Ladezeit von Squarespace an der Spitze.

Diese Leistungsunterschiede bleiben über das gesamte Spektrum der Besucherzahlen bestehen: Es gibt keinen Punkt, an dem Squarespace Bluehost in Bezug auf die Seitenladegeschwindigkeit unter verschiedenen Verkehrssituationen erreicht, geschweige denn übertrifft.

Bluehost ist immer schneller, effizienter und bietet eine hervorragende Benutzererfahrung.

4. Erforderliche Zeit zum Laden der gesamten Seite:

Hier gibt es viele Informationen, aber das meiste davon läuft auf eine wichtige Metrik hinaus: Unsere Seite auf Bluehost wurde in 1 Sekunde mit dem 2.95-Dollar-Basisplan geladen, verglichen mit 2.5 Sekunden auf Squarespace.

Während eineinhalb Sekunden Unterschied wenig erscheinen mögen, hat eine 2.5-mal langsamere Ladezeit einer ganzen Seite eine bemerkenswert nachteilige Auswirkung auf die Benutzerfreundlichkeit und das Benutzererlebnis.

Auch diese Leistung steigt linear an: Obwohl der Unterschied auf unserer Basis-Website vernachlässigbar ist, brauchen komplexere Seiten viel länger und die langsame Leistung wird deutlicher.

Darüber hinaus stellen Sie möglicherweise fest, dass die Seitengröße in Squarespace wesentlich größer ist als die Seitengröße in Bluehost, obwohl die Seiten beim Besuch ähnlich erscheinen.

Das liegt daran, dass das einzigartige Content-Management-System von Squarespace ineffizient ist – es enthält mehrere zusätzliche Skripte und Ressourcen für eine einfache Seite, was die Ladegeschwindigkeit der gesamten Seite erheblich verlangsamt.

Sie können all diese zusätzlichen Squarespace-Teile auf der Zeitleiste verfolgen, was zeigt, wie das Hinzufügen einer Liste unnötiger Ressourcen die Ladezeit einer ganzen Seite verlängert.

5. Indikatoren für kritische Leistung:

Obwohl Bluehost und Squarespace unterschiedliche Content-Management-Systeme verwenden, konnten wir eine geeignete Kopf-an-Kopf-Testumgebung schaffen, um ihre Leistungsfähigkeit zu bewerten.

Wir haben ähnliche, einfache Websites in Bluehost (unter Verwendung ihrer Ein-Klick-WordPress-Installation) und Squarespace (unter Verwendung ihres proprietären CMS) erstellt und ihre entscheidenden Leistungskennzahlen verglichen. Was wir fanden, war wie folgt.

Quick Links:

• Quadrat gegen Quadratraum
• Webflow vs. Squarespace 
• Squarespace gegen GoDaddy

Fazit: Bluehost gegen Squarespace 2024

Wenn es um Bluehost versus Squarespace geht, bietet jeder seine Vor- und Nachteile.

Bluehost hat einen wesentlich niedrigeren Preis und ein Management-Panel mit einer deutlich höheren Obergrenze. Squarespace ist eine All-in-One-Plattform mit einer ansprechenden Preisstruktur, robuster Sicherheit und exzellentem Kundenservice.

Schließlich können Sie mit keiner dieser Lösungen etwas falsch machen, und Ihre Entscheidung sollte vollständig von Ihren Anforderungen abhängen.

Beide Dinge sind ausgezeichnet, aber ich fühle mich immer zum Webhosting hingezogen.

Mehr ist vielleicht nicht so voreingenommen, wie es scheint – Bluehost ist erschwinglicher, leistungsfähiger und flexibler. Ganz zu schweigen davon, dass es einfach zu bedienen ist und einen Website-Builder bietet, wenn Sie mehr Unterstützung beim Einstieg in eine Website benötigen.

Infolgedessen geht mein Hauptvorschlag hierher.

Gleichzeitig ist Squarespace ein beeindruckender Website-Builder. Es bietet alles an einem Ort und macht das Website-Management zum Kinderspiel; und vergessen Sie nicht diese großartigen, unwiderstehlichen Layouts.