У цьому співвідношенні WP Engine проти Pressable, ми досліджуємо, як постачальник послуг WordPress (Pressable), що розвивається, узгоджується з галузевим стандартом у нагляді WordPress полегшення (WP Engine). Що краще для окремих сайтів? Що краще для інженерів та організацій WordPress? Ми повинні дослідити кожну з важливих класифікацій для контролю WordPress, щоб полегшити сприйняття того, як ці дві мережі мають контрастну голову з головою.
зміст
WP Engine проти Pressable Details
Швидкість і продуктивність сайту
WP Engine і Pressable мають надзвичайно високі оцінки щодо швидкості та виконання сайту. Обидва ці WordPress відкалібрував своє середовище за допомогою пам’яті та інших інновацій, щоб забезпечити феноменальну швидкість сайту.
Як ви можете бачити з інформації нижче, швидкість сайту надзвичайно близька, дивлячись на WP Engine і Pressable. Загалом WP Engine продемонстрував дещо швидші результати, тому вони отримали невелику перевагу в цьому класі.
Постановка сайту
Зовсім не схожий на швидкість сайту та порцію різних класифікацій, що стосується організації сайту, WP Engine набагато попереду. У них одна з найбільш приголомшливих сцен аранжування, яку я коли-небудь мав. Дуже просто отримати дублікат створеної веб-сторінки, внести зміни та перевірити їх, а потім у цей момент перемістити їх назад на свій живий сайт створення.
Знову ж таки, Pressable наразі не пропонує справжнього етапу організації сайту. Вони надають режими створення та вдосконалення (де ваш резерв і CDN обмежені). Незважаючи на це, це не так життєздатно, як справжня організуюча обставина.
Отже, WP Engine, безумовно, є чемпіоном щодо організації сайтів.
Резервне копіювання та відновлення інформації
Зміцнення та відновлення інформації – це ще одна область, де WP Engine виблискує. WP Engine запам’ятовує запрограмовані повсякденні підкріплення для розширення до їх можливості попереднього перегляду підкріплень, де ви можете зробити точку відновлення в будь-який момент, який забажаєте (наприклад, перед оновленням тем і модулів). Так само надзвичайно просто відновити вашу інформацію або завантажити дублікат посилення з інформаційної панелі WP Engine.
З Pressable у вас є дві альтернативи для посилення інформації, але не такі прості у використанні. Якщо припустити, що вам потрібно використовувати виділення інформації на панелі керування, вам потрібен обліковий запис Amazon або Rackspace. Інша стратегія для спонсорування вашої інформації – це використання Jetpack, який включено до вашого плану сприяння.
Коли дивитися на WP Engine і Pressable для посилення інформації та відновлення, WP Engine є чемпіоном.
Догляд за клієнтами
Якщо припустити, що вам потрібна віддана підтримка WordPress, то на цьому етапі WP Engine і Pressable є надзвичайними рішеннями. Я переглянув обидві групи допомоги як чудові. Час реакції як з WP Engine, так і з Pressable супер. Крім того, спеціалісти з допомоги досвідчені, корисні та доброзичливі, безперечно, чудово виконують роботу для клієнтів. Оскільки підтримка онлайн-розмов наразі недоступна в режимі 24x7 на Pressable, у цій класифікації WP Engine має перевагу.
Рекомендації: Pressable проти WP Engine
І WP Engine, і Pressable є неймовірними рішеннями для преміум-контролю WordPress. Хоча вони обидва чудові, загалом WP Engine є більш повним механізмом. Якщо ви шукаєте найкращий нагляд за підтримкою WordPress разом із головною підтримкою, тоді WP Engine – це рішення.
Єдиний регіон, де Pressable виблискує, це пропонуючи високу вигоду зі своїми планами сприяння. Завдяки новому збільшенню витрат на WP Engine, Pressable є практичним іншим варіантом, якщо ваш фінансовий план більш обмежений. Як би там не було, у більшості випадків сприяння WordPress WP Engine є переможцем у цьому тестуванні. Ознайомтеся з нашими опитуваннями WP Engine нижче.
