Ang Visual Composer (bagong bersyon) at Beaver Builder ay bihirang napag-usapan. Ang mga tagabuo ng pahina ng WordPress tulad ng Visual Composer ay nagbago ng mga pangalan nang maraming beses sa mga nakaraang taon. Mayroong maraming pagkalito tungkol sa kung aling plugin ang gagamitin. Magsimula tayo sa pamamagitan ng paglilinaw ng anumang mga pagdududa mo tungkol sa Visual Composer, at pagkatapos ay magpatuloy tayo sa pagtingin sa mga pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng Beaver Builder at Visual Composer.
Nilalaman
Visual Composer o WP Bakery?
Ang plugin na ito ay ang paksa ng isang maikling kuwento. Bilang unang hakbang, maaaring i-download ang Visual Composer mula sa CodeCanyon. Hindi na kailangang mag-click at mag-drag gamit ang plugin na ito. Pinalitan nila ito ng WP Bakery mamaya. Sa ngayon, naging maayos ang lahat. Nagkaroon ng bagong bersyon ng Visual Composer mamaya. Ang WP Bakery at CodeCanyon ay hindi nag-aalok ng plugin na ito.
Ang visual na kompositor ay ginamit ng maraming tema ng ThemeForest sa mga naunang yugto ng kanilang pag-unlad. Ngayon, mas kaunting mga tema ang gumagamit ng WP Bakery pagkatapos baguhin ang pangalan. Bilang resulta ng napakalaking katanyagan ng visual composer, isang bagong bersyon ng libreng tool ang binuo. Maging ang kanilang mga pangalan ay nanatiling pareho (kaya naman kailangan itong linawin).
Sa madaling salita, ihahambing namin ang Beaver Builder sa Visual Composer, hindi ang WP bakery. Umaasa kami na naalis nito ang iyong mga pagdududa. Ngayon ay lumipat tayo sa tunay na paksa ng ating talakayan, kung saan nanalo ang Beaver Builder o Visual Composer.
Pangkalahatang-ideya ng Beaver Builder vs Visual Composer
Sa Beaver Builder, makakagawa ka ng mga kahanga-hangang bagong page sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng mga elemento. Sa tulong ng mga elemento at pati na rin ang mga paunang ginawang layout, mabilis kang makakagawa ng mga pahina. Ang mga pinahabang functionality ng Beaver Builder ay ginagawa itong popular sa maraming tao. Mula noong 2014, ang tagabuo ay nakakita ng maraming pagbabago na nagpapaganda nito.
Inilunsad ito noong 2017 na may bagong interface at hitsura na nagpabalik sa diwa ng lumang tagabuo. Ang ilang mga tampok ay nagbago din kapag ang pangalan ay nagbago. Samakatuwid, nilikha nila ang bagong visual na kompositor na ito upang ibalik ang dating pakiramdam.
Ilan lang yan sa mga detalye na gusto kong ibahagi sa inyo. Susunod, tingnan natin ang aktwal na paghahambing ng Beaver Builder vs Visual Composer. Sa iba pang mga bagay, makikita natin ang lahat ng mga salik na mahalaga, tulad ng interface, mga elemento, pagpepresyo, atbp. Ang interface ay dapat ang unang bagay na titingnan natin.
Ang interface
Upang maunawaan kung paano gumagana ang tagabuo, kailangan mong malaman ang interface nito. Ang pagiging pamilyar sa Beaver Builder ay isang iglap. Ang interface ay napaka-simple. Sa Guttenberg, hindi ka mahihirapang matuto ng Beaver Builder kung pamilyar ka na dito. Mabilis na madadala ang mga elemento sa pamamagitan ng pag-drag sa mga ito mula sa panel ng mga elemento at pag-drop sa mga ito sa pahina. Oo, ito ay talagang madali. Bilang resulta, mabilis at madali mong nagagawa ang mga kamangha-manghang pahina.
Ngayon ay pag-usapan natin ang visual composer. Isa itong ganap na graphical na editor. I-edit ang page gamit ang front-end na editor o ang back-end na editor. May pagkaantala sa paglo-load. Ang mga taong gumagamit ng isang tagabuo ng WordPress ay maaaring nakalilito.
Ang pagpili ay depende sa iyong mga pangangailangan at pangangailangan kung nais mong gamitin ang alinman sa mga ito. Pareho silang may kahanga-hangang interface. Kung naghahanap ka ng front-end na editor na nagbibigay-daan sa iyong mag-drag at mag-drop, maaari mong piliin ang Visual Composer. Gayunpaman, ang Beaver Builder ay isang mahusay na pagpipilian kung gusto mo ng ilang flexibility. Bagama't hindi gaanong naiiba ang mga ito, maaaring piliin ang alinman sa mga tagabuo ayon sa kanilang mga kagustuhan.
Mga elemento at modyul
Mayroong 30 iba't ibang elemento o module sa Beaver Builder.
Kabilang dito ang lahat ng pinakasikat at karaniwang ginagamit na mga module. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga elementong ito ay magiging sapat para sa karamihan ng mga website. Ito ay isinaayos sa 6 na kategorya na nagbibigay-daan sa iyong pumili ng elementong may katuturan sa iyo. Maaaring i-drag at i-drop ang mga elemento. Sinusuportahan din ang mga widget ng WordPress. Ang default na plugin ay maaaring ma-import nang madali, kaya maaari mo itong gamitin.
Makakahanap ka ng malaking seleksyon ng mga visual na elemento sa Visual Composer. Karamihan sa kanila ay magkatulad, ngunit may kaunting pagkakaiba sa pagkakaiba-iba.
Ang isang parisukat na elemento, halimbawa, ay ilalagay sa tabi ng isang elemento ng bilog. Mayroong parehong mga pakinabang at disadvantages dito. Maaaring ito ay isang madaling proseso para sa mga taong bago sa pagbuo ng mga website. Ito ay magiging nakalilito para sa sinumang may ilang karanasan, gayunpaman. Madali mong mababago ang hugis ng mga elemento sa pamamagitan ng paggamit ng mga tagabuo ng pahina kung alam mo kung paano ito gagawin. Bilang resulta, karamihan sa mga tao ay hindi mahilig sa mga karagdagang opsyon.
Walang tama o maling paraan upang lumikha ng isang pahina. Kumportable ka man sa mga elemento ng pag-istilo, ang Beaver ay ang plugin para sa iyo, habang nag-aalok ang Visual Composer ng opsyon na direktang magdagdag ng mga elemento sa iyong page. Sa aming susunod na seksyon, pag-uusapan natin ang tungkol sa estilo ng Beaver Builder vs Visual Composer.
Pag-istilo at mga pagpipilian
Pagkatapos dumating ang mga tagabuo ng pahina ng mga pagpipilian sa pag-istilo, sila ang susunod na malaking bagay. Mayroong dalawang mga pagpipilian para sa kung paano iposisyon at ayusin ang isang elemento. Ang mga typeface, kulay, at background ay kabilang sa mga bagay na kinokontrol ng pangunahing pag-istilo. Available ang margin, padding, at iba pang advanced na opsyon.
Ang mga opsyon na ito ay katangi-tangi sa parehong mga tagabuo. Ang pagkakaroon ng sapat na mga pagpipilian ay magbibigay-daan sa iyo upang magawa ang lahat ng iyong trabaho. Kung gusto mong baguhin ang posisyon o typography, maaari mo itong gawin gamit ang mga opsyon. Sa kasalukuyan, ang interface at gumagana ang tanging pagkakaiba.
Ang mga front-end na editor, tulad ng Visual Composer, ay kailangang-kailangan. Bilang resulta, maaari mong idisenyo ang iyong interface sa isang mas nababaluktot na paraan. Ang mga elementong iyon, halimbawa, ay makikita. Ang isang field para sa pagdaragdag ng margin space ay lilitaw sa tuktok ng iyong dokumento. Mayroong panel na may Beaver Builder na nagbibigay-daan sa iyong magpasok ng mga detalye.
Sa pagitan ng dalawang tagabuo na ito, ang pagkakaiba lamang ay ang interface. Sa bahagi ng tampok, parehong nag-aalok ng karamihan ng mga pagpipilian. Samakatuwid, maaari kang pumili ng isang plugin depende sa interface.
Mga pagpipilian ng nag-develop
Sa parehong mga tagabuo, ang mga pangunahing opsyon para sa mga developer ay ibinigay. Mukhang malinis din ang code. Bagama't pinapayagan ng Visual Composer ang mga pagsasama sa maraming iba't ibang mga plugin, hindi pa rin available ang puting label.
Ang pagpipiliang puting label sa Beaver Builder ay isang mahusay na tampok para sa mga ahensya at developer. I-brand ang buong builder bilang sa iyo sa pamamagitan lamang ng pagpapalit ng pangalan ng builder. Dahil binibigyan mo ang iyong mga kliyente ng custom na tagabuo, maaari mo silang singilin nang higit pa. Bilang karagdagan, ang Beaver Builder ay may kalamangan sa pagpapanatili ng iyong mga pahina kahit na matapos ang plugin ay na-deactivate.
Natagpuan ko ito lalo na mahalaga kapag gumagawa ka lamang ng ilang mga pahina para sa website ng isang kliyente. Upang i-deactivate ang plugin, dapat mo munang likhain ang mga pahina. Walang pagbabagong gagawin sa data. Pinapayagan ka rin ng Beaver Builder na gamitin ito sa walang limitasyong mga website sa lahat ng mga plano, na isa sa mga pinakamahusay na bagay tungkol dito. Ang isang listahan ng presyo para sa tagabuo ay ilalabas sa ilang sandali. Titingnan natin ngayon ang opsyon para sa pagpapasadya ng tema.
Pasadyang tema
Napakasikat para sa mga builder na magkaroon ng mga custom na tema. Madaling bumuo ng custom na tema gamit ang dalawa sa kanila. Mag-import ng mga header, footer, at hero block. Lumikha ng iyong sariling tema sa pamamagitan ng pagdaragdag ng bloke na ito.
Sa lahat ng mga premium na plano ng Visual Composer, magkakaroon ka ng access sa tagabuo ng tema.
Maaari ka ring lumikha ng mga tema gamit ang Beaver Theme ng Beaver Builder, na magagamit sa tool. Sa kabila ng kanilang makapangyarihang kalikasan, ang parehong mga tagabuo ng tema ay may twist.
Pagpepresyo ay kung ano ang gumagawa ng pagkakaiba. Ang isang bayad na plano na may Visual composer ay magbibigay sa iyo ng access sa tagabuo ng tema. Ang Beaver Builder, sa kabilang banda, ay hindi gumagawa ng parehong bagay. Kasama sa isang pro o plano ng ahensya ang Beaver Theme at Builder. Mayroong kaunting salungatan dito dahil ang pinaka-abot-kayang plano ng Beaver Builder ay medyo mahal pa rin kumpara sa iba. Bukod pa rito, kung gusto mong bumili ng tema, kakailanganin mong gumastos ng mas maraming pera.
Upang mas maunawaan ang presyo at mga feature na matatanggap mo, maghintay tayo hanggang makarating tayo sa seksyon ng pagpepresyo.
Mga plano at pagpepresyo
Nag-aalok ang Visual Composer ng tatlong plano. Tanging ang bilang ng mga website na pinapayagan ang naiiba sa pagitan ng tatlong mga plano. Ang isang website ay nagkakahalaga ng $59 sa isang taon. Ang halaga ng 3 website ay $149 sa isang taon, at ang halaga ng 100 site ay $349 sa isang taon. Makakakuha ka rin ng 40% na diskwento kapag nag-renew ka.
Nag-aalok din ang Beaver Builder ng sistema ng pag-renew. Bibigyan ka ng auto-renewal ng 40% na pag-renew kung ipagpapatuloy mo ito. Mataas ang presyo ng plano dito. Para sa pangunahing plano, kailangan mong magbayad ng $99 bawat taon. Kasama sa pro package ang tema at multisite compatibility. Panghuli ngunit hindi bababa sa, ang mga pakete ng ahensya ay mahusay para sa puting label sa mga sitwasyong ito. Ang plugin ay maaaring gamitin sa isang walang limitasyong bilang ng mga website na may alinman sa mga plano.
Para sa pagsubok sa tagabuo, pareho silang may mga libreng bersyon. Kahit na ang libreng bersyon ay hindi nag-aalok ng maraming mga tampok, ito ay magandang makita kung paano gumagana ang plugin at ang interface. Ang libreng bersyon ay isang mahusay na paraan upang makita ang higit pa sa interface. Gamit ang libreng bersyon, mas kaunting mga elemento at module ang magagamit.
Ang Visual Composer, sa kabilang banda, ay dapat na ma-download mula sa website upang magamit.
Quick Links
Beaver Builder vs Visual Composer: Alin ang may mas maraming feature?
Ang paghahambing sa pagitan ng Beaver Builder at Visual Composer ay nagtatapos dito. Wala sa kanila ang masamang tagabuo.
Gayunpaman, ang malinaw na nagwagi dito ay ang Beaver Builder batay sa mga tampok nito. Ang Visual Composer ay may mas kaunting mga tampok. Para sa isang tunay na tagabuo ng visual, ang Visual composer ay ang paraan upang pumunta dahil mas mura ito. Maaaring matugunan ng Beaver Builder ang mga pangangailangan ng karamihan sa mga tao sa mga tuntunin ng lahat ng kanilang mga pangangailangan. Ang mga natatanging tampok na iniaalok ng Beaver Builder ay ginagawa itong perpektong pagpipilian para sa mga developer at ahensya.
Nasa iyo ang pagpipilian. Kasama sa aming paghahambing ang lahat ng karaniwang salik sa pagitan ng Beaver Builder at Visual Composer. Depende sa iyong mga pangangailangan, maaari kang gumawa ng desisyon. Huwag gawin ang iyong desisyon batay sa libreng bersyon dahil hindi ito mag-aalok ng maraming mga tampok. Malaki ang pagkakaiba ng premium software sa libreng software.
