Visual Composer (ny version) och Beaver Builder har sällan diskuterats. WordPress-sidbyggare som Visual Composer har bytt namn flera gånger under åren. Det råder mycket förvirring om vilket plugin som ska användas. Låt oss börja med att klargöra eventuella tvivel du har om Visual Composer, och låt oss sedan gå vidare till att titta på likheterna och skillnaderna mellan Beaver Builder och Visual Composer.
Innehåll
Visual Composer eller WP Bakery?
Detta plugin är föremål för en novell. Som ett första steg kan Visual Composer laddas ner från CodeCanyon. Det fanns ingen anledning att klicka och dra med detta plugin. De ändrade det till WP Bakery senare. Hittills har allt gått smidigt. Det kom en ny version av Visual Composer senare. WP Bakery och CodeCanyon erbjuder inte detta plugin.
Visuell kompositör användes av många ThemeForest-teman under de tidigare stadierna av deras utveckling. Nu använder färre teman WP Bakery efter namnbytet. Som ett resultat av den visuella kompositörens överväldigande popularitet utvecklades en ny version av det kostnadsfria verktyget. Till och med deras namn förblev desamma (vilket är anledningen till att detta måste förtydligas).
För att uttrycka det enkelt kommer vi att jämföra Beaver Builder med Visual Composer, inte WP-bageriet. Vi hoppas att detta har löst dina tvivel. Låt oss nu gå vidare till det verkliga ämnet för vår diskussion, vilket är om Beaver Builder eller Visual Composer vann.
Översikt över Beaver Builder vs Visual Composer
Med Beaver Builder kan du skapa fantastiska nya sidor genom att dra och släppa element. Med hjälp av element och även de färdiga layouterna kan du snabbt bygga sidor. De utökade funktionerna i Beaver Builder gör den populär bland många människor. Sedan 2014 har byggherren sett en hel del förändringar som gör det bättre.
Den lanserades 2017 med ett nytt gränssnitt och ett nytt utseende som förde tillbaka den gamla byggarens anda. Ett antal funktioner ändrades också när namnet ändrades. Därför skapade de denna nya visuella kompositör för att få tillbaka den gamla känslan.
Det var bara några detaljer som jag ville dela med mig av. Låt oss sedan titta på den faktiska jämförelsen av Beaver Builder vs Visual Composer. Vi kommer bland annat att se alla faktorer som spelar roll, såsom gränssnitt, element, prissättning etc. Gränssnittet bör vara det första vi tittar på.
Gränssnittet
För att förstå hur byggaren fungerar måste du känna till dess gränssnitt. Att bekanta sig med Beaver Builder är enkelt. Gränssnittet är väldigt enkelt. Med Guttenberg kommer du inte att ha mycket svårt att lära dig Beaver Builder om du redan är bekant med det. Elementen kan hämtas snabbt genom att dra dem från elementpanelen och släppa dem på sidan. Ja, det är verkligen så enkelt. Som ett resultat kan du snabbt och enkelt bygga fantastiska sidor.
Låt oss nu prata om den visuella kompositören. Det är en helt grafisk redigerare. Redigera sidan med hjälp av front-end-editorn eller back-end-editorn. Det finns en försening i lastningen. Personer som använder en WordPress-byggare kan tycka att det är ganska förvirrande.
Valet beror på dina behov och krav om du vill använda någon av dem. Båda har ett imponerande gränssnitt. Om du letar efter en front-end-redigerare som låter dig dra och släppa, kanske du vill välja Visual Composer. Ändå är Beaver Builder ett bra val om du vill ha lite flexibilitet. Även om de inte är mycket olika, kan alla byggare väljas enligt deras preferenser.
Element och moduler
Det finns 30 olika element eller moduler i Beaver Builder.
Den innehåller alla de mest populära och vanligaste modulerna. I de flesta fall kommer dessa element att vara tillräckliga för de flesta webbplatser. Det är organiserat i 6 kategorier som låter dig välja ett element som är vettigt för dig. Element kan dras och släppas. WordPress-widgets stöds också. Standardinsticksprogrammet kan enkelt importeras, så att du till och med kan använda det.
Du kan hitta ett stort urval av visuella element i Visual Composer. De flesta av dem är lika, men med små skillnader i variation.
Ett kvadratiskt element kommer till exempel att placeras bredvid ett cirkelelement. Det finns både fördelar och nackdelar med detta. Detta kan vara en enkel process för personer som är nya på att bygga webbplatser. Det kommer dock att vara förvirrande för alla med viss erfarenhet. Du kan enkelt ändra formen på elementen genom att använda sidbyggare om du vet hur man gör det. Som ett resultat är de flesta inte förtjusta i ytterligare alternativ.
Det finns inget rätt eller fel sätt att skapa en sida. Oavsett om du är bekväm med stylingelement är Beaver plugin-programmet för dig, medan Visual Composer erbjuder möjligheten att direkt lägga till element på din sida. I vårt nästa avsnitt kommer vi att prata om Beaver Builder vs Visual Composers styling.
Styling och alternativ
Efter att sidbyggare kommer stilalternativ, är de nästa stora grej. Det finns två alternativ för hur ett element kommer att placeras och arrangeras. Typsnitt, färger och bakgrunder är bland de saker som styrs av den grundläggande stilen. Marginal, stoppning och andra avancerade alternativ är tillgängliga.
Dessa alternativ är exceptionella hos båda byggarna. Att ha tillräckligt med alternativ gör att du kan utföra allt ditt arbete. Om du vill ändra positionen eller typografin kan du göra det med hjälp av alternativen. För närvarande är gränssnittet och arbetet de enda skillnaderna.
Front-end-redigerare, som Visual Composer, är oumbärliga. Som ett resultat kan du designa ditt gränssnitt på ett mer flexibelt sätt. Dessa element kommer till exempel att visualiseras. Ett fält för att lägga till marginalutrymmet visas överst i dokumentet. Det finns en panel med Beaver Builder som låter dig ange detaljer.
Mellan dessa två byggare är den enda skillnaden gränssnittet. På funktionssidan erbjuder båda de flesta alternativen. Därför kan du välja ett plugin beroende på gränssnittet.
Utvecklaralternativ
I båda byggarna finns de grundläggande alternativen för utvecklare. Koden verkar också vara ren. Även om Visual Composer tillåter integrationer med många olika plugins, är vit märkning fortfarande inte tillgänglig.
White label-alternativet i Beaver Builder är en fantastisk funktion för byråer och utvecklare. Märk hela byggaren som din genom att helt enkelt ändra namnet på byggaren. Eftersom du ger dina kunder en anpassad byggare kan du debitera dem mer. Dessutom har Beaver Builder fördelen att bevara dina sidor även efter att plugin har avaktiverats.
Jag har tyckt att det är särskilt värdefullt när du bara skapar några få sidor för en kunds webbplats. För att avaktivera plugin-programmet måste du först skapa sidorna. Inga ändringar kommer att göras i uppgifterna. Beaver Builder låter dig också använda den på obegränsade webbplatser i alla planer, vilket är en av de bästa sakerna med det. En prislista för byggherren kommer att släppas inom kort. Vi kommer nu att titta på alternativet för att anpassa temat.
Anpassat tema
Det är väldigt populärt för byggare att ha anpassade teman. Det är lätt att bygga ett anpassat tema med båda. Importera sidhuvuden, sidfötter och hjälteblock. Skapa ditt eget tema genom att lägga till detta block.
Med alla premiumplaner för Visual Composer har du tillgång till temabyggaren.
Du kan också skapa teman med Beaver Builders Beaver Theme, tillgängligt i verktyget. Trots sin kraftfulla natur har båda temabyggarna en twist.
Prissättningen är det som gör skillnaden. En betald plan med Visual composer ger dig tillgång till temabyggaren. Beaver Builder, å andra sidan, gör inte samma sak. En pro- eller byråplan kommer att innehålla Bävertema och Byggare. Det är lite av en konflikt här eftersom Beaver Builders mest prisvärda plan fortfarande är ganska dyr i jämförelse med de andra. Dessutom, om du vill köpa ett tema, måste du spendera mer pengar.
För att få en bättre förståelse för priset och funktionerna du kommer att få, låt oss vänta tills vi kommer till prissektionen.
Planer och prissättning
Visual Composer erbjuder tre planer. Endast antalet tillåtna webbplatser skiljer sig åt mellan de tre planerna. En webbplats kostar $59 per år. Kostnaden för 3 webbplatser är $149 per år, och kostnaden för 100 webbplatser är $349 per år. Du får även 40 % rabatt när du förnyar.
Beaver Builder erbjuder också ett förnyelsesystem. Automatisk förnyelse ger dig 40 % förnyelse om du behåller den på. Planpriserna är höga här. För grundplanen måste du betala $99 per år. Pro-paketet innehåller också temat och kompatibilitet med flera platser. Sist men inte minst, agenturförpackningar är utmärkta för vit märkning i dessa situationer. Pluginet kan användas på ett obegränsat antal webbplatser med någon av planerna.
För att testa byggaren har båda gratisversioner. Även om gratisversionen inte erbjuder många funktioner är det bra att se hur plugin-programmet fungerar och gränssnittet. Gratisversionen är ett bra sätt att se mer av gränssnittet. Med gratisversionen är färre element och moduler tillgängliga.
Visual Composer måste däremot laddas ner från hemsidan för att kunna användas.
Snabblänkar
Beaver Builder vs Visual Composer: Vilken har fler funktioner?
Jämförelsen mellan Beaver Builder och Visual Composer slutar här. Ingen av dem är en dålig byggare.
Den klara vinnaren här är dock Beaver Builder baserat på dess funktioner. Visual Composer har mycket färre funktioner. För en sann visuell byggare är Visual composer vägen att gå eftersom det kostar mindre. Beaver Builder kan möta de flestas behov vad gäller alla deras behov. De unika funktionerna som Beaver Builder erbjuder gör det till ett idealiskt val för utvecklare och byråer.
Valet är ditt. Vår jämförelse inkluderar alla vanliga faktorer mellan Beaver Builder och Visual Composer. Beroende på dina behov kan du fatta ett beslut. Ta inte ditt beslut baserat på gratisversionen eftersom den inte kommer att erbjuda många funktioner. Premiumprogramvara skiljer sig avsevärt från fri programvara.
