Visual Composer (новая версия) и Beaver Builder редко обсуждаются. Конструкторы страниц WordPress, такие как Visual Composer, меняли названия несколько раз за эти годы. Существует много путаницы в отношении того, какой плагин использовать. Давайте начнем с прояснения любых ваших сомнений относительно Visual Composer, а затем перейдем к рассмотрению сходств и различий между ними. Beaver Builder и Visual Composer.
Содержание:
Visual Composer или WP Bakery?
Этот плагин является предметом небольшого рассказа. В качестве первого шага Visual Composer можно загрузить с CodeCanyon. С этим плагином не нужно было щелкать и перетаскивать. Позже они изменили его на WP Bakery. До сих пор все шло гладко. Позже появилась новая версия Visual Composer. WP Bakery и CodeCanyon не предлагают этот плагин.
Visual Composer использовался во многих темах ThemeForest на ранних этапах их разработки. Теперь меньше тем используют WP Bakery после изменения названия. В результате ошеломляющей популярности визуального композитора была разработана новая версия бесплатного инструмента. Даже их имена остались прежними (вот почему это пришлось уточнить).
Проще говоря, мы будем сравнивать Beaver Builder с Visual Composer, а не с пекарней WP. Мы надеемся, что это развеяло ваши сомнения. Теперь давайте перейдем к реальной теме нашего обсуждения, а именно к тому, кто победил: Beaver Builder или Visual Composer.
Обзор Beaver Builder и Visual Composer
С Beaver Builder вы можете создавать потрясающие новые страницы, перетаскивая элементы. С помощью элементов, а также готовых макетов вы можете быстро создавать страницы. Расширенные функциональные возможности Beaver Builder делают его популярным среди многих людей. С 2014 года застройщик претерпел множество изменений, которые делают его лучше.
Он был запущен в 2017 году с новым интерфейсом и внешним видом, вернувшим дух старого конструктора. Ряд функций также изменился при изменении названия. Поэтому они создали этот новый визуальный композитор, чтобы вернуть старое чувство.
Это были лишь некоторые детали, которыми я хотел поделиться с вами. Далее, давайте посмотрим на фактическое сравнение Beaver Builder и Visual Composer. Среди прочего, мы увидим все важные факторы, такие как интерфейс, элементы, цены и т. д. Интерфейс должен быть первым, на что мы обращаем внимание.
Интерфейс
Для того, чтобы понять, как работает конструктор, нужно знать его интерфейс. Познакомиться с Beaver Builder совсем несложно. Интерфейс очень простой. С Guttenberg вам не составит труда изучить Beaver Builder, если вы уже с ним знакомы. Элементы можно быстро перенести, перетащив их с панели элементов на страницу. Да, это действительно так просто. В результате вы можете быстро и легко создавать потрясающие страницы.
Теперь поговорим о визуальном композиторе. Это полностью графический редактор. Отредактируйте страницу с помощью внешнего или внутреннего редактора. Есть задержка загрузки. Людям, использующим конструктор WordPress, это может показаться довольно запутанным.
Выбор зависит от ваших потребностей и требований, если вы хотите использовать любой из них. Оба они имеют впечатляющий интерфейс. Если вы ищете интерфейсный редактор, который позволяет вам перетаскивать элементы, вы можете выбрать Visual Composer. Тем не менее, Beaver Builder — хороший выбор, если вам нужна гибкость. Хотя они мало чем отличаются, любого из строителей можно выбрать в соответствии со своими предпочтениями.
Элементы и модули
В Beaver Builder есть 30 различных элементов или модулей.
Он включает в себя все самые популярные и часто используемые модули. В большинстве случаев этих элементов будет достаточно для большинства веб-сайтов. Он разделен на 6 категорий, которые позволяют вам выбрать элемент, который имеет для вас смысл. Элементы можно перетаскивать. Также поддерживаются виджеты WordPress. Плагин по умолчанию можно легко импортировать, поэтому вы даже можете его использовать.
Вы можете найти большой выбор визуальных элементов в Visual Composer. Большинство из них похожи, но с небольшими различиями в вариации.
Например, квадратный элемент будет размещен рядом с круглым элементом. В этом есть как преимущества, так и недостатки. Это может быть простым процессом для людей, которые плохо знакомы с созданием веб-сайтов. Однако это может сбить с толку любого, у кого есть некоторый опыт. Вы можете легко изменить форму элементов с помощью компоновщиков страниц, если знаете, как это сделать. В результате большинство людей не любят дополнительные опции.
Не существует правильного или неправильного способа создать страницу. Независимо от того, знакомы ли вы со стилями элементов, Beaver — это плагин для вас, а Visual Composer предлагает возможность напрямую добавлять элементы на вашу страницу. В следующем разделе мы поговорим о стилях Beaver Builder и Visual Composer.
Стиль и варианты
После конструкторов страниц появляются варианты стилей, они являются следующей большой вещью. Есть два варианта расположения и размещения элемента. Шрифты, цвета и фоны входят в число вещей, которые контролируются базовым стилем. Доступны поля, отступы и другие дополнительные параметры.
Эти варианты являются исключительными в обоих строителях. Наличие достаточного количества опций позволит вам выполнить всю вашу работу. Если вы хотите изменить положение или типографику, вы можете сделать это с помощью опций. В настоящее время интерфейс и работа являются единственными отличиями.
Фронтенд-редакторы, такие как Visual Composer, незаменимы. В результате вы можете разработать свой интерфейс более гибким способом. Эти элементы, например, будут визуализированы. В верхней части документа появится поле для добавления поля. Есть панель с Beaver Builder, которая позволяет вводить детали.
Между этими двумя сборщиками единственная разница заключается в интерфейсе. Что касается функций, оба предлагают большинство вариантов. Поэтому вы можете выбрать плагин в зависимости от интерфейса.
Возможности разработчика
В обоих сборщиках предусмотрены базовые возможности для разработчиков. Код также кажется чистым. Хотя Visual Composer допускает интеграцию с множеством различных плагинов, белая маркировка по-прежнему недоступна.
Опция white label в Beaver Builder — отличная функция для агентств и разработчиков. Брендируйте всего строителя как своего, просто изменив имя строителя. Поскольку вы предоставляете своим клиентам индивидуальный конструктор, вы можете взимать с них дополнительную плату. Кроме того, преимущество Beaver Builder заключается в сохранении ваших страниц даже после деактивации плагина.
Я нашел это особенно ценным, когда вы делаете всего несколько страниц для веб-сайта клиента. Чтобы деактивировать плагин, вы должны сначала создать страницы. Данные не будут изменены. Beaver Builder также позволяет использовать его на неограниченном количестве веб-сайтов во всех планах, что является одной из его лучших особенностей. Прайс-лист застройщика будет опубликован в ближайшее время. Теперь мы рассмотрим вариант настройки темы.
Пользовательская тема
Разработчики очень любят создавать собственные темы. Используя их оба, легко создать пользовательскую тему. Импортируйте заголовки, нижние колонтитулы и блоки героев. Создайте свою тему, добавив этот блок.
Со всеми премиальными планами Visual Composer у вас будет доступ к конструктору тем.
Вы также можете создавать темы, используя Beaver Theme Beaver Builder, доступную в инструменте. Несмотря на свою мощную природу, оба конструктора тем имеют свою изюминку.
Ценообразование — это то, что имеет значение. Платный план с Visual composer даст вам доступ к конструктору тем. Beaver Builder, с другой стороны, не делает того же самого. Профессиональный или агентский план будет включать тему Beaver и Builder. Здесь есть небольшой конфликт, поскольку самый доступный план Beaver Builder все еще довольно дорог по сравнению с другими. Кроме того, если вы хотите приобрести тему, вам нужно будет потратить больше денег.
Чтобы лучше понять цену и функции, которые вы получите, давайте подождем, пока мы не перейдем к разделу цен.
Планы и цены
Visual Composer предлагает три плана. Только количество разрешенных веб-сайтов различается между тремя планами. Один веб-сайт стоит 59 долларов в год. Стоимость 3-х сайтов — 149 долларов в год, а стоимость 100 сайтов — 349 долларов в год. Вы также получите скидку 40% при продлении.
Beaver Builder также предлагает систему продления. Автоматическое продление даст вам 40% продления, если вы оставите его включенным. Цены на план здесь высокие. За базовый план вам придется платить 99 долларов в год. Пакет pro включает в себя тему и совместимость с несколькими сайтами. И последнее, но не менее важное: в таких ситуациях агентские пакеты отлично подходят для белой маркировки. Плагин можно использовать на неограниченном количестве сайтов с любым из планов.
Для тестирования конструктора у обоих есть бесплатные версии. Хотя бесплатная версия не предлагает много функций, приятно посмотреть, как работает плагин и интерфейс. Бесплатная версия — это хороший способ увидеть больше интерфейса. В бесплатной версии доступно меньше элементов и модулей.
Visual Composer, с другой стороны, должен быть загружен с веб-сайта, чтобы его можно было использовать.
Полезное
Beaver Builder против Visual Composer: у кого больше возможностей?
На этом сравнение Beaver Builder и Visual Composer заканчивается. Ни один из них не плохой строитель.
Однако явным победителем здесь является Beaver Builder, основанный на его функциях. Visual Composer имеет гораздо меньше возможностей. Для настоящего визуального строителя Visual Composer — это то, что нужно, потому что он стоит дешевле. Beaver Builder может удовлетворить потребности большинства людей с точки зрения всех их потребностей. Уникальные функции Beaver Builder делают его идеальным выбором для разработчиков и агентств.
Выбор за вами. Наше сравнение включает в себя все общие факторы между Beaver Builder и Visual Composer. В зависимости от ваших потребностей, вы можете принять решение. Не принимайте решение на основе бесплатной версии, потому что она не предлагает много функций. Программное обеспечение премиум-класса существенно отличается от бесплатного программного обеспечения.
