Transmissão ao vivo 101: Uma das mídias sociais que eu mais desconfio é o conteúdo de transmissão ao vivo. Seja Meerkat, Periscope, Facebook Live ou YouTube Live, há algo inerentemente desconfortável em lançar um link de vídeo ao vivo para as pessoas.
Provavelmente é porque me sinto desconfortável olhando para uma tela com meu rosto nela – se não me sinto confortável com o Facetiming com minha família, como posso superar o medo de transmitir para estranhos?
Então, eu não sabia o que esperar ou quais seriam meus objetivos quando entrei na sessão de Mario Armstrong, Can Periscope Equal Profit.
Armstrong, um motivador, empresário por trás do #NeverSettleClub e próximo apresentador de talk show, tinha aquela personalidade elétrica que não apenas inspira a sala, mas também pode deixá-la à vontade. Um fervoroso defensor da transmissão ao vivo, a paixão de Armstrong foi igualada apenas por seu conhecimento do espaço.
Mario Armstrong falando sobre transmissão ao vivo no SXSW 2016.
Abaixo estão várias coisas que tirei do painel que podem ajudar aspirantes a streamers ao vivo, seja para sua empresa ou para sua própria marca pessoal.
Os dois grandes: Periscope e Facebook
Não é nenhum segredo que periscópio e Facebook Vivo são os dois principais players no espaço. O queridinho do SXSW 2015, o Meerkat ficou em segundo plano nessas duas plataformas.
Com o Periscope, o vídeo dura apenas 24 horas na plataforma. Embora você possa usar ferramentas de terceiros como Katch.me ou baixar o vídeo para sua biblioteca de fotos para salvar além desse tempo.
Os comentários são exibidos em tempo real no feed e serão reproduzidos em uma transmissão posterior. E para os tradicionalistas como eu que preferem que o vídeo seja visto na paisagem (do jeito que a natureza pretendia), o Periscope oferece essa opção.
Isso é particularmente útil se você deseja redirecionar seu conteúdo no YouTube ou em um player de vídeo semelhante. A desvantagem é que você não pode obter vídeo com qualidade HD do Periscope.
Enquanto o Facebook Live grava apenas no modo retrato, você pode salvá-lo como um vídeo em sua página de fãs. Os comentários são postados abaixo do vídeo, em vez de em cima, como no Periscope.
Mas o melhor aspecto é que o Facebook Live permite que você salve o vídeo em qualidade HD, permitindo que os editores enviem seu conteúdo para outros canais sem perder a fidelidade.
Facebook está recompensando conteúdo ao vivo
Os profissionais de marketing social e qualquer empresário com uma página de fãs sabem que o algoritmo mudou. Postagens que antes se espalhavam como fogo agora são vistas por uma fração do público. Armstrong disse que isso se deve a uma grande mudança: o Facebook está mostrando conteúdo de transmissão ao vivo três vezes mais do que outros tipos de postagens.
“Se você está tentando divulgar conteúdo e já está usando o Facebook como meio para isso e não está usando transmissão ao vivo, está perdendo a maior coisa que eles estão fazendo. ”, disse Armstrong. Claramente, o Facebook está apostando que o futuro será transmitido em vez de escrito.
Indo além do smartphone
Embora o smartphone tenha capacitado qualquer pessoa a transmitir ao vivo, a conveniência é muitas vezes prejudicada pela qualidade. E isso pode ser um ponto de discórdia para as marcas. Armstrong destacou que o YouTube Live é para aquelas pessoas que desejam obter uma qualidade um pouco mais alta com seus vídeos.
“O YouTube Live é absolutamente um divisor de águas. O YouTube Live agora pode suportar até seis feeds de câmera”, disse Armstrong. “E o espectador pode escolher o feed que quer assistir, então isso está realmente mudando toda a experiência… Se você está tentando produzir produções de alto nível que são filmagens com várias câmeras, você deve realmente começar a prestar atenção no que está acontecendo no YouTube Viver.
Obtenha mais informações, dicas e truques sobre transmissão ao vivo de Mario Armstrong em seu site NeverSettleClub. com.
Quick Links
