O Visual Composer (nova versão) e o Beaver Builder raramente são discutidos. Os construtores de páginas do WordPress, como o Visual Composer, mudaram de nome várias vezes ao longo dos anos. Há muita confusão sobre qual plugin usar. Vamos começar esclarecendo quaisquer dúvidas que você tenha sobre o Visual Composer, e então vamos ver as semelhanças e diferenças entre Beaver Builder e Visual Composer.
Conteúdo
Visual Composer ou WP Bakery?
Este plugin é o assunto de uma pequena história. Como primeiro passo, o Visual Composer pode ser baixado de CodeCanyon. Não havia necessidade de clicar e arrastar com este plugin. Eles mudaram para WP Bakery mais tarde. Até agora, tudo tinha corrido bem. Houve uma nova versão do Visual Composer mais tarde. WP Bakery e CodeCanyon não oferecem este plugin.
O compositor visual foi utilizado por muitos temas do ThemeForest durante os estágios iniciais de seu desenvolvimento. Agora, menos temas usam o WP Bakery depois que o nome mudou. Como resultado da popularidade esmagadora do compositor visual, uma nova versão da ferramenta gratuita foi desenvolvida. Até seus nomes permaneceram os mesmos (e é por isso que isso teve que ser esclarecido).
Para simplificar, vamos comparar o Beaver Builder com o Visual Composer, não com a padaria WP. Esperamos que isso tenha esclarecido suas dúvidas. Agora vamos para o tópico real da nossa discussão, que é se o Beaver Builder ou o Visual Composer venceram.
Visão geral do Beaver Builder vs Visual Composer
Com o Beaver Builder, você pode criar novas páginas incríveis arrastando e soltando elementos. Com a ajuda de elementos e também os layouts pré-fabricados, você pode construir páginas rapidamente. As funcionalidades estendidas do Beaver Builder o tornam popular entre muitas pessoas. Desde 2014, o construtor viu muitas mudanças que o tornam melhor.
Foi lançado em 2017 com uma nova interface e visual que trouxe de volta o espírito do antigo construtor. Vários recursos também mudaram quando o nome mudou. Portanto, eles criaram este novo compositor visual para trazer de volta o sentimento antigo.
Esses foram apenas alguns detalhes que eu queria compartilhar com vocês. Em seguida, vamos ver a comparação real do Beaver Builder com o Visual Composer. Entre outras coisas, veremos todos os fatores que importam, como a interface, elementos, preços, etc. A interface deve ser a primeira coisa que devemos analisar.
A interface
Para entender como o construtor funciona, você precisa conhecer sua interface. Familiarizar-se com o Beaver Builder é fácil. A interface é muito simples. Com o Guttenberg, você não terá muita dificuldade em aprender o Beaver Builder se já estiver familiarizado com ele. Os elementos podem ser trazidos rapidamente arrastando-os do painel de elementos e soltando-os na página. Sim, é realmente tão fácil. Como resultado, você pode criar páginas incríveis de maneira rápida e fácil.
Agora vamos falar sobre o compositor visual. É um editor inteiramente gráfico. Edite a página usando o editor de front-end ou o editor de back-end. Há um atraso no carregamento. As pessoas que usam um construtor WordPress podem achar bastante confuso.
A escolha depende de suas necessidades e requisitos, se você deseja usar qualquer um deles. Ambos têm uma interface impressionante. Se você estiver procurando por um editor de front-end que permita arrastar e soltar, talvez queira escolher o Visual Composer. No entanto, o Beaver Builder é uma boa escolha se você quiser alguma flexibilidade. Embora não sejam muito diferentes, qualquer um dos construtores pode ser escolhido de acordo com suas preferências.
Elementos e módulos
Existem 30 elementos ou módulos diferentes no Beaver Builder.
Inclui todos os módulos mais populares e comumente usados. Na maioria dos casos, esses elementos serão suficientes para a maioria dos sites. Está organizado em 6 categorias que lhe permitem escolher um elemento que faça sentido para si. Os elementos podem ser arrastados e soltos. Widgets do WordPress também são suportados. O plugin padrão pode ser importado com facilidade, então você pode até usá-lo.
Você pode encontrar uma grande seleção de elementos visuais no Visual Composer. A maioria deles são semelhantes, mas com pequenas diferenças de variação.
Um elemento quadrado, por exemplo, será colocado próximo a um elemento circular. Há vantagens e desvantagens nisso. Este pode ser um processo fácil para pessoas que são novas na construção de sites. Será confuso para qualquer pessoa com alguma experiência, no entanto. Você pode alterar facilmente a forma dos elementos usando construtores de páginas, se souber como fazê-lo. Como resultado, a maioria das pessoas não gosta de opções adicionais.
Não há maneira certa ou errada de criar uma página. Se você está confortável com elementos de estilo, o Beaver é o plug-in para você, enquanto o Visual Composer oferece a opção de adicionar elementos diretamente à sua página. Em nossa próxima seção, falaremos sobre o estilo do Beaver Builder vs Visual Composer.
Estilo e opções
Depois que os construtores de páginas vêm as opções de estilo, eles são a próxima grande novidade. Existem duas opções de como um elemento será posicionado e organizado. Tipos de letra, cores e fundos estão entre as coisas controladas pelo estilo básico. Margem, preenchimento e outras opções avançadas estão disponíveis.
Essas opções são excepcionais em ambos os construtores. Ter opções suficientes permitirá que você realize todo o seu trabalho. Se você deseja alterar a posição ou a tipografia, pode fazê-lo usando as opções. Atualmente, a interface e o funcionamento são as únicas diferenças.
Editores front-end, como o Visual Composer, são indispensáveis. Como resultado, você pode projetar sua interface de maneira mais flexível. Esses elementos, por exemplo, serão visualizados. Um campo para adicionar o espaço de margem aparecerá na parte superior do documento. Há um painel com o Beaver Builder que permite inserir detalhes.
Entre esses dois construtores, a única diferença é a interface. No lado dos recursos, ambos oferecem a maioria das opções. Portanto, você pode escolher um plugin dependendo da interface.
Opções de desenvolvedor
Em ambos os construtores, as opções básicas para desenvolvedores são fornecidas. O código também parece estar limpo. Embora o Visual Composer permita integrações com muitos plugins diferentes, o white label ainda não está disponível.
A opção de etiqueta branca no Beaver Builder é um ótimo recurso para agências e desenvolvedores. Marque todo o construtor como seu simplesmente alterando o nome do construtor. Como você está oferecendo aos seus clientes um construtor personalizado, você pode cobrar mais deles. Além disso, o Beaver Builder tem a vantagem de preservar suas páginas mesmo após a desativação do plugin.
Achei especialmente valioso quando você está criando apenas algumas páginas para o site de um cliente. Para desativar o plugin, você deve primeiro criar as páginas. Nenhuma alteração será feita nos dados. O Beaver Builder também permite que você o use em sites ilimitados em todos os planos, o que é uma das melhores coisas dele. Uma lista de preços para o construtor será divulgada em breve. Veremos agora a opção para personalizar o tema.
Tema personalizado
É muito popular para os construtores terem temas personalizados. É fácil construir um tema personalizado usando os dois. Importe cabeçalhos, rodapés e blocos de heróis. Crie seu próprio tema adicionando este bloco.
Com todos os planos premium do Visual Composer, você terá acesso ao construtor de temas.
Você também pode criar temas usando o Beaver Theme do Beaver Builder, disponível na ferramenta. Apesar de sua natureza poderosa, ambos os construtores de temas têm uma reviravolta.
O preço é o que faz a diferença. Um plano pago com o Visual composer lhe dará acesso ao construtor de temas. O Beaver Builder, por outro lado, não faz a mesma coisa. Um plano profissional ou de agência incluirá o Beaver Theme and Builder. Há um pouco de conflito aqui, já que o plano mais acessível do Beaver Builder ainda é bastante caro em comparação com os outros. Além disso, se você quiser comprar um tema, precisará gastar mais dinheiro.
Para entender melhor o preço e os recursos que você receberá, vamos esperar até chegarmos à seção de preços.
Planos e preços
O Visual Composer oferece três planos. Apenas o número de sites permitidos difere entre os três planos. Um site custa US$ 59 por ano. O custo de 3 sites é de US$ 149 por ano e o custo de 100 sites é de US$ 349 por ano. Você também terá um desconto de 40% ao renovar.
O Beaver Builder também oferece um sistema de renovação. A renovação automática lhe dará uma renovação de 40% se você mantê-la. Os preços dos planos são altos aqui. Para o plano básico, você terá que pagar $ 99 por ano. O pacote pro inclui o tema e compatibilidade multisite também. Por último, mas não menos importante, os pacotes de agência são ótimos para rótulos brancos nessas situações. O plugin pode ser usado em um número ilimitado de sites com qualquer um dos planos.
Para testar o construtor, ambos têm versões gratuitas. Embora a versão gratuita não ofereça muitos recursos, é bom ver como funciona o plugin e a interface. A versão gratuita é uma boa maneira de ver mais da interface. Com a versão gratuita, menos elementos e módulos estão disponíveis.
O Visual Composer, por outro lado, deve ser baixado do site para ser usado.
Quick Links
Beaver Builder vs Visual Composer: Qual tem mais recursos?
A comparação entre o Beaver Builder e o Visual Composer termina aqui. Nenhum deles é um mau construtor.
O vencedor claro aqui é o Beaver Builder com base em seus recursos. O Visual Composer tem muito menos recursos. Para um verdadeiro construtor visual, o Visual composer é o caminho a percorrer porque custa menos. O Beaver Builder pode atender às necessidades da maioria das pessoas em termos de todas as suas necessidades. Os recursos exclusivos que o Beaver Builder oferece o tornam a escolha ideal para desenvolvedores e agências.
A escolha é sua. Nossa comparação inclui todos os fatores comuns entre o Beaver Builder e o Visual Composer. Dependendo de suas necessidades, você pode tomar uma decisão. Não tome sua decisão com base na versão gratuita, pois ela não oferecerá muitos recursos. O software premium difere significativamente do software livre.
