Visual Composer (nowa wersja) i Beaver Builder rzadko dyskutują. Kreatory stron WordPress, takie jak Visual Composer, zmieniały nazwy kilka razy na przestrzeni lat. Istnieje wiele nieporozumień dotyczących tego, której wtyczki użyć. Zacznijmy od wyjaśnienia wszelkich wątpliwości dotyczących Visual Composer, a następnie przejdźmy do przyjrzenia się podobieństwom i różnicom między Beaver Builder i Visual Composer.
Spis treści
Visual Composer czy WP Bakery?
Ta wtyczka jest tematem krótkiego opowiadania. Jako pierwszy krok, Visual Composer można pobrać z CodeCanyon. Za pomocą tej wtyczki nie było potrzeby klikania i przeciągania. Później zmienili go na WP Bakery. Jak dotąd wszystko szło gładko. Później pojawiła się nowa wersja Visual Composer. WP Bakery i CodeCanyon nie oferują tej wtyczki.
Kompozytor wizualny był wykorzystywany przez wiele motywów ThemeForest na wcześniejszych etapach ich rozwoju. Teraz mniej motywów używa WP Bakery po zmianie nazwy. W wyniku ogromnej popularności wizualnego kompozytora powstała nowa wersja darmowego narzędzia. Nawet ich imiona pozostały takie same (dlatego trzeba było to wyjaśnić).
Mówiąc prościej, porównamy Beaver Builder z Visual Composer, a nie z piekarnią WP. Mamy nadzieję, że to rozwiało Twoje wątpliwości. Przejdźmy teraz do prawdziwego tematu naszej dyskusji, czyli tego, czy wygrał Beaver Builder czy Visual Composer.
Przegląd Beaver Builder a Visual Composer
Dzięki Beaver Builder możesz tworzyć niesamowite nowe strony, przeciągając i upuszczając elementy. Za pomocą elementów, a także gotowych układów, możesz szybko budować strony. Rozszerzone funkcjonalności Beaver Buildera sprawiają, że jest on popularny wśród wielu osób. Od 2014 roku budowniczy widział wiele zmian, które czynią go lepszym.
Został wydany w 2017 roku z nowym interfejsem i wyglądem, który przywrócił ducha starego budowniczego. Wraz ze zmianą nazwy zmieniło się również wiele funkcji. Dlatego stworzyli tego nowego wizualnego kompozytora, aby przywrócić dawne uczucie.
To były tylko niektóre szczegóły, którymi chciałem się z wami podzielić. Następnie spójrzmy na rzeczywiste porównanie Beaver Builder vs Visual Composer. Zobaczymy między innymi wszystkie istotne czynniki, takie jak interfejs, elementy, ceny itp. Interfejs powinien być pierwszą rzeczą, na którą spojrzymy.
Interfejs
Aby zrozumieć, jak działa kreator, musisz znać jego interfejs. Zapoznanie się z Beaver Builder jest bardzo proste. Interfejs jest bardzo prosty. Z Guttenbergiem nie będziesz miał trudności z nauką Beaver Buildera, jeśli już go znasz. Elementy można szybko przenieść, przeciągając je z panelu elementów i upuszczając na stronie. Tak, to naprawdę takie proste. W rezultacie możesz szybko i łatwo tworzyć niesamowite strony.
Porozmawiajmy teraz o kompozytorze wizualnym. To całkowicie graficzny edytor. Edytuj stronę za pomocą edytora front-end lub edytora back-end. Ładowanie trwa z opóźnieniem. Osoby korzystające z kreatora WordPress mogą uznać to za dość mylące.
Wybór zależy od Twoich potrzeb i wymagań, jeśli chcesz skorzystać z jednego z nich. Oba mają imponujący interfejs. Jeśli szukasz edytora frontonu, który umożliwia przeciąganie i upuszczanie, możesz wybrać Visual Composer. Niemniej jednak Beaver Builder to dobry wybór, jeśli potrzebujesz pewnej elastyczności. Chociaż nie różnią się one zbytnio, każdy z budowniczych może zostać wybrany zgodnie ze swoimi preferencjami.
Elementy i moduły
W Beaver Builder jest 30 różnych elementów lub modułów.
Zawiera wszystkie najpopularniejsze i najczęściej używane moduły. W większości przypadków te elementy będą wystarczające dla większości stron internetowych. Jest podzielony na 6 kategorii, które pozwalają wybrać element, który ma dla Ciebie sens. Elementy można przeciągać i upuszczać. Obsługiwane są również widżety WordPress. Domyślną wtyczkę można z łatwością zaimportować, więc możesz jej nawet używać.
W Visual Composer znajdziesz duży wybór elementów wizualnych. Większość z nich jest podobna, ale z niewielkimi różnicami.
Na przykład kwadratowy element zostanie umieszczony obok okrągłego elementu. Ma to zarówno zalety, jak i wady. Może to być łatwy proces dla osób, które dopiero zaczynają tworzyć strony internetowe. Będzie to jednak mylące dla każdego, kto ma pewne doświadczenie. Możesz łatwo zmienić kształt elementów za pomocą kreatorów stron, jeśli wiesz, jak to zrobić. W rezultacie większość ludzi nie lubi dodatkowych opcji.
Nie ma dobrego ani złego sposobu tworzenia strony. Niezależnie od tego, czy czujesz się komfortowo ze stylizacją elementów, Beaver to wtyczka dla Ciebie, a Visual Composer oferuje opcję bezpośredniego dodawania elementów do strony. W kolejnej sekcji omówimy stylizację Beaver Builder vs Visual Composer.
Stylizacja i opcje
Po tym, jak kreatory stron przyjmą opcje stylizacji, są one kolejną wielką rzeczą. Istnieją dwie możliwości ustawienia i rozmieszczenia elementu. Kroje pisma, kolory i tła należą do elementów kontrolowanych przez podstawowy styl. Dostępne są marginesy, dopełnienie i inne zaawansowane opcje.
Te opcje są wyjątkowe u obu budowniczych. Posiadanie wystarczającej liczby opcji pozwoli ci wykonać całą swoją pracę. Jeśli chcesz zmienić pozycję lub typografię, możesz to zrobić za pomocą opcji. Obecnie jedynymi różnicami są interfejs i działanie.
Niezbędne są edytory front-end, takie jak Visual Composer. Dzięki temu możesz zaprojektować swój interfejs w bardziej elastyczny sposób. Na przykład te elementy zostaną zwizualizowane. U góry dokumentu pojawi się pole do dodania miejsca na marginesie. Istnieje panel z Beaver Builder, który pozwala na wprowadzenie szczegółów.
Pomiędzy tymi dwoma konstruktorami jedyną różnicą jest interfejs. Po stronie funkcji oba oferują większość opcji. Dlatego możesz wybrać wtyczkę w zależności od interfejsu.
Opcje programistyczne
W obu konstruktorach dostępne są podstawowe opcje dla programistów. Kod również wydaje się być czysty. Chociaż Visual Composer umożliwia integrację z wieloma różnymi wtyczkami, białe etykiety nadal nie są dostępne.
Opcja białej etykiety w Beaver Builder to świetna funkcja dla agencji i programistów. Oznacz całego budowniczego jako swojego, po prostu zmieniając jego nazwę. Ponieważ dajesz swoim klientom niestandardowe narzędzie do budowania, możesz pobierać od nich więcej. Ponadto Beaver Builder ma tę zaletę, że zachowuje Twoje strony nawet po dezaktywacji wtyczki.
Uważam, że jest to szczególnie cenne, gdy tworzysz tylko kilka stron dla witryny klienta. Aby dezaktywować wtyczkę, musisz najpierw utworzyć strony. W danych nie zostaną wprowadzone żadne zmiany. Beaver Builder umożliwia również korzystanie z niego na nieograniczonej liczbie stron internetowych we wszystkich planach, co jest jedną z najlepszych rzeczy w tym zakresie. Cennik dla budowniczego zostanie opublikowany wkrótce. Przyjrzymy się teraz opcji dostosowywania motywu.
Motyw niestandardowy
Twórcy bardzo chętnie stosują niestandardowe motywy. Łatwo jest zbudować niestandardowy motyw przy użyciu obu. Importuj nagłówki, stopki i bloki bohaterów. Stwórz własny motyw, dodając ten blok.
W przypadku wszystkich planów premium Visual Composer będziesz mieć dostęp do kreatora motywów.
Możesz także tworzyć motywy za pomocą motywu Beaver Builder's Beaver, dostępnego w narzędziu. Pomimo swojej potężnej natury, obaj twórcy motywów mają niespodziankę.
Różnica polega na cenach. Płatny plan z Visual composer zapewnia dostęp do kreatora motywów. Z drugiej strony Beaver Builder nie robi tego samego. Plan pro lub agencyjny będzie zawierał motyw Beaver i Builder. Jest tu trochę konfliktu, ponieważ najtańszy plan Beaver Builder jest nadal dość drogi w porównaniu z innymi. Dodatkowo, jeśli chcesz kupić motyw, musisz wydać więcej gotówki.
Aby lepiej zrozumieć cenę i funkcje, które otrzymasz, poczekajmy, aż przejdziemy do sekcji cen.
Plany i ceny
Visual Composer oferuje trzy plany. W tych trzech planach różni się tylko liczba dozwolonych stron internetowych. Jedna strona internetowa kosztuje 59 USD rocznie. Koszt 3 stron internetowych to 149 USD rocznie, a koszt 100 witryn to 349 USD rocznie. Po odnowieniu otrzymasz również 40% zniżki.
Beaver Builder oferuje również system odnawiania. Automatyczne odnawianie zapewni ci 40% odnowienia, jeśli będziesz je kontynuować. Ceny planów są tutaj wysokie. W przypadku planu podstawowego będziesz musiał zapłacić 99 USD rocznie. Pakiet pro zawiera również motyw i kompatybilność z wieloma witrynami. Wreszcie, pakiety agencyjne doskonale nadają się do white label w takich sytuacjach. Wtyczki można używać na nieograniczonej liczbie stron internetowych z dowolnym planem.
Aby przetestować konstruktora, oba mają darmowe wersje. Chociaż darmowa wersja nie oferuje wielu funkcji, dobrze jest zobaczyć, jak działa wtyczka i interfejs. Darmowa wersja to dobry sposób, aby zobaczyć więcej interfejsu. W bezpłatnej wersji dostępnych jest mniej elementów i modułów.
Z drugiej strony Visual Composer musi być pobrany ze strony internetowej, aby można było z niego korzystać.
Szybkie linki
Beaver Builder vs Visual Composer: który ma więcej funkcji?
Tutaj kończy się porównanie Beaver Builder i Visual Composer. Żaden z nich nie jest złym budowniczym.
Wyraźnym zwycięzcą jest jednak Beaver Builder oparty na jego funkcjach. Visual Composer ma znacznie mniej funkcji. Dla prawdziwego konstruktora wizualnego, kompozytor wizualny jest drogą do zrobienia, ponieważ kosztuje mniej. Beaver Builder może zaspokoić potrzeby większości ludzi w zakresie wszystkich ich potrzeb. Unikalne funkcje oferowane przez Beaver Builder sprawiają, że jest to idealny wybór dla programistów i agencji.
Wybór nalezy do ciebie. Nasze porównanie obejmuje wszystkie wspólne czynniki między Beaver Builder i Visual Composer. W zależności od potrzeb możesz podjąć decyzję. Nie podejmuj decyzji w oparciu o darmową wersję, ponieważ nie będzie oferować wielu funkcji. Oprogramowanie premium znacznie różni się od oprogramowania wolnego.
