Beaver Builder vs Visual Composer 2024 — kuram ir vairāk funkciju?

Visual Composer (jaunā versija) un Beaver Builder ir reti apspriesti. WordPress lapu veidotāji, piemēram, Visual Composer, gadu gaitā ir mainījuši nosaukumus vairākas reizes. Ir daudz neskaidrību par to, kuru spraudni izmantot. Sāksim, noskaidrojot visas šaubas par Visual Composer, un pēc tam apskatīsim līdzības un atšķirības starp Bebru celtnieks un vizuālais komponists.

Vizuālais komponists vai WP Bakery?

Šis spraudnis ir īsa stāsta tēma. Vispirms Visual Composer var lejupielādēt no CodeCanyon. Ar šo spraudni nebija jāklikšķina un jāvelk. Viņi vēlāk to nomainīja uz WP Bakery. Līdz šim viss bija gājis gludi. Vēlāk parādījās jauna Visual Composer versija. WP Bakery un CodeCanyon nepiedāvā šo spraudni.

Vizuālo komponistu izmantoja daudzas ThemeForest tēmas to attīstības agrākajos posmos. Tagad pēc nosaukuma maiņas WP Bakery tiek izmantots mazāk motīvu. Vizuālā komponista milzīgās popularitātes rezultātā tika izstrādāta jauna bezmaksas rīka versija. Pat viņu vārdi palika nemainīgi (tāpēc tas bija jāprecizē).

Vienkārši sakot, mēs salīdzināsim Beaver Builder ar Visual Composer, nevis WP maiznīcu. Mēs ceram, ka tas ir izkliedējis jūsu šaubas. Tagad pāriesim pie patiesās diskusijas tēmas, proti, vai uzvarēja Beaver Builder vai Visual Composer.

Pārskats par Beaver Builder vs Visual Composer

Izmantojot Beaver Builder, varat izveidot lieliskas jaunas lapas, velkot un nometot elementus. Izmantojot elementus un arī iepriekš sagatavotos izkārtojumus, jūs varat ātri izveidot lapas. Beaver Builder paplašinātās funkcijas padara to populāru daudzu cilvēku vidū. Kopš 2014. gada būvnieks ir redzējis daudz izmaiņu, kas to padara labāku.

Tas tika palaists 2017. gadā ar jaunu saskarni un izskatu, kas atgrieza vecā celtnieka garu. Mainoties nosaukumam, mainījās arī vairākas funkcijas. Tāpēc viņi radīja šo jauno vizuālo komponistu, lai atgrieztu veco sajūtu.

Tās bija tikai dažas detaļas, ar kurām vēlējos dalīties ar jums. Tālāk apskatīsim faktisko Beaver Builder un Visual Composer salīdzinājumu. Cita starpā mēs redzēsim visus svarīgos faktorus, piemēram, saskarni, elementus, cenas utt. Interfeisam ir jābūt pirmajam, ko mēs apskatām.

Saskarne

Lai saprastu, kā darbojas celtnieks, jums jāzina tā saskarne. Iepazīšanās ar Beaver Builder ir vienkārša. Interfeiss ir ļoti vienkāršs. Izmantojot Guttenberg, jums nebūs daudz grūtību apgūt Beaver Builder, ja esat to jau iepazinies. Elementus var ātri pārnest, velkot tos no elementu paneļa un nometot lapā. Jā, tas tiešām ir tik vienkārši. Tā rezultātā jūs varat ātri un vienkārši izveidot pārsteidzošas lapas.

Tagad parunāsim par vizuālo komponistu. Tas ir pilnībā grafisks redaktors. Rediģējiet lapu, izmantojot priekšgala redaktoru vai aizmugures redaktoru. Iekraušanas aizkavēšanās. Cilvēkiem, kuri izmanto WordPress veidotāju, tas var šķist diezgan mulsinoši.

Izvēle ir atkarīga no jūsu vajadzībām un prasībām, ja vēlaties izmantot kādu no tām. Abiem ir iespaidīgs interfeiss. Ja meklējat priekšgala redaktoru, kas ļauj vilkt un nomest, iespējams, vēlēsities izvēlēties Visual Composer. Tomēr Beaver Builder ir laba izvēle, ja vēlaties kādu elastību. Lai gan tie daudz neatšķiras, jebkuru no celtniekiem var izvēlēties atbilstoši viņu vēlmēm.

Elementi un moduļi

Programmā Beaver Builder ir 30 dažādi elementi vai moduļi. 

Tas ietver visus populārākos un biežāk izmantotos moduļus. Vairumā gadījumu ar šiem elementiem pietiks lielākajai daļai vietņu. Tas ir sakārtots 6 kategorijās, kas ļauj jums izvēlēties elementu, kas jums šķiet saprātīgs. Elementus var vilkt un nomest. Tiek atbalstīti arī WordPress logrīki. Noklusējuma spraudni var viegli importēt, lai jūs pat varētu to izmantot.

Programmā Visual Composer varat atrast lielu vizuālo elementu izvēli. Lielākā daļa no tām ir līdzīgas, taču ar nelielām atšķirībām.

 Piemēram, kvadrātveida elements tiks novietots blakus apļa elementam. Tam ir gan priekšrocības, gan trūkumi. Tas varētu būt vienkāršs process cilvēkiem, kuri nav sākuši veidot vietnes. Tomēr tas būs mulsinoši ikvienam, kam ir zināma pieredze. Varat viegli mainīt elementu formu, izmantojot lapu veidotājus, ja zināt, kā to izdarīt. Tā rezultātā lielākajai daļai cilvēku nepatīk papildu iespējas.

Nav pareiza vai nepareiza veida, kā izveidot lapu. Neatkarīgi no tā, vai jums patīk stila elementi, Beaver ir spraudnis jums, savukārt Visual Composer piedāvā iespēju tieši pievienot elementus jūsu lapai. Nākamajā sadaļā mēs runāsim par Beaver Builder vs Visual Composer stilu.

Stils un iespējas

Pēc tam, kad lapu veidotāji piedāvā stila iespējas, tās ir nākamā lielā lieta. Ir divas iespējas, kā elements tiks novietots un sakārtots. Raksturveidi, krāsas un foni ir viens no elementiem, ko kontrolē pamata stils. Ir pieejamas piemales, polsterējums un citas papildu opcijas.

Šīs iespējas ir unikālas abiem celtniekiem. Ja jums ir pietiekami daudz iespēju, jūs varēsit paveikt visu savu darbu. Ja vēlaties mainīt pozīciju vai tipogrāfiju, varat to izdarīt, izmantojot opcijas. Pašlaik saskarne un darbība ir vienīgās atšķirības.

Priekšgala redaktori, piemēram, Visual Composer, ir neaizstājami. Tā rezultātā jūs varat izveidot savu saskarni elastīgākā veidā. Šie elementi, piemēram, tiks vizualizēti. Dokumenta augšdaļā parādīsies lauks piemales atstarpes pievienošanai. Ir panelis ar Beaver Builder, kas ļauj ievadīt informāciju.

Starp šiem diviem veidotājiem vienīgā atšķirība ir saskarne. No funkciju puses abas piedāvā lielāko daļu iespēju. Tāpēc jūs varat izvēlēties spraudni atkarībā no saskarnes.

Izstrādātāja iespējas

Abos celtniekos ir nodrošinātas pamata iespējas izstrādātājiem. Kods arī šķiet tīrs. Lai gan Visual Composer ļauj integrēt daudz dažādu spraudņu, baltā marķēšana joprojām nav pieejama.

Baltās etiķetes opcija programmā Beaver Builder ir lieliska iespēja aģentūrām un izstrādātājiem. Apzīmējiet visu celtnieku kā savu, vienkārši mainot būvnieka vārdu. Tā kā jūs saviem klientiem piešķirat pielāgotu veidotāju, varat iekasēt no viņiem lielāku maksu. Turklāt Beaver Builder priekšrocība ir jūsu lapu saglabāšana pat pēc spraudņa deaktivizēšanas.

Es uzskatu, ka tas ir īpaši vērtīgs, ja veidojat tikai dažas lapas klienta vietnei. Lai deaktivizētu spraudni, vispirms ir jāizveido lapas. Datos izmaiņas netiks veiktas. Beaver Builder arī ļauj to izmantot neierobežotās vietnēs visos plānos, kas ir viena no labākajām lietām. Drīzumā tiks publicēts būvnieka cenrādis. Tagad apskatīsim motīva pielāgošanas iespēju.

Pielāgota tēma

Celtniekiem ir ļoti populāri pielāgotas tēmas. Ir viegli izveidot pielāgotu motīvu, izmantojot abus. Importējiet galvenes, kājenes un varoņu blokus. Izveidojiet savu motīvu, pievienojot šo bloku.

Izmantojot visus Visual Composer premium plānus, jums būs piekļuve motīvu veidotājam. 

Varat arī izveidot motīvus, izmantojot rīkā pieejamo Beaver Builder's Beaver Theme. Neskatoties uz to spēcīgo raksturu, abiem tēmu veidotājiem ir savs raksturs.

Atšķirību rada cenu noteikšana. Apmaksāts plāns ar Visual composer nodrošinās piekļuvi motīvu veidotājam. Savukārt Beaver Builder nedara to pašu. Profesionāļu vai aģentūru plānā tiks iekļauta tēma Beaver un Builder. Šeit ir neliels konflikts, jo Beaver Builder pieejamākais plāns joprojām ir diezgan dārgs salīdzinājumā ar citiem. Turklāt, ja vēlaties iegādāties motīvu, jums būs jāiztērē vairāk naudas.

Lai labāk izprastu saņemto cenu un funkcijas, pagaidīsim, līdz nonāksim cenu sadaļā.

Plāni un cenas

Visual Composer piedāvā trīs plānus. Trijos plānos atšķiras tikai atļauto vietņu skaits. Viena vietne maksā 59 USD gadā. 3 vietņu izmaksas ir 149 USD gadā, bet 100 vietņu izmaksas ir 349 USD gadā. Atjaunojot, jūs saņemsiet arī 40% atlaidi.

Beaver Builder piedāvā arī atjaunošanas sistēmu. Automātiskā atjaunošana nodrošinās jums 40% atjaunošanu, ja to paturēsit. Plānu cenas šeit ir augstas. Par pamatplānu jums būs jāmaksā USD 99 gadā. Pro pakotnē ir iekļauta arī tēma un vairāku vietņu saderība. Visbeidzot, aģentūru iepakojumi ir lieliski piemēroti baltajam marķējumam šajās situācijās. Spraudni var izmantot neierobežotā skaitā vietņu ar jebkuru no plāniem.

Lai pārbaudītu veidotāju, abiem ir bezmaksas versijas. Lai gan bezmaksas versija nepiedāvā daudzas funkcijas, ir labi redzēt, kā spraudnis darbojas un interfeiss. Bezmaksas versija ir labs veids, kā skatīt vairāk saskarnes. Izmantojot bezmaksas versiju, ir pieejams mazāk elementu un moduļu. 

Savukārt Visual Composer, lai to varētu izmantot, ir jālejupielādē no vietnes.

Ātrās saites

Beaver Builder vs Visual Composer: kuram ir vairāk funkciju?

Šeit beidzas salīdzinājums starp Beaver Builder un Visual Composer. Neviens no viņiem nav slikts celtnieks.

Tomēr skaidrs uzvarētājs šeit ir Beaver Builder, pamatojoties uz tā funkcijām. Visual Composer ir daudz mazāk funkciju. Patiesam vizuālo attēlu veidotāju vizuālais komponists ir pareizais veids, jo tas maksā mazāk. Beaver Builder var apmierināt vairuma cilvēku vajadzības, ņemot vērā visas viņu vajadzības. Beaver Builder piedāvātās unikālās funkcijas padara to par ideālu izvēli izstrādātājiem un aģentūrām.

Izvēle ir tava. Mūsu salīdzinājumā ir iekļauti visi kopīgie faktori starp Beaver Builder un Visual Composer. Atkarībā no jūsu vajadzībām jūs varat pieņemt lēmumu. Nepieņemiet lēmumu, pamatojoties uz bezmaksas versiju, jo tā nepiedāvās daudzas funkcijas. Premium programmatūra būtiski atšķiras no bezmaksas programmatūras.

Aišvars Babbers

Aišvars Babbers ir kaislīgs emuāru autors un digitālā mārketinga speciālists. Viņam patīk runāt un emuārēt par jaunākajām tehnoloģijām un sīkrīkiem, kas viņu motivē skriet GizmoBase. Pašlaik viņš praktizē digitālā mārketinga, SEO un SMO zināšanas kā pilna laika mārketinga speciālists dažādos projektos. Viņš ir aktīvs investors AffiliateBay un ImageStation direktors.

Leave a Comment