모두 WP 엔진 대 플라이휠 WordPress 촉진에 상당한 시간을 할애하고 이에 상응하는 조항이 있으므로 어떤 것이 귀하에게 적합한지 어떻게 알 수 있습니까? 그것이 내가 들어오는 곳입니다. 나는 두 가지를 탐구하고 시도했으며, 그들 사이의 중요한 대조를 안내해 드리겠습니다.
WP 엔진은 최근에 획득했습니다. 플라이휠 그 후, 그들의 제안은 거의 구별할 수 없게 되었습니다. 그러나 내 테스트는 WP 엔진이 플라이휠보다 약간 우세한 것으로 나타났습니다. 이것이 제가 이 테스트의 승자로 선언한 이유입니다. 두 행정부는 테이블에 가져올 많은 일을 가지고 있으며 귀하의 특정 필요에 따라 플라이휠이 귀하에게 더 나을 수 있습니다.
구독 플랜 및 가격
대부분의 계획은 동일하지만 플라이휠에는 초보자를 위한 훌륭한 옵션이 있습니다.
WP 엔진과 플라이휠은 관리를 용이하게 하는 워드프레스에서 가장 철저하게 감독한 두 가지입니다. WordPress 촉진에 대한 배치가 향상되었지만 영역 등록 또는 이메일 촉진은 제외된다는 점을 기억하십시오.
Flywheel이 WP Engine에 의해 구매된 시점에서 두 조직은 Starter/Startup, Freelance/Growth 및 Agency/Scale 계획의 견적 및 세부 사항을 조정했습니다. 자산에서 요소까지, 가치 평가에서 충전 주기에 이르기까지 동일한 수준의 플랜 간에는 큰 차이가 없습니다.
예를 들어, WP 엔진의 Startup 또는 Flywheel의 스타터 플랜을 사용하면 1개의 사이트, 10GB의 용량, 50GB의 전송 속도 및 최대 25,000 월간 방문을 얻을 수 있습니다. 관리의 초기 60개월은 연간 계획에 따라 두 호스트가 무료입니다. 플라이휠을 사용하면 관점을 변경할 수 있는 30일(또는 월간 충전 주기를 선택한 경우 72시간)만 허용하지만 WP 엔진이 XNUMX일의 무조건적인 약속을 제공하는 방식과 유사하게 약간의 대조가 있습니다.
이 클래스에서 Flywheel을 구분하는 것은 마찬가지로 1개의 사이트, 5GB의 용량, 20GB의 데이터 전송, 5,000 월간 방문 및 추가 개발된 배열을 위해 기억되는 구성 요소의 대부분을 통합하는 Tiny 배열이 있다는 점입니다. WordPress 초보자이거나 자신이나 비즈니스를 위한 작은 쇼 사이트를 운영하는 경우 Flywheel의 Tiny 배열이 이상적인 상황입니다.
30개 이상의 사이트와 높은 트래픽을 유지할 수 있는 관리를 용이하게 하는 WordPress가 필요한 경우에는 하나 또는 다른 플라이휠 또는 WP 엔진에서 사용자 지정 배열을 사용하여 특정 필수품에 맞게 배열을 계획할 수 있습니다.
평가는 두 가지 관리에서 완전히 간단하며 조달을 위해 추가 항목에 액세스할 수 있지만 일부 다른 호스트와 마찬가지로 자연스럽게 트럭에 추가되지는 않습니다.
2. 고객 지원
둘 다 하루 종일 고객 지원을 제공하지만 WP 엔진에는 우수한 지식 기반이 있습니다.
WP 엔진과 플라이휠은 모두 실시간 방문, 전화, 티켓 및 이메일을 통해 하루 종일 지원을 제공합니다. 나는 그들의 고객 지원을 시도했고 WP 엔진이 이 분류에서 이점이 있다고 추론했습니다. 조사해야 합니다.
WP 엔진과의 라이브 토크를 시작하기 위해 저는 도움 전문가인 Mayra에게 개인 회사 사이트에 대한 준비를 제안해 달라고 요청했습니다. 그녀는 내가 예상한 트래픽 종류에 대한 정보를 얻었고 나중에 내 필수품에 완벽하게 맞는 Startup 계획을 제안했습니다.
나는 많은 웹 촉진 관리를 시도했기 때문에 전문가가 불필요한 구성 요소를 상향 판매하려고 시도하지 않는 사전 거래 토론을 갖는 것은 드문 일이라는 것을 알고 있습니다. Mayra는 나에게 더 비싼 편곡을 팔려고 하지 않았고 내가 정말로 필요하지 않은 악기를 제안하지도 않았습니다.
나는 마찬가지로 Mayra에게 계약과 관련된 질문을 했습니다. 예를 들어, 내 손님이 내 사이트를 빠르게 쌓을 수 있는지, WP 엔진이 내 기록을 설정하는 데 도움을 줄 수 있는지 등입니다. 따라서 Mayra는 지원 기사에 대한 연결을 조금씩 제공하고 내가 예상할 수 있는 항목별 설명을 제공했습니다.
