Constant Contact와 HubSpot 사이에 혼란이 있습니까? 어느 것이 더 낫고 왜 그런지 알기 위해 고심하고 있습니까? 같은 것에 대해 많은 질문이 있습니까?
그렇다면 당신의 아이돌을 빨리 찾을 수 있도록 끝까지 지켜봐 주십시오.
기본적인 비교부터 해보자!!
상수 연락처
체크 아웃
|
HubSpot
체크 아웃
|
|---|---|
| $ 20 월 | $ 45 월 |
중소기업이 가장 큰 혜택을 받을 것입니다. Constant Contact는 저렴한 가격과 유용한 이메일 자동화 소프트웨어를 결합하여 확장하려는 소규모 비즈니스를 위한 효과적인 이메일 마케팅 솔루션을 만듭니다. |
HubSpot은 사업을 시작하고 마케팅 솔루션을 찾는 사람들에게 최고의 선택입니다. 또한 많은 마케터에게 중요한 우선 순위입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
초보자는 탐색하기 어려울 수 있지만 모든 편집기(이메일, 양식)는 유동적이고 사용자 정의할 수 있습니다. 때로는 당황스러울 수 있습니다. |
HubSpot은 픽업하기가 더 쉽습니다. HubSpot은 단순히 소셜 미디어에 초점을 맞추는 대신 전체 마케팅 전략에 어떻게 맞는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 더 사용자 친화적인 인터페이스가 있습니다. |
|
지속적인 연락은 Hubspot에 비해 추가 비용의 가치가 없지만 가르치기도 쉽고 사용하기 쉬운 응용 프로그램을 얻을 수 있습니다. 템플릿은 고유하며 판매 또는 이벤트와 같은 특정 목표와 일치하는 이메일 캠페인을 빠르게 만들 수 있습니다. |
기능 면에서 Constant Contact보다 성능이 우수하므로 그만한 가치가 있습니다. HubSpot의 서비스에는 이메일 마케팅, 라이브 채팅, 이메일 일정, 양식 작성자 등이 있습니다. HubSpot의 목표에는 무엇보다도 소셜 보고 및 블로그 개발이 포함됩니다. |
|
콘스탄트컨택트는 다양한 방법으로 고객 서비스를 제공합니다. 자가 진단서, 통합 문서, 권장 사항 및 템플릿에 액세스할 수 있습니다. 회사의 고객 블로그, 개발자 문서 및 솔루션 파트너에 액세스할 수 있습니다. 주 24일, 하루 7시간 연락할 수 있습니다. |
Hubspot은 다양한 방법을 통해 고객 지원을 제공합니다. 광범위한 사용을 위해 Hubspot 그룹에 가입할 수 있습니다. 자조 자료, 책, 통합 문서, 제안 및 템플릿을 모두 사용할 수 있습니다. 회사의 고객 블로그, 개발자 문서 및 솔루션 파트너를 모두 사용할 수 있습니다. 연중무휴 24시간 방문할 수 있습니다. |
| 체크 아웃 | 체크 아웃 |
우리는 어느 것이 더 나은지 확신할 수 없는 사람들을 위해 Constant Contact 대 HubSpot에 대한 전체 에세이를 작성했습니다.
마케팅은 모든 조직의 성공에 매우 중요합니다. 다른 종류의 마케팅이 있지만 인바운드 마케팅과 이메일 마케팅이 가장 광범위하게 사용됩니다. Constant Contact 대 HubSpot에는 모두 장단점이 있습니다.
이메일 마케팅은 저렴한 비용, 명확한 세분화, 클릭 유도문안, 생산 및 모니터링의 용이성, 글로벌 접근성, 즉각적, 높은 투자 수익을 비롯한 여러 이점 때문에 전 세계 수백만 조직에서 활용하는 방식입니다.
반면에 인바운드 마케팅은 회사의 영업 및 마케팅 팀이 협력하고 잠재 고객을 위한 가치 있는 콘텐츠를 만들 수 있도록 함으로써 업무를 간소화하는 데 탁월합니다.
또한 효율적인 인바운드 마케팅은 소규모 기업이 브랜드 인지도와 노출을 높이는 데 도움이 됩니다. 또한 이 마케팅 방법은 고품질 리드와 방문자를 생성하기 때문에 흥미롭고 유익합니다.
이러한 모든 특성은 조직에 유용하며 이메일 마케팅 또는 인바운드 마케팅 플랫폼을 활용하면 프로세스가 훨씬 쉬워집니다.
Constant Contact 대 HubSpot은 각각 인바운드 마케팅 및 이메일 마케팅 도구로 조직에 수많은 고유 기능을 제공합니다.
내용
- 지속적인 접촉 대 HubSpot 2024: 개요
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 통합
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 다양성
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 사용 용이성
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 가격
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 보고 및 분석
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 양식 및 리드 생성
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 마케팅 자동화
- 지속적인 연락처 대 HubSpot: 목록 관리
- 지속적인 연락처 대 HubSpot: 이메일 템플릿 및 편집기
- 지속적인 연락 vs HubSpot: 고객 지원
- 지속적인 접촉 대 HubSpot: 마케팅 도구
- Constant Contact 대 HubSpot에 대한 FAQ
- HubSpot과 Constant Contact의 차이점은 무엇입니까?
- HubSpot은 Constant Contact와 같은가요?
- 지속적인 접촉이 왜 나쁜가요?
- HubSpot을 신뢰할 수 있습니까?
- HubSpot의 좋은 점은 무엇입니까?
- 최종 평결: 지속적인 접촉 대 HubSpot 2024
지속적인 접촉 대 HubSpot 2024: 개요
아래에서는 결정을 내리는 데 확실히 도움이 될 Constant Contact 대 HubSpot에 대한 정보를 처음부터 끝까지 알려 드리겠습니다.
HubSpot은 무엇입니까?
HubSpot 2006년 설립된 인바운드 마케팅 플랫폼입니다.
검색 엔진 최적화, 랜딩 페이지 구축 및 마케팅 자동화를 포함하여 회사의 온라인 마케팅 활동을 관리하는 보다 효과적이고 간소화된 방법을 찾고 있다면 HubSpot이 탐색할 플랫폼입니다.
이 서비스에는 종합적인 온라인 마케팅 도구 세트가 포함되어 있어 SEO, 온라인 마케팅 및 소셜 미디어 마케팅 활동을 한 곳에서 쉽게 관리할 수 있습니다.
HubSpot은 기술 전문 지식 없이도 목표가 있고 성공적인 마케팅 캠페인을 설계하고 실행할 수 있는 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 통합 분석은 또한 노력의 성과를 평가하는 프로세스를 단순화합니다.
지속적인 접촉이란 무엇입니까?
상수 연락처 는 1995년에 설립된 이메일 마케팅 회사입니다. 이 서비스는 직관적이고 사용이 간편하여 모든 수준의 사용자가 액세스할 수 있습니다.
원하는 모양을 얻기 위해 사용자 정의할 수 있는 수백 개의 고유한 디자인 템플릿이 있습니다. 판매, 특별 이벤트 등을 알리기 위해 다양한 형태의 이메일 캠페인을 구성하는 데 도움이 됩니다.
현재 이메일 연락처 목록이 많지만 여러 데이터베이스에 분산되어 있는 경우 Constant Contact는 모든 연락처를 단일 목록으로 통합하는 데 필요한 모든 도구가 포함된 관리 인터페이스를 제공합니다.
또한 이 서비스는 소셜 미디어 플랫폼에서 캠페인을 시작하기 위한 다양한 소셜 미디어 캠페인 자료를 제공합니다.
또한 엔터테인먼트 콘서트, 세미나 등과 같은 다양한 이벤트의 참석률을 높이는 데 사용할 수 있는 마케팅 및 관리 도구에 액세스할 수 있습니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 통합
Constant Contact의 포트폴리오에는 약 350개의 통합이 있습니다. 여기에는 상상할 수 있는 거의 모든 인기 있는 소프트웨어가 포함됩니다(예: 워드프레스(WordPress), Shopify및 라이브 채팅) 뿐만 아니라 HubSpot.
내부 통합 페이지는 모든 것을 포함하는 3,500개 이상의 통합을 주장한다는 점에서 매우 기만적입니다. Zapier 플러그인. 그럼에도 불구하고 Constant Contact가 특정 통합을 제공하지 않는다면 다른 이메일 마케팅 플랫폼이 제공할 것인지는 매우 의심스럽습니다.
500개 이상의 통합이 있는 HubSpot에서도 같은 말을 할 수 있습니다. 유감스럽게도 위의 점수에서 알 수 있듯이 모든 통합이 예상대로 진행되는 것은 아닙니다. 관심 있는 통합에 대한 최근 리뷰를 확인할 수 있습니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 다양성
두 시스템 모두 매월 많은 수의 이메일을 보내는데, 이는 낮은 배달 가능성으로 불가능합니다.
Constant Contact는 내부 데이터를 기반으로 한 이메일 전송률이 97%라고 주장하지만 EmailToolTester의 전송 가능성 테스트는 90%에 가깝습니다. 이는 사소한 측정 오류로 설명될 수 있는 무시할 수 있는 불일치입니다.
HubSpot은 배달 가능성을 공개적으로 공개하지 않지만 EmailToolTester는 약 90%로 추정합니다. 두 플랫폼 모두 다른 대형 이메일 마케팅 플랫폼의 표준보다 다소 높은 비슷한 가격을 제공합니다.
이메일이 구독자의 받은 편지함 또는 쓰레기 폴더로 전송되는지 여부를 결정하는 주요 결정 요인은 이 두 플랫폼의 아키텍처가 아니라 이메일의 내용입니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 사용 용이성
Constant Contact의 사용자 인터페이스는 사용하기 쉽게 최근에 재설계되었습니다. 모든 편집자(이메일, 양식)는 유동적이며 사용자 정의할 수 있습니다.
문제가 발생하면 거의 항상 도움이 되는 편리한 작은 팝업 검색 풍선이 있습니다. 앞에서 언급한 몇 가지 문제를 제외하고 Constant Contact는 사용하기가 매우 간단합니다.
HubSpot도 마찬가지로 잘 설계되고 간단하지만 처음에는 압도적으로 보일 수 있는 기능이 너무 많습니다.
계정 생성은 시간이 오래 걸리고, 그렇다고 해도 절대 사용하지 않을 수도 있는 화면을 막는 판매 및 고객 서비스 옵션이 있습니다.
처음 등록할 때 가이드 둘러보기가 있지만 그때에도 모든 것이 어디에 있고 HubSpot과 어떻게 작동하는지 알아내는 학습 곡선이 있습니다.
즉, 이메일 마케팅 플랫폼에 익숙하다면 대부분의 기능을 찾는 것이 매우 간단할 것입니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 가격
상수 연락처 는 무료 플랜을 제공하지 않지만 60일 무료 평가판을 제공합니다. 무료 계획이 없다는 것은 새로운 기업에 낙담할 수 있지만 이미 상당한 목록을 작성했다면 어떤 경우에도 이메일 마케팅에 투자할 것을 예상해야 합니다.
이메일 마케팅 계획의 전체 비용은 목록의 크기에 따라 다르지만 이메일 마케팅에만 초점을 맞춘 AWeber와 같은 대안과 비교할 때 다소 비쌉니다.
또 다른 가능한 걸림돌은 Constant Contact의 가장 낮은 패키지가 웹 사이트 빌더로 제한된다는 것입니다. 이메일 마케팅에 액세스하려면 먼저 다음 레벨로 업그레이드해야 합니다. 모든 옵션에는 모든 이메일 템플릿에 대한 액세스와 전화 및 실시간 채팅 지원이 포함됩니다.
HubSpot은 대부분의 기능(이메일 마케팅, 랜딩 페이지, 라이브 채팅 등)을 포함하는 우수한 무료 플랜을 제공합니다. 그러나 이러한 기능은 무료 요금제에서 제한되며 구독을 통해 우회할 수 있습니다.
또한 무료 요금제는 자동화 및 일대일 지원과 같은 정교한 기능이 부족합니다. 무료 계정에서 HubSpot 브랜딩은 모든 양식과 이메일에 표시됩니다.
프리미엄 플랜으로 업그레이드하기로 결정하면 브랜딩을 잃게 되며 매월 최대 10,000개의 이메일을 보낼 수 있습니다.
이 플랜의 초기 비용은 Constant Contact의 유사한 플랜보다 저렴하지만 해당 한도를 초과하면 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.
이 시점에서 이메일 마케팅 자동화, 설문조사, 설문조사 및 할인과 같은 추가 서비스가 포함된 훨씬 더 비싼 요금제에 가입해야 합니다.
두 상황 모두에서 가치를 얻으려면 Constant Contact 대 HubSpot이 제공하는 소규모 회사 제품 포트폴리오에 포함된 추가 기능을 효과적으로 사용해야 합니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 보고 및 분석
우리는 Constant Contact의 보고 기능에 매우 만족합니다. 표준 참여 데이터(이메일 전송, 이메일 열기 및 링크 클릭)와 함께 다른 정보로 드릴다운할 수 있습니다.
기기 유형별 참여율을 확인하고 캠페인 결과를 나란히 비교하고 클릭 추적 히트 맵을 볼 수 있습니다. 히트 맵은 이메일의 어느 부분이 가장 주목을 받는지 결정하는 데 도움이 될 수 있으며, 이를 통해 가장 중요한 클릭 유도문안을 거기에 배치할 수 있습니다.
마찬가지로 HubSpot은 포괄적인 분석을 제공합니다. 제공되는 데이터의 양은 이메일 마케팅 외에 HubSpot의 다른 도구를 활용하는지에 따라 달라집니다.
이메일 마케팅에 HubSpot을 사용하는 경우 열기 및 클릭률과 같은 기본 참여 분석은 물론 전달 가능성 데이터 및 HTML 클릭 맵(히트 맵과 유사)에 액세스할 수 있습니다. Constant Contact와 HubSpot이 모두 있지만 클릭 또는 히트 맵이 있는 시스템은 거의 없습니다.
유료 서비스를 사용하면 이메일을 읽는 데 보낸 시간, 이메일 클라이언트별로 데이터를 분할하는 기능과 같은 훨씬 더 흥미로운 데이터에 액세스할 수 있습니다.
일반적으로 두 시스템 모두 이메일 마케팅 제품에서 볼 수 있는 가장 뛰어난 보고 옵션을 제공합니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 양식 및 리드 생성
Constant Contact는 기본 인라인 및 팝업을 포함한 다양한 양식 스타일을 지원합니다. 최저 요금제는 가입 양식에 대한 액세스를 제공하지 않습니다.
이메일 편집기와 마찬가지로 양식 편집기는 인터페이스가 간단하고 사용하기 쉽습니다. 기본 양식 테마는 거의 모든 웹사이트에 어울리지 않게 임베딩하는 데 적합합니다. 대부분의 양식 모양을 쉽게 변경할 수 있습니다.
또한 편집기에는 데스크톱, 태블릿 또는 모바일 장치의 페이지에 양식이 어떻게 표시되는지 미리 보는 기능과 같은 몇 가지 유용한 기능이 있습니다.
또한 Constant Contact와 HubSpot은 모두 양식 임베딩 기능이 포함된 랜딩 페이지 빌더를 제공합니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 마케팅 자동화
Constant Contact의 마케팅 자동화 도구는 약점 중 하나입니다. 공정하게 말하면 플랫폼은 주로 소규모 기업을 위한 기본 마케팅 도구를 제공하는 데 중점을 두고 있으며 그 중 상당한 자동화가 필요한 기업은 거의 없습니다.
워크플로 빌더는 사용이 비교적 간단하지만 기본 자동 응답기(예: 이메일 간 시간 지연)만 만들 수 있습니다.
시리즈 내에서 행동(예: 링크 클릭, 이메일 열기)에 따라 별개의 이메일을 받는 별개의 세그먼트를 설정하는 직접적인 방법은 없습니다.
구독자 목록, 구매 또는 이메일의 링크 클릭을 기반으로 새 시리즈를 시작할 수 있습니다. 따라서 이론적으로 이러한 루틴을 여러 개 결합할 수 있지만 이는 빠르게 매우 혼란스러워집니다.
반면 HubSpot은 Professional Marketing Hub 또는 Enterprise Marketing Hub 계획의 일부로 강력한 이메일 자동화를 제공합니다. 그러나 이 간결한 글머리 기호 목록은 HubSpot 기능의 표면을 긁는 것일 뿐입니다.
특정 이메일 시퀀스로 이어지는 중첩된 if/then 분기를 만들 수 있습니다. 요약하면 HubSpot의 이메일 자동화 기능은 Constant Contact의 기능을 훨씬 능가합니다. 결국 자동화는 HubSpot의 핵심 강점입니다.
지속적인 연락처 대 HubSpot: 목록 관리
콘스탄트컨택트의 리스트 관리와 관련하여 상충되는 의견이 있습니다. 몇 가지 측면이 서투른 것처럼 보이지만 큰 역할을 합니다.
시작하려면 등록할 수 있는 목록 또는 구독자 수에 대한 제한이 없습니다(비용을 지불하는 한). 각 목록에 포함된 연락처를 보는 것은 간단합니다.
반면에 "태그" 기능은 가장 도움이 되지 않습니다. 신규 가입자가 가입할 때만 적용됩니다. 소급 적용할 수 없습니다.
지금까지 가장 중요한 강점은 가입자를 분리하는 기능입니다. 가장 많이 참여하는 연락처와 가장 적게 참여하는 연락처와 같은 사전 구축된 부서가 있지만 단순히 자신의 부서를 만들 수도 있습니다.
이메일 열기 또는 링크 클릭과 같은 활동을 기반으로 세그먼트를 정의하고 가장 최근 이메일 또는 이전 XNUMX개 이메일 중 하나와 같이 특정 시간 창 내에 조건이 충족되어야 하는지 여부도 지정할 수 있습니다.
HubSpot의 목록 관리는 훨씬 더 강력하지만 처음부터 위협적일 수도 있습니다. 연락처를 검색할 때 연락처와 행동에 대해 수집한 정보에 따라 과도한 필터를 적용할 수 있습니다.
여기에는 구매 날짜, 이메일 참여, 링크 클릭에 대한 필터와 상상할 수 있는 거의 모든 기준이 포함됩니다. 이것은 HubSpot의 세분화 도구를 사용하는 경우 판매 깔때기의 다른 부분에서 데이터를 활용하여 레이저 대상 카테고리를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
유일한 문제는 특정 기준에 따라 목록을 선택한 후 해당 구독자에게 이메일을 보내기 전에 저장해야 한다는 것입니다.
하지만 이메일 마케팅에 높은 프리미엄을 부여하고 가입자 기반을 지속적으로 세분화하면 연락처 목록이 엄청나게 뒤죽박죽이 될 수 있습니다. 이를 고려하여 목록을 최대한 많이 구성하는 것이 중요합니다.
지속적인 연락처 대 HubSpot: 이메일 템플릿 및 편집기
시작하기 위해 Constant Contact는 100개가 넘는 이메일 템플릿의 방대한 컬렉션을 제공합니다. 전반적으로 상당히 현대적인 디자인이 포함되어 있으므로 크게 조정할 필요가 없습니다. 이메일 편집기는 간단하면서도 사용하기 쉽습니다.
간단한 드래그 앤 드롭 인터페이스가 있어 이메일의 항목을 즐겁게 재정렬할 수 있습니다. 유일한 작은 비판은 이메일에 사용할 수 있는 블록이 많지 않다는 것입니다.
텍스트, 사진 및 버튼과 같은 모든 필수 요소가 포함되어 있습니다. 그러나 일부 다른 이메일 마케팅 플랫폼에서 제공하는 것처럼 소셜 네트워킹 버튼이나 할인과 같은 차단은 포함되지 않습니다.
많은 면에서 HubSpot의 이메일 편집기는 비슷합니다. 매우 깨끗하고 사용이 간편하며 블록 및 디자인 가능성이 거의 동일합니다.
HubSpot은 풍부한 템플릿 라이브러리도 제공합니다. 이러한 템플릿 중 상당수는 현재의 매력적인 디자인을 가지고 있지만 약간 구식인 것처럼 보이는 템플릿도 있습니다.
두 시스템 모두 테스트 이메일을 저장하거나 예약하기 전에 미리 보고 보낼 수 있습니다.
지속적인 연락 vs HubSpot: 고객 지원
Constant Contact의 계획에는 채팅 및 전화 지원이 모두 포함됩니다. 또한 추가 지원을 위해 비용을 지불할 준비가 되었으면 패키지에 마케팅 고문을 추가할 수 있습니다.
또한 정보 기반은 다른 플랫폼에서 본 것만큼 포괄적입니다. 100개 이상의 비디오 강의와 수백 개의 텍스트 지원 페이지를 사용할 수 있습니다.
HubSpot에는 모든 프리미엄 구독에 이메일 및 채팅 지원이 포함되며 추가 비용을 지불하면 전화 지원으로 업그레이드할 수 있습니다. 인바운드 마케팅의 선구자로서 HubSpot이 그러한 광범위한 지식 라이브러리를 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
또한 HubSpot을 활용하는 것뿐만 아니라 전반적인 사업 계획에 도움을 구하는 합리적으로 활동적인 커뮤니티가 있습니다.
마지막으로 HubSpot은 단기 마케팅 과정에 등록하고 인증을 받을 수 있는 아카데미를 제공합니다.
지속적인 접촉 대 HubSpot: 마케팅 도구
더 현명하게 선택할 수 있도록 두 플랫폼 모두에서 Constant Contact 대 HubSpot의 마케팅 도구 개념을 이해해야 할 때입니다.
Constant Contact와 같은 HubSpot에는 강력한 이메일 마케팅 제품군이 있지만 이를 통해 팀은 자동화를 통해 디지털 마케팅의 모든 부분을 지배할 수 있습니다. Constant Contact는 주로 이메일 마케팅에 중점을 둡니다.
Hubspot이 제공하는 최고의 마케팅 도구:
HubSpot은 첫 번째 접촉부터 전환 및 그 이후까지 잠재 고객을 빠르게 추적할 수 있도록 하여 가치를 추가합니다.
1. RSS 피드:
HubSpot을 사용하면 RSS 피드를 만들어 소셜 미디어 사이트에 새로운 사용자를 자동으로 유치할 수 있습니다. 또한 가능한 신규 고객을 위해 이 절차를 단순화하는 편리한 "Follow Me" 버튼이 있습니다.
2. 보고 완료:
HubSpot은 Constant Contact를 훨씬 능가하기 때문에 보고와 관련하여 확실한 승자입니다. 랜딩 페이지를 방문한 개인의 수와 같은 중요한 정보와 콘텐츠의 성능을 간단히 모니터링할 수 있습니다.
3. 포스트 스케줄링:
또한 HubSpot을 사용하면 모든 계정에서 소셜 미디어 업데이트를 손쉽게 계획할 수 있습니다. HubSpot 사이트에 있지 않아도 콘텐츠를 계획할 수 있는 Chrome 플러그인이 있습니다.
4. 받은 편지함 스트림:
HubSpot의 스트림은 전반적인 기능을 위한 탁월한 기반을 제공합니다. HubSpot을 사용하면 한 곳에서 모든 계정의 상호 작용을 모니터링할 수 있습니다. Twitter에 의존하는 경우 해당 플랫폼의 특정 활동을 추적할 수 있는 플랫폼의 고유한 기능을 높이 평가하게 될 것입니다.
지속적인 연락이 제공하는 최고의 마케팅 도구:
상수 연락처 이메일 마케팅에서 잘 알려진 이름입니다. 다음은 소프트웨어의 여러 주요 기능에 대한 요약입니다.
1. 템플릿 디자인:
Constant Contact는 이메일을 빠르고 효율적으로 보낼 수 있도록 200개 이상의 템플릿을 제공합니다. 일부는 다른 것보다 더 전문적이거나 현대적인 모양이지만 항상 자신의 것을 만들 수 있습니다.
또한 브랜드별 색상을 활용하여 고유한 템플릿을 자동으로 디자인할 수 있는 유용한 도구가 있습니다.
2. 스팸 및 디자인 테스트:
스팸 테스트는 할 수 없지만 간단한 도구를 사용하여 문제(예: 링크가 끊어지거나 누락된 링크)가 있는지 이메일을 확인할 수 있습니다. 또한 다른 기능을 사용하여 이메일이 수신자에게 어떻게 보일지 미리 볼 수 있습니다.
3. 보고 및 분석:
Constant Contact에는 수많은 열기 및 클릭 데이터와 같은 추가 보고 및 분석 기능과 가장 실적이 좋은 제목 줄을 결정하는 기능이 포함되어 있습니다.
또한 반송된 이메일, 스팸 폴더로 분류되는 이메일, 전반적인 수신 거부율에 중요한 데이터가 포함될 수 있습니다.
4. 이메일 자동화:
Constant Contact는 소비자가 전자 상거래 비즈니스 또는 기타 트리거(예: 이메일을 열거나 링크를 클릭할 때)에 참여하는 방식에 따라 자동화 솔루션을 제공합니다.
5. 뉴스레터 작성:
Constant Contact는 뉴스레터를 만들기 위한 사용하기 쉬운 편집기를 제공합니다. 일부는 기능이 부족하다고 생각하지만 일반적인 사용 단순성보다 중요합니다.
Constant Contact 대 HubSpot에 대한 FAQ
HubSpot과 Constant Contact의 차이점은 무엇입니까?
Constant Contact는 제한된 수의 자동 응답 만 제공하지만 HubSpot은 올인원 솔루션을 제공합니다. 콘스탄트컨택트는 이벤트보다 핵심역량에 집중하는 반면 허브스팟은 이벤트로 유명하다.
HubSpot은 Constant Contact와 같은가요?
HubSpot은 Constant Contact보다 훨씬 새로운 회사이지만 인바운드 마케팅 관리를위한 원스톱 상점으로 잘 알려져 있습니다. 또한 사전 제작된 이메일 템플릿을 제공하거나 처음부터 비즈니스에 맞춤화된 고유한 디자인을 만들 수 있습니다.
지속적인 접촉이 왜 나쁜가요?
Constant Contact의 자동화 기능은 매우 제한적입니다. 시각적 워크플로 빌더가 없으며 매우 기본적인 자동 응답만 보낼 수 있으며 모든 것을 설정하려면 과도한 클릭이 필요합니다. 우리가 테스트한 최악의 자동화 솔루션 중 하나입니다.
HubSpot을 신뢰할 수 있습니까?
HubSpot의 CRM 플랫폼은 프론트 오피스 직원을 염두에 두고 만들어졌습니다. 당사 제품 성공의 기반은 데이터를 위한 안전하고 신뢰할 수 있는 위치를 제공하는 것입니다.
HubSpot의 좋은 점은 무엇입니까?
HubSpot은 두 가지 이유로 우리의 #1 CRM 옵션입니다. 시장에 나와 있는 대부분의 프리미엄 CRM을 능가하는 매우 강력한 무료 버전을 제공하고 마케팅, 영업 및 고객 관리 팀에서 사용할 수 있습니다. 거의 모든 종류의 비즈니스에 탁월한 솔루션입니다.
빠른 링크:
최종 평결: 지속적인 접촉 대 HubSpot 2024
HubSpot과 Constant Contact 비교를 선택하기 전에 알아야 할 모든 것을 배우게 됩니다. 이들은 모두 우수한 CRM 회사이며 둘 중 하나에서 잘 서비스를 받을 것입니다.
의심할 여지 없이 그들이 제공하는 데이터는 결과를 제공할 것입니다. 각각의 긍정적인 측면을 요약한 다음 권장 사항을 제공하겠습니다.
Constant Contact를 사용하면 가르치기도 쉽고 사용하기 쉬운 도구를 받을 수 있습니다. 템플릿은 고유하며 판매 또는 이벤트와 같은 특정 목표에 해당하는 이메일 캠페인을 빠르게 구성할 수 있습니다.
HubSpot을 사용하면 우수한 무료 서비스를 활용하고 기능을 사용자 지정하고 무료를 포함한 모든 서비스 수준에서 유용한 지원을 받을 수 있습니다.
우리는 HubSpot이 사용하기 더 간단하고 기능을 사용자 정의하는 옵션이 유용하기 때문에 좋아합니다. 그러나 더 많은 연구를 수행하고 가장 적합한 것이 무엇인지 결정해야 합니다. 일을 끝내자!
