Bluehost 대 Squarespace 2024 : 실제로 더 나은 옵션은 무엇입니까? 완전한 비교

Bluehost와 Squarespace 사이에 혼란이 있습니까?

어느 것이 더 낫고 그 이유는 무엇인지 알기 위해 고군분투하고 있습니까?

그래서, 우리는 당신을 돕기 위해 여기 있습니다. 여기 , 이 기사에서는 둘 사이를 결정하는 데 확실히 도움이 될 Bluehost 및 Squarespace에 대한 모든 것을 알게 될 것입니다.

그냥 끝까지 우리와 함께 있어.

 

웹사이트 플랫폼을 찾고 있다면 Bluehost 또는 Squarespace가 더 나은 옵션인지 궁금할 것입니다.

이 블로그 게시물에서는 두 플랫폼을 비교하고 각각의 장단점을 간략하게 설명합니다. 이 게시물을 읽은 후에 어떤 플랫폼이 귀하에게 적합한지 더 잘 알 수 있기를 바랍니다.

Bluehost와 Squarespace는 모두 웹 사이트를 만들기 위한 훌륭한 옵션이지만 서로 다른 강점과 약점이 있습니다. 이 두 플랫폼 간의 몇 가지 주요 차이점을 살펴보겠습니다.

Bluehost는 저렴하고 사용하기 쉽기 때문에 더 인기 있는 플랫폼입니다. 웹사이트 디자인이 처음이고 많은 시간을 투자하거나

Bluehost 대 Squarespace: 어느 것이 더 나은 옵션입니까?

Bluehost와 Squarespace의 싸움에서 누가 이길지 궁금하시다면 여기까지 오셨습니다.

이 비교에서 우리는 이 두 디지털 거대 기업의 비용, 사용 용이성, 성능 및 고객 서비스에 대해 자세히 알아볼 것입니다.

나처럼 지난 15년 동안 자신의 웹사이트를 구축할 장소를 찾고 있었다면 거의 틀림없이 Bluehost와 Squarespace를 접했을 것입니다.

하지만 비유하자면… 피자, 아보카도. 둘 다 맛있지만 정반대입니다.

결국, Bluehost 무엇이든 사용하여 웹사이트를 디자인할 수 있는 호스팅 서비스입니다. CMS 당신이 원하는, 이는 옵션이 무제한임을 의미합니다.

반면에 Squarespace는 가장 간단한 방법으로 꿈에 그리던 웹사이트를 만들 수 있는 웹사이트 빌더입니다. 이전 코딩이나 웹사이트 구축 지식이 필요하지 않습니다.

이 두 가지 접근 방식이 얼마나 유사하지 않더라도 궁극적인 결과는 동일해야 합니다. 놀랍고 효과적인 웹사이트입니다.

Bluehost 대 Squarespace: 사용 용이성

Bluehost와 Squarespace는 사용 편의성 측면에서 모두 우수합니다. 다소 다르지만 둘 다 간단하고 직접적인 사용자 경험을 제공합니다.

Bluehost는 맞춤형 대시보드, 다양한 도구 세트 및 cPanel 통합을 사용하여 이를 수행합니다. Squarespace는 우수한 계정 관리 대시보드와 사용하기 쉬운 웹사이트 편집기를 결합합니다.

1. 웹사이트 빌더 비교:

Squarespace는 의심할 여지 없이 이 범주에서 XNUMX위이지만 Bluehost는 사이트를 신속하게 구축하는 데 이상적인 간단한 웹 사이트 빌더도 제공합니다.

웹사이트 빌더는 기술적인 세부 사항에 얽매이고 싶지 않은 개인이 자주 사용합니다. 한 곳에서 모든 것을 찾을 수 있습니다.

크리에이티브 부분만 남습니다. 이것은 시간과 신경이 많이 쓰이는 대안입니다.

따라서 Bluehost의 주요 웹 사이트 구축 플랫폼은 WordPress이지만 자체 웹 사이트 빌더도 제공합니다. 그리고 그것은 아주 좋은 점입니다.

Bluehost Builder는 템플릿 라이브러리를 제공하지 않습니다. 그 대신 질문을 던지고 색상, 글꼴 및 그림을 선택한 다음 고유한 레이아웃을 만듭니다.

그런 다음 간단한 편집기를 사용하여 생성된 레이아웃을 사용자 정의할 수 있습니다. 각 디자인 블록은 다양한 고유한 모양과 설정으로 사용할 수 있습니다.

이러한 종류의 수정은 틀림없이 웹 사이트를 시작하고 실행하는 가장 간단한 접근 방식입니다.

그러나 Bluehost의 생성자는 놀라움을 숨깁니다.

기본적으로 WordPress 플러그인이며 일반 인터페이스를 떠날 자신이 있다면 이 콘텐츠 관리 시스템의 기능을 쉽게 사용할 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 오히려 좋습니다.

Squarespace의 빌더는 훨씬 더 강력합니다.

시작하려면 수백 가지의 멋진 템플릿이 있습니다. 그리고 그것들을 설명할 다른 방법은 없습니다. 플랫폼이 템플릿을 독특하고 매력적으로 만드는 데 많은 노력을 기울이고 있음이 분명합니다.

이것이 메모할 필요가 있는지 확실하지 않지만 레이아웃도 반응합니다. 즉, 휴대폰, 태블릿 및 컴퓨터에서 멋지게 나타나며 자동으로 적응합니다.

경험을 구성하는 측면에서 보면 정말 기본적인 것부터 매우 정교한 것까지 다양할 수 있습니다. 샘플 이미지와 텍스트를 자신의 이미지와 텍스트로 대체할 수 있습니다.

이보다 더 간단할 수 없습니다.

또는 레이아웃을 조정하여 완전히 고유한 페이지와 디자인 요소를 만들 수 있습니다.

어떤 방법을 사용하든 편집기로 작업하는 것은 매우 직관적입니다. 드래그 앤 드롭으로 기존 구성 요소를 재정렬하고 버튼, 텍스트 필드 및 사진과 같은 새 구성 요소를 추가할 수 있습니다.

Squarespace에는 전역 글꼴 및 색상 선택이 있지만 각 영역에 대해 개별적으로 사용자 정의할 수도 있습니다.

내가 좋아하는 것은 특정 제약 조건과 결합된 디자인 유연성이었습니다. 자료를 구성하는 위치와 방법에 대한 선택권이 있지만 Squarespace는 해당 콘텐츠를 위해 미리 설계된 공간을 제공합니다.

이렇게 하면 간격을 잘못 정렬하는 것에 대해 걱정할 필요가 없으며 사이트가 깔끔하고 전문적으로 보일 것입니다.

전반적으로 Squarespace는 더 강력한 생성자이며, 이에 초점을 맞춘다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

동시에 Bluehost Builder도 나쁘지 않습니다. 빠르고 간단한 웹사이트 개발에 적합합니다.

2. 웹사이트 및 계정 관리 :

웹사이트를 구성한 후 두 제품의 내부 관리가 어떻게 나타나는지 관찰할 수 있습니다.

그러나 여기에서 주요 차이점이 분명해집니다. Bluehost는 호스팅 플랫폼처럼 보이기 시작하는 반면 Squarespace는 웹사이트 구축 기능을 보여줍니다.

Bluehost의 계정 및 호스팅 관리 인터페이스는 간단하지만 매우 효율적입니다.

모든 것이 깔끔하고 간단합니다. 측면 패널에서 웹사이트, 마켓플레이스, 이메일과 같은 가장 중요한 정보에 액세스할 수 있습니다.

나는 웹 사이트 생성을 완료하기 위해 페이지 중간에 할 일 목록이 포함되어 있다는 사실을 좋아합니다. 참조할 수 있는 목록이 있으면 특히 처음이고 어디서부터 시작해야 할지 확신이 서지 않는 경우 매우 유용합니다.

그러나 목록은 WordPress를 사용하려는 경우에만 적용됩니다.

내 사이트는 귀하가 활용하는 주요 장소가 될 것입니다. 모든 웹사이트 목록을 유지 관리하고 각각에 대해 고유한 관리 인터페이스를 제공합니다.

여기에서 사이트의 성능, 보안 및 기타 기본 옵션(예: 사이트 URL 또는 자동 백업 및 업데이트)을 구성할 수 있습니다.

보시다시피 WordPress에는 웹 사이트를 효과적으로 운영하는 데 필요한 대부분의 도구가 포함되어 있습니다.

그러나 Bluehost는 고급 설정 및 기타 콘텐츠 관리 시스템을 관리할 수 있는 cPanel을 통합합니다. 고급 옵션을 선택하면 왼쪽 메뉴에서 찾을 수 있습니다.

이전에 cPanel을 사용한 적이 있다면 전체 인터페이스가 Bluehost에 맞게 조정되었음을 알 수 있습니다. 그러나 상호 작용 방식 및 기능은 대부분 변경되지 않습니다.

여기에서 무료 이메일 계정을 만들고, 데이터베이스에 연결하고, 파일 관리를 사용할 수 있습니다.

동시에 Bluehost 백엔드는 관리 전용입니다. 예를 들어 도메인 설정, CMS 설치, 이메일 계정 얻기 등입니다. 웹사이트 측면에서 WordPress와 같은 선호하는 콘텐츠 관리 시스템을 활용하게 됩니다.

Squarespace는 최고의 웹사이트 구축 플랫폼 중 하나로서 완전히 다른 이야기입니다. 설정 절차에 따라 웹사이트의 모든 설정과 기능이 포함된 웹사이트 빌더로 즉시 이동합니다.

오른쪽에서는 사이트의 실시간 미리 보기를 볼 수 있고 왼쪽 메뉴에서는 사이트의 모든 옵션에 액세스할 수 있습니다.

웹사이트 디자인과 도메인, SSL, SEO 및 이벤트 마케팅.

인터페이스는 다층적이며 각 선택은 설정으로 더 나아가게 합니다. 동시에 모든 것이 동일한 인터페이스에 통합되어 있으므로 페이지를 다시 로드할 필요가 없습니다.

따라서 Bluehost와 비교할 때 Squarespace는 모든 것이 한 위치에서 수행된다는 사실 때문에 사용하기가 훨씬 더 간단할 수 있습니다.

사이트 디자인부터 계정/호스팅 관리까지 모든 것을 제가 책임집니다.

3. 웹사이트 구축 :

두 제공업체 모두 빠른 설정 절차로 로그인 시 귀하를 환영합니다.

Bluehost는 귀하가 선택하는 경우 WordPress를 설치하고 Squarespace는 귀하의 미래 웹사이트를 위한 토대를 마련합니다.

Bluehost는 대시보드 또는 제어판에 도달하기 전에도 설정 절차를 안내합니다. 원하는 경우 완전히 제외할 수 있습니다.

그러나 계속 진행하면 계정에 이미 설치된 WordPress 웹사이트가 생깁니다.

또한 이 절차 전반에 걸쳐 테마와 몇 가지 플러그인을 선택할 수 있습니다. 그 후에 남은 것은 WordPress 관리자 패널에서 사이트를 구성하는 것입니다.

Squarespace는 유사한 설정 프로세스를 따르지만 템플릿 선택에 중점을 둡니다.

Squarespace에는 수백 개의 레이아웃이 있기 때문에 선택 범위를 좁히는 데 도움이 되는 질문을 합니다.

템플릿을 선택하면 웹사이트 빌더/편집기로 이동하여 웹사이트 사용자 지정을 즉시 시작할 수 있습니다.

어떤 경우든 두 서비스 모두 5분 이내에 웹사이트를 구축할 수 있는 기반을 제공합니다. 그것이 바로 사용과 편리함의 본질입니다.

Bluehost 대 Squarespace의 가격 비교:

기본적으로 Bluehost는 Squarespace보다 훨씬 저렴합니다. Bluehost의 공유 호스팅 요금제는 월 $3.95~$13.95인 반면 Squarespace 요금제는 월 $12~$40입니다.

동시에, 가격 차이는 꽤 정당합니다. Bluehost는 호스트를 제공할 뿐만 아니라 직접 관리하는 데 필요한 도구도 제공합니다.

한편, Squarespace는 웹사이트를 쉽게 구축할 수 있는 플랫폼입니다. 플랫폼은 나머지 기술 세부 사항을 처리합니다.

플랫폼에서 제공하는 제품 간에는 유사점이 거의 없습니다.

두 회사 모두 무료 도메인과 SSL 인증서를 포함하는 XNUMX가지 다른 프로그램을 제공합니다. 또한 가장 작은 계획으로 하나의 웹사이트를 호스팅할 수 있습니다. 나머지는 구별됩니다.

Bluehost Basic($3.95/월)에는 50GB의 SSD 스토리지와 무제한 대역폭이 제공됩니다. 수익 창출에는 제한이 없습니다.

Squarespace Personal($12/월)은 저장 공간과 대역폭이 무제한이지만 전자 상거래 기능은 없습니다.

또한 선택한 Squarespace 요금제에 관계없이 단일 웹사이트로 제한된다는 점도 주목할 가치가 있습니다. Bluehost를 사용하면 두 번째(Plus) 요금제부터 웹사이트를 무제한으로 구축할 수 있습니다.

또한 청구 옵션도 다양합니다. Bluehost를 사용하면 최소 XNUMX년 멤버십을 구매하면 최상의 가격을 얻을 수 있습니다. 그러나 갱신은 더 비쌉니다.

Squarespace는 연간 멤버십 할인을 제공하며 갱신에 대한 추가 비용을 청구하지 않습니다. 또한 월 비용이 부당하지 않습니다.

Bluehost는 저렴하지만 갱신은 이 두 가지를 더 가깝게 만듭니다.

동시에 높은 프리미엄 요금 지불을 피하기 위해 Squarespace에서 월간 구독을 선택할 수 있습니다. 그것은 Bluehost의 옵션이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 가장 저렴한 요금제가 가장 큰 가치가 있습니까?

저는 두 공급업체가 제공한 계획 중 가장 가치 있는 계획을 결정하기 위해 추가 선택 사항을 조사하기로 결정했습니다.

Bluehost의 3.95가지 요금제는 월 $13.99에서 $XNUMX까지 다양합니다. 연간, 격년 또는 XNUMX년 단위로 구독할 수 있으며 월간 가격은 동일하게 유지됩니다.

•  장점: 제 관점에서 공유 호스팅은 비용이 많이 듭니다. $13.95/월에 비용 효율적인 클라우드 호스팅 솔루션을 찾을 수 있습니다.
• 초이스 플러스: 1년 동안 매일 백업이 포함되며, 추가로 $16.99/월에 도메인 개인 정보 보호가 포함됩니다. 그러나 갱신은 $XNUMX로 훨씬 더 비쌉니다.
• 플러스: 보편적이며 최고의 선택입니다. 무제한 사이트에 대한 무제한 저장 및 대역폭은 합리적인 월 $5.95 또는 합리적인 연간 $11.99에 사용할 수 있습니다.
• 기본: 단일 사이트 제한이 기업에 너무 제한적일 수 있으므로 개인 용도에 적합합니다.

한편, Squarespace는 연간 구독에 대해 월 $12에서 $40 사이의 XNUMX가지 멤버십 요금을 제공합니다.

월별 결제도 가능하여 매월 $16에서 $54 사이로 가격을 낮춥니다.

• Commerce Sophisticated는 대형 회사를 위한 Squarespace의 모든 기능(포기된 장바구니 복구, 고급 할인 및 타사 통합을 위한 API까지)을 제공합니다.
• Commerce Basic: 이것은 3%의 수수료를 없애고 고객 계정과 통계가 필요한 소규모 전자 상거래 상점에 이상적입니다.
• 비즈니스: 3%의 거래 수수료로 전자 상거래 기능을 추가합니다. 따라서 매월 $100 항목을 판매하는 경우 $18/월 계획은 $21/월 계획이 됩니다. 그럴 가치 없어.
• 개인: 회사를 소개하기 위해 포트폴리오나 웹사이트를 구성하는 경우 환상적입니다. 전자 상거래를 통한 수익 창출은 불가능하지만.

Squarespace는 신용 카드가 필요 없는 14일 무료 평가판 기간을 제공합니다.

Bluehost는 무료 평가판을 제공하지 않지만 구매 후 30일 이내에 취소하고 전액을 환불받을 수 있습니다. 결제는 신용카드로 하셔야 하니 참고하세요.

Bluehost는 질문할 필요 없이 훨씬 저렴합니다.

또한 Squarespace보다 적응력이 뛰어납니다. 동시에 Squarespace의 플랫폼과 도구의 가치를 수량화하는 것은 어렵습니다. 또한 청구서가 훨씬 더 매력적입니다.

[sc 이름 = "specialctabox"]

Bluehost 대 Squarespace: 성능 보고서

귀하의 웹사이트가 사용자의 기대에 부응하지 못하고 있다면 정말 게임에 참여하고 계십니까?

확실히. 페이지가 밀리초 단위로 로드되는 데 필요한 시간으로 표현되는 웹사이트 속도는 긍정적인 사용자 경험을 제공하는 데 매우 중요합니다.

가동 시간 또는 웹사이트가 온라인 상태인 시간의 비율은 훨씬 더 중요합니다. 호스팅 제공업체의 기술적인 문제로 인해 웹사이트를 사용할 수 없는 경우 웹사이트가 없을 수도 있습니다.

다음은 Bluehost 및 Squarespace의 성능 통계에 대한 스코어보드의 내용입니다.

1. 가동 시간:

가동 시간은 측정 기간 전체에 걸쳐 총 시간의 백분율로 표시되는 서버가 계속 작동하는 기간입니다.

가동 시간은 웹 호스팅 제공업체가 서비스를 유지하고 시스템을 계속 운영할 수 있는 능력을 결정하는 데 매우 유용한 통계입니다. 호스트가 다운되면 웹사이트도 함께 다운됩니다.

Bluehost가 이겼지만 "0.06%는 작은 마진"이라고 속으로 생각할 수 있습니다. 한 달에 720시간이 포함된 경우 Bluehost의 99.95% 가동 시간 보장으로 인해 20분 미만의 가동 중지 시간이 발생합니다. Squarespace의 99.89% 가동 시간 보장으로 인해 XNUMX시간 이상의 가동 중지 시간이 발생합니다.

두 등급 모두 우수합니다. 그러나 손실된 시간(분)으로 설명하면 다운타임이 청중과의 연결 능력에 어떤 손상을 줄 수 있는지 이해하는 것이 조금 더 명확합니다.

2. 첫 번째 바이트까지의 시간:

TTFB(Time to First byte)는 클라이언트가 HTTP 요청을 보내고 웹 서버에서 데이터의 첫 번째 바이트를 수신하는 데 걸리는 시간을 나타내는 중요한 서버 성능 지표입니다.

TTFB는 요청된 리소스가 클라이언트의 브라우저에 얼마나 빨리 전달되는지를 나타내기 때문에 웹사이트 최적화를 결정하는 데 중요합니다.

먼저 TTFB 성능이 도시별로 어떻게 다른지 확인할 수 있습니다. 서버 위치는 성능에 영향을 미치며 Bluehost와 Squarespace는 위치에 따라 다르게 작동합니다.

결과적으로 귀하의 지리적 위치는 귀하에게 이상적인 옵션에 영향을 미칠 수 있습니다.

Bluehost의 TTFB는 일관되게 Squarespace의 것 이상입니다. 여기에는 두 가지 고려 사항이 있습니다.

Bluehost의 TTFB는 여전히 우수합니다. 전체 페이지 로드 시간은 영향을 받지 않습니다.

Bluehost의 최종 페이지 로드 시간은 더 빠르므로 처음에는 느리더라도 전체 페이지를 더 빨리 로드함으로써 궁극적으로 승리합니다.

직접 확인할 수 있는 훌륭한 예는 자체 웹사이트입니다. TTFB에 비해 로드 속도가 얼마나 빠른지 확인하세요. 전체 페이지 로드 시간이 훨씬 빠릅니다.

3. 하중 충격 시험 :

동시 방문자 수가 증가함에 따라 웹 사이트가 로드되는 속도를 보여주는 이 그래프를 해독하는 것보다 쉽습니다.

Bluehost는 단일 방문자에 대해 0.8초의 로드 시간으로 테스트하지만 Squarespace는 1.2초가 필요합니다. 이제 동시 방문자 수를 두 배로 늘리십시오(페이지를 두 번 이상 방문할 것으로 예상할 수 있음).

두 호스트 모두 200명의 동시 사용자로 약간의 저하를 보이지만 Bluehost는 Squarespace의 4.1초 로드 시간과 비교하여 5.2초 로드 시간으로 XNUMX위입니다.

이러한 성능 격차는 방문자 수의 전체 스펙트럼에 걸쳐 유지됩니다. 다양한 트래픽 상황에서 페이지 로드 속도 측면에서 Squarespace가 Bluehost에 도달하거나 훨씬 더 적은 지점은 결코 없습니다.

Bluehost는 항상 더 빠르고 효율적이며 우수한 사용자 경험을 제공합니다.

4. 전체 페이지를 로드하는 데 필요한 시간:

여기에는 많은 정보가 있지만 대부분은 하나의 중요한 지표로 귀결됩니다. Bluehost의 페이지는 Squarespace의 1초에 비해 $2.95 기본 계획에서 2.5초 만에 로드됩니다.

2.5초 차이가 거의 없어 보일 수 있지만 전체 페이지 로드 시간이 XNUMX배 느려지면 사용성과 사용자 경험에 눈에 띄게 해로운 영향을 미칩니다.

이 성능도 선형적으로 증가합니다. 기본 웹 사이트에서는 그 차이가 무시할 수 있지만 더 복잡한 페이지는 훨씬 더 오래 걸리고 느린 성능은 더 분명합니다.

또한 방문했을 때 페이지가 비슷해 보이지만 Squarespace의 페이지 크기가 Bluehost의 페이지 크기보다 훨씬 큽니다.

Squarespace의 고유한 콘텐츠 관리 시스템이 비효율적이기 때문입니다. 단순한 페이지에 대해 여러 개의 추가 스크립트와 리소스가 포함되어 있어 전체 페이지 로드 속도가 크게 느려집니다.

불필요한 리소스 목록을 추가하면 전체 페이지를 로드하는 데 걸리는 시간이 어떻게 증가하는지 보여 주는 타임라인에서 이러한 추가 Squarespace 부분을 모두 따를 수 있습니다.

5. 중요 성과 지표:

Bluehost와 Squarespace는 고유한 콘텐츠 관리 시스템을 사용하지만 성능 기능을 평가하기 위해 적절한 일대일 테스트 환경을 만들 수 있었습니다.

Bluehost(원 클릭 WordPress 설치 사용) 및 Squarespace(독점 CMS 사용)에서 유사하고 간단한 웹 사이트를 구축하고 중요한 성능 지표를 비교했습니다. 우리가 찾은 것은 다음과 같습니다.

빠른 링크 :

• 정사각형 대 정사각형 공간
• Webflow 대 Squarespace 
• Squarespace 대 GoDaddy

결론: Bluehost 대 Squarespace 2024

Bluehost와 Squarespace의 경우 각각 장단점이 있습니다.

Bluehost는 상당히 저렴한 가격과 훨씬 더 큰 상한선을 가진 관리 패널을 제공합니다. Squarespace는 매력적인 가격 구조, 강력한 보안 및 우수한 고객 서비스를 갖춘 올인원 플랫폼입니다.

마지막으로 이러한 솔루션 중 어느 것도 잘못될 수 없으며 결정은 전적으로 요구 사항에 따라 달라야 합니다.

두 가지 모두 훌륭하지만 저는 항상 웹 호스팅에 끌립니다.

더 많은 것은 보이는 것만큼 편향되지 않을 수 있습니다. Bluehost는 더 저렴하고 강력하며 유연합니다. 사용하기 쉽고 웹 사이트를 시작하는 데 더 많은 지원이 필요한 경우 웹 사이트 빌더를 제공한다는 것은 말할 것도 없습니다.

결과적으로 내 주요 제안은 여기에 있습니다.

동시에 Squarespace는 강력한 웹 사이트 빌더입니다. 한 곳에서 모든 것을 제공하므로 웹사이트 관리가 간편합니다. 그리고 그 장엄하고 거부할 수 없는 레이아웃을 잊지 마십시오.