2024년 원격 및 온라인 학습에 대한 또 다른 낙제 성적

소포스 1,000월에 영국에서 "팬데믹 기간 동안 학업 또는 전문 자격을 마친" XNUMX명 이상의 사람들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.

조사 결과에 따르면 응답자의 상당한 과반수인 62%가 온라인 과정과 프로그램이 전통적인 방법보다 "훨씬 더 편리하다"고 말했습니다. 맞습니다.

기술이 편의성의 영역을 지배하고 있으며 온라인 프로그램은 대학에 가서 수업을 듣는 것보다 더 유연하고 접근이 용이해야 합니다.

놀라운 통계는 나중에 나옵니다. 학위를 마친 성인의 39%는 "교육의 일부 또는 전부를 디지털 방식으로 취득했기 때문에 장기적인 직업 기회가 더 나빠질 것이라고 생각합니다." 그렇군요.

또 다른 47%의 설문 응답자는 "온라인 학습으로 전환한 직접적인 결과로 전염병이 시작되었을 때 그들이 받는 교육의 질이 떨어졌다"고 말했습니다. 다시 말하지만.

그들은 "심각한 문제"에 따라 소포스, 누가 추가:

“온라인 학습의 구체적인 문제에 대해 질문했을 때 54%는 비판적 사고와 문제 해결과 같은 능력이 가상 환경에서 습득하기 더 어렵다고 대답했습니다.

유사하게, 53%는 온라인 토론과 토론이 직접 개최되는 것보다 덜 생산적이라고 말했고, 51%는 형식이 종종 더 규칙적이기 때문에 온라인 학습이 창의성을 덜 느끼게 한다고 말했습니다.”

전 세계적으로 위기가 닥쳤을 때 집에서 편안하게 공부할 수 있다는 것은 학생들에게 "절실히 필요한 마음의 평화는 말할 것도 없고 유연성과 중요한 교육 연속성"을 제공합니다. 소포스.ai 니콜라스 카이리노스가 말했습니다.

그러나 피어 투 피어 학습 및 대면 교육의 이점을 간과해서는 안 되며, 교육자는 학생들이 원격으로 학습할 때 직면하는 어려움을 과소평가해서는 안 됩니다.”

어떤 사람들은 우리가 전염병 동안 경험하고 목격한 것이 온라인 개학보다 긴급 원격 교육에 더 가깝다고 주장합니다.

그것은 완벽하게 훌륭하고 유효한 지적입니다. 그러나 그것이 당신이 그것을 무엇이라고 부르든 그것이 대중에게 잘 통하지 않았다는 사실을 바꾸지는 않습니다. 그리고 모든 사람들이 아니라 구매자들이 그것을 경멸했습니다.

이것이 최근 설문조사 결과가 논의에 추가하는 데 중요한 이유입니다. 이 연구의 참가자는 온라인 수업에 등록하고 비용을 지불한 테스트 드라이버였습니다. 그 사람들은 전염병 시대의 원격 학습에 대해 좋은 관점을 가질 것입니다.

또한 온라인으로 학위를 받은 사람들이 가장 열성적인 지지자이자 옹호자일 것이라고 기대할 수 있습니다. 온라인 과정과 학위를 판매하는 사람들에 이어 두 번째일 것입니다.

예를 들어 학위가 무의미하다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 비용을 지불해야 했습니다. 그들은 당신이 그것을 믿고 감사하기 위해 그것이 의미를 갖기를 간절히 원합니다.

그러나 그들 중 거의 XNUMX명 중 XNUMX명은 온라인으로 학위나 자격을 취득하는 것이 직업 전망에 해가 될 수 있다고 우려하고 있습니다. 설문에 응한 사람들의 거의 절반이 품질이 좋지 않다고 생각했습니다.

학생은 고객이 아니며 학교는 적어도 여러분이 생각하는 방식으로는 시장에서 경쟁하지 않습니다. 고등 교육은 지식만큼 평판을 판다.

지위와 질투는 물론 단순한 직업과 직업 분류도 판다. 우리가 받고 있는 것과 같은 리뷰는 사람들이 당신의 제품에 대해 어떻게 생각하는지가 중요한 그 환경에서 단순히 지속 불가능합니다.