Pressable vs BlueHost vs SiteGround: 2024 年に最適なホスティング プロバイダーはどれですか?

サイトグラウンド、 プレス可能、および Bluehost は、一般的に有名な促進サプライヤーです。 しかし、どれが素晴らしいですか? この記事では、それらの規定と、選択を決定するための支援とを対比します。

の相関関係で Pressable 対 BlueHost 対 SiteGround: サイトの速度、サーバー ファーム エリア、クライアント アシスタンスの品質、計画の評価、要件に合わせた専門的なヘルプのアクセシビリティなど、さまざまなことが考慮されます。

Pressable 対 BlueHost 対 SiteGround

プレス可能

Pressable を使用すると、管理された WordPress サイトを簡単にセットアップでき、切断された整理や無料の CDN などの貴重なコンポーネントが組み込まれていますが、電子メール、スペース名、および毎日の電話と訪問のサポートを毎分別の場所で検索する必要があります.

プレス可能

プレス可能な長所と短所

PROS

すべてのケースで無制限の容量。

各契約は、無料の SSL と CDN を誇示します。

プログラムされた日々の増援。

マルウェアの調査。

貴重な整理のハイライト。

クールな協力楽器。

コンズ

クライアント アシスタンス サポートの電話および Web 訪問時間の制限。

メールアカウントは提供していません。

エリア販売は行っておりません。

クラウド ステージの決定を選択することはできません。

Pressableの計画

最近、Pressable は WordPress への貢献を XNUMX つのデザインから XNUMX つに増やしました。 Basic Use、Moderate Use、High Volume Use の XNUMX つのプランには、それぞれ XNUMX つの選択肢があります。

Fundamental Use は毎月 25 ドルから始まり、毎月 60,000 回のサイト訪問と、WordPress で制御される 135 つのサイトを作成する能力が組み込まれています。 中程度の使用は毎月 $600,000 から始まり、30 のサイト訪問と 750 の WordPress ロケールを組み立てる能力を提供します. High Volume Use の場合、毎月 5 ドルというかなりの高額ですが、サイトは 100 万回のオンライン アクセスに対応できます。 さらに、XNUMX の WordPress 施設を認めました。 これらのプランが特定の WordPress のニーズを満たしていない場合は、Pressable のセールスマンに電話して、カスタム フォーム ステートメントを入手してください。 Pressable は控えめな Web 促進ではありませんが、ほとんどの努力クラスの WordPress 管理者でもありません。

お申し込み

最も確立された Web の 1996 つは 1 年に始まり、Bluehost は WordPress の促進に関して最大​​のブランド名になりました。 彼らは権威「WordPress」が推奨する促進サプライヤーです。 Bluehost を使用すると、大量のトラフィックがある場合でも、サイトが遅くなることを強調する必要はありません。 彼らの終日、毎日のマスターサポートは、電話、電子メール、またはライブトークで必要なときに役立つように一貫してそこにあります. 彼らは、独立したベンチャー企業向けの Web 促進で第 63 位と評価されています。 さらに、彼らはWPBeginnerのクライアントに選択的なXNUMX%オフのリベート、無料ドメイン、無料SSL、およびレイアウト付きの無料サイトビルダーを提供しています.

お申し込み

Bluehostの長所と短所

すべての最高の Web 促進管理には、長所と短所があります。 一緒に暮らすことができるものもあれば、無視できないものもあります。

私たちが学んだBluehostの長所と短所は次のとおりです.

メリット

まず、Bluehost を最高の決定に設定する利点を調べてみませんか。

評価: 彼らのファシリテーション プランは、ほとんどのクライアント、特に始めたばかりのクライアントの範囲内にあります。

揺るぎない品質: 最小限の休暇で数え切れないほどのサイトに力を与えています。

秘密の料金なし: 記録を追求する際に秘密の費用はかかりません。

フリーエリア:情報交換を行うと本年度のフリースペース名がもらえます。

無料の CDN + SSL: すべてのサイトで、無料の SSL 認証と無料の Cloudflare CDN を取得して、マルウェアを阻止し、セキュリティをさらに強化します。

無条件の約束:すべてのプランで複数日の無条件の約束を提供します.

デメリット

前に言及したように、各促進組織には一貫して不利な点があります。 次に来るのは、Bluehostをホストとして選択する際のいくつかの障害です.

エリア再構築値が高い 空き領域の再構築コストが通常よりも高くなります。

アドオンのアップセル: 情報交換中の強力なアップセル手段があります。 それでも、気にする必要がない場合は、すべてのアドオンのチェックを簡単に外すことができます.


Bluehostの価格

各アレンジメントで何が記憶されているかを調査する必要があります。

ファンダメンタl: 基本的な取り決めでは、サイトを 25 つだけ持つことができます。 50 つのエリアと 5 のサブドメイン、100 GB の SSD 備蓄、各レコードに 2.75 MB のサークル スペースの 8.99 つの電子メール レコードがあります。 最初の期間は、毎月 XNUMX ドルをお支払いいただきます。 レコードをリチャージした時点で、毎月 XNUMX ドルを支払う必要があります。

さらに、プラスの配置には、無制限の余分なスペースと無制限の転送速度を備えた無制限のサイトが組み込まれています. 同様に、無制限の電子メール アカウントを取得できます。 最初の期間の費用は、毎月 4.95 ドルから始まります。 記録を復元した時点で、毎月 $11.99 を支払う必要があります。

決定プラス: チョイスプラスアレンジメントには、デザインだけでなくすべてのコンポーネントが組み込まれています。 同様に、無料の地域保護と、年間 80 ドル以上の価値がある追加アイテムとして、CodeGuard によって制御されるロボット化された日々の増援を取得します。 最初の期間の費用は、毎月 5.45 ドルです。 復元中は、毎月 $16.99 を支払う必要があります。

Ace The Pro の契約は、最初の期間は毎月 $13.95 から始まり、その後は毎月 $23.99 を支払うことになります。 上記の計画のすべての要素 + コミットされた IP アドレスが組み込まれています。

Sitegroundは

SiteGround は、最も有名な Web 促進サプライヤーの 2,000,000 つです。 XNUMX を超えるサイト クライアントが、円滑化のニーズに対して SiteGround を信頼しています。

彼らは、幅広い選択を促進し、さまざまな価値に重点を置いた計画を提供し、素晴らしいクライアント支援を提供します. 小さなブログ、中規模のビジネス、または巨大な Web ベースのストアであるかどうかに関係なく、SiteGround には可能性があります。

多かれ少なかれ、SiteGround はビジネスを開発できるホストであり、非常に重要です。

Pressable 対 BlueHost 対 SiteGround : SiteGround

SiteGround:長所と短所

長所

一流のカスタマーサポート: 技術革新に関して明らかに解決不可能な問題があり、それを修正するためにあらゆる手段を講じたが、結果はあまり得られなかったことがありますか? 間違いないですよ、私も。

SiteGround のサポートがあれば、サイトの構築は恐ろしくも恐ろしいものである必要はありません。 クライアント支援グループは素晴らしいです。 毎年、ほぼ 100% のフルフィルメント評価を得ています。

彼らの終日、毎日のサポートは、ライブ トーク チャネル、電話サポート、およびヘルプデスクのタグ付けフレームワークによってもたらされます。 実際、最も複雑な問題でも 15 分の通常のシーズンで解決されるため、すぐにビジネスに戻ることができます。

これらのことは、開始サイトの所有者が直面する避けられない困難と戦うために非常に重要です.

驚異のスケーラビリティ: 起業したばかりの頃は、アップ以外にチャンスはありませんよね。 SiteGround の適応可能なプランの範囲により、ホストからの成長を強調する必要はありません。 ビジネスの発展に合わせて、取り決めを根本的に見直します。

短所

復元価格: SiteGround の促進計画の特別なペースと同じくらい素晴らしいですが、休暇が終了すると、それは本当に終了します.

再確立した時点で、レートは非常に高く跳ね上がります。 特別期間が終了すると、基本的にアレンジメントの費用はどう見ても大幅に増加します。 ウーフ。

これに対抗する最も理想的な方法は、限られた時間枠でアクセス可能な最長の期間を追求することです。これは、より高い再確立率に直面する24年またはXNUMX年前のいずれかです.

毎月の請求サイクルがない: より高い充電率は、毎月支払うことができれば、より簡単に対応できる場合があります. ただし、残念なことに、毎月の課金は SiteGround が提供するものではありません.

実際、これは私にとって大きな問題ではありませんが、一部の人にとっては法外でがっかりする可能性があることから、その価値は確かにわかります.

C容量の制限: 一般的なファシリテーション プランで利用できる余分なスペースが少ないことは、この投稿を読んでいるほとんどの人にとって問題にはならないでしょう。 それにもかかわらず、サイトが 40 GB を超えて開発された場合は、よりコストのかかるクラウド促進プランに変更するオプションを選択する必要があります.

  スタートアップ このプランには 10,000 の Web ページ ゲストしか組み込まれていないため、サイトのトラフィックがすぐに極端に速くなった場合、予想よりも早く配置を再設計する必要があるかもしれません。


SiteGroundの価格

SiteGround は、一般的な促進の選択肢として XNUMX つのレベルを提供します。

スタートアップ

名前が示すように、この配置は、ビジネスを始めたばかりの人や、より控えめなサイトを探している人に最適です。 スタートアップ プランでは、10 つのサイト、10,000 GB の部屋、および毎月最大 4.99 人のゲストが許可されます。 評価は、基本的な命題で毎月 XNUMX ドルから始まります。

この取り決めについて記憶されているいくつかの異なる条項は次のとおりです。

無料のWordPressインストール

無料のSSL

日々のバックアップ

無料クラウドフレアCDN

無料メール

一般的に、これは単にすべてを順調に進めている人にとっては特別な方法です。 注意すべき主なことは、毎月のゲストの制限を超えて成長することです. 急速に拡大すると確信している場合は、GrowBig プランを開始する価値があります。

GrowBig

GrowBig プランは、中規模の組織または複数のサイトを監督することを認識している個人に最適です。 無制限のサイト、20 GB の Web スペース、最大 25,000 の月間ゲストにアプローチできます。 評価は、最初の取引で毎月 $7.99 から始まります。

スタートアップ計画で記憶されている要素に加えて、この取り決めには次のものが組み込まれています。

リクエストに応じたバックアップの複製

スピードを上げるキャッシング

組織風土

サイトにアソシエイトを追加する

GrowBig が SiteGround の最高評価のプランである理由は簡単です。 これには、利用が難しくなく、一貫したトラフィック ストリームを期待するサイトを最も必要としている簡潔なものに適合する特別な規定の範囲が組み込まれています。

GoGeek

GoGeek は、SiteGround が提供しなければならない最も広範な共有促進計画です。 名前が示すように、サイトに対して多くの権限を必要とする「イノベーション オタク」を対象としています。

GoGeek プランでは、無制限のサイト、40 GB の Web スペース、および毎月最大 100,000 回のアクセスが提供されます。 明らかに、大量のトラフィックを持つ巨大な組織を対象としています。 見積もりは、最初の提案で毎月 $14.99 から始まります。

GoGeek プランには、次のように、上記のコンポーネントがすべて組み込まれています。

Site Tools へのホワイト マーク アドミタンスで顧客を登録します

インタラクションの実行時間を長くするために、より多くのサーバー資産を利用する

ページ読み込みを高速化する超高速 PHP

SiteGround の最も有能なクライアント サービス スペシャリストからのサポートが必要

基本的に、この配置は、サイトのやり方を理解している人向けです。 配置の機械的コンポーネントの一部が表示されない場合は、最適な配置ではない可能性があります。 ただし、明らかに、グループ内にサイトを処理する専門家がいて、大量のトラフィック容量への許可が必要な場合は除きます.

アイシュワーババー

Aishwar Babber は熱心なブロガーであり、デジタル マーケターでもあります。 彼は、最新のテクノロジーやガジェットについて話したり、ブログを書いたりするのが大好きで、それがランニングへのモチベーションとなっています。 ギズモベース. 彼は現在、デジタル マーケティング、SEO、および SMO の専門知識をフルタイムのマーケティング担当者として、さまざまなプロジェクトで実践しています。 彼は積極的な投資家です アフィリエイトベイ ImageStation のディレクターでもあります。

コメント