Visual Composer (新バージョン) と Beaver Builder についてはほとんど議論されていません。 Visual Composer などの WordPress ページ ビルダーは、何年にもわたって名前が何度か変更されています。 どのプラグインを使用するかについては、多くの混乱があります。 Visual Composer についての疑問点を明らかにすることから始めましょう。次に、Visual Composer と Beaver Builder と Visual Composer.
内容
Visual Composer または WP ベーカリー?
このプラグインは短編小説の主題です。 最初のステップとして、Visual Composer は以下からダウンロードできます。 CodeCanyon. このプラグインでは、クリックしてドラッグする必要はありませんでした。 彼らは後でそれをWPベーカリーに変更しました。 これまでのところ、すべてが順調に進んでいました。 その後、Visual Composer の新しいバージョンがありました。 WP Bakery と CodeCanyon はこのプラグインを提供していません。
Visual composer は、開発の初期段階で多くの ThemeForest テーマで利用されました。 名前が変更された後、WP Bakery を使用するテーマは少なくなりました。 ビジュアル コンポーザーの圧倒的な人気の結果、新しいバージョンの無料ツールが開発されました。 彼らの名前でさえ同じままでした（これが、これを明確にする必要があった理由です）。
簡単に言えば、WPベーカリーではなく、Beaver BuilderとVisual Composerを比較します。 これで疑問が解消されたことを願っています。 それでは、Beaver Builder と Visual Composer のどちらが勝ったかという議論の本当の話題に移りましょう。
Beaver Builder と Visual Composer の概要
Beaver Builder を使用すると、要素をドラッグ アンド ドロップするだけですばらしい新しいページを作成できます。 要素と事前に作成されたレイアウトの助けを借りて、ページをすばやく作成できます. Beaver Builder の拡張機能により、多くの人に人気があります。 2014 年以来、ビルダーはより良いものにするための多くの変更を目にしてきました。
古いビルダーの精神を取り戻した新しいインターフェイスと外観で、2017 年に発売されました。 名前の変更に伴い、多くの機能も変更されました。 したがって、彼らは古い感覚を取り戻すために、この新しいビジュアル コンポーザーを作成しました。
これらは、私があなたと共有したかったほんの一部の詳細です. 次に、Beaver Builder と Visual Composer の実際の比較を見てみましょう。 とりわけ、インターフェイス、要素、価格設定など、重要なすべての要素を確認します。最初に確認するのはインターフェイスです。
インタフェース
ビルダーがどのように機能するかを理解するには、そのインターフェースを知る必要があります。 Beaver Builder に慣れるのは簡単です。 インターフェイスは非常に簡単です。 Guttenberg を使用すると、Beaver Builder に慣れていれば、Beaver Builder を習得するのにそれほど苦労することはありません。 要素は、要素パネルからドラッグしてページにドロップすることで、すばやく移動できます。 はい、本当に簡単です。 その結果、すばらしいページをすばやく簡単に作成できます。
それでは、ビジュアルコンポーザについて話しましょう。 それは完全にグラフィカルなエディターです。 フロントエンド エディターまたはバックエンド エディターを使用してページを編集します。 読み込みに遅延があります。 WordPressビルダーを使用している人は、かなり混乱するかもしれません.
どちらを使用するかは、ニーズと要件によって異なります。 どちらも印象的なインターフェースを備えています。 ドラッグ アンド ドロップが可能なフロントエンド エディターを探している場合は、Visual Composer を選択することをお勧めします。 それにもかかわらず、ある程度の柔軟性が必要な場合は、Beaver Builder が適しています。 それほど大きな違いはありませんが、どのビルダーも好みに応じて選択できます。
要素とモジュール
Beaver Builder には 30 の異なる要素またはモジュールがあります。
これには、最も一般的で一般的に使用されるモジュールがすべて含まれています。 ほとんどの場合、ほとんどの Web サイトではこれらの要素で十分です。 6 つのカテゴリに分類されており、自分にとって意味のある要素を選択できます。 要素はドラッグ アンド ドロップできます。 WordPress ウィジェットもサポートされています。 デフォルトのプラグインは簡単にインポートできるので、そのまま使用することもできます。
Visual Composer には、さまざまなビジュアル要素が用意されています。 それらのほとんどは似ていますが、バリエーションのわずかな違いがあります。
たとえば、正方形の要素は円の要素の隣に配置されます。 これにはメリットとデメリットの両方があります。 これは、Web サイトの作成に慣れていない人にとっては簡単なプロセスかもしれません。 ただし、ある程度の経験がある人にとっては混乱するでしょう。 方法を知っていれば、ページ ビルダーを使用して要素の形状を簡単に変更できます。 その結果、ほとんどの人は追加のオプションが好きではありません。
ページを作成する方法に正解も不正解もありません。 要素のスタイリングに慣れているかどうかにかかわらず、Beaver はプラグインであり、Visual Composer は要素をページに直接追加するオプションを提供します。 次のセクションでは、Beaver Builder と Visual Composer のスタイリングについて説明します。
スタイリングとオプション
ページ ビルダーにスタイリング オプションが追加された後、それらは次の重要な要素になります。 要素の配置方法と配置方法には XNUMX つのオプションがあります。 書体、色、および背景は、基本的なスタイリングによって制御されるものの XNUMX つです。 マージン、パディング、およびその他の高度なオプションを利用できます。
これらのオプションは、両方のビルダーで例外的です。 十分なオプションがあると、すべての作業を完了することができます。 位置やタイポグラフィを変更したい場合は、オプションを使用して変更できます。 現在、インターフェイスと動作のみが異なります。
Visual Composer などのフロントエンド エディターは不可欠です。 その結果、より柔軟な方法でインターフェイスを設計できます。 たとえば、これらの要素は視覚化されます。 マージン スペースを追加するためのフィールドがドキュメントの上部に表示されます。 詳細を入力できる Beaver Builder のパネルがあります。
これら XNUMX つのビルダーの唯一の違いはインターフェースです。 機能面では、どちらも大部分のオプションを提供します. したがって、インターフェイスに応じてプラグインを選択できます。
開発者オプション
どちらのビルダーにも、開発者向けの基本的なオプションが用意されています。 コードもきれいに見えます。 Visual Composer ではさまざまなプラグインとの統合が可能ですが、ホワイト ラベルはまだ利用できません。
Beaver Builder のホワイト ラベル オプションは、代理店や開発者にとって優れた機能です。 ビルダーの名前を変更するだけで、ビルダー全体をあなたのものとしてブランド化できます。 クライアントにカスタム ビルダーを提供しているため、より多くの料金を請求できます。 さらに、Beaver Builder には、プラグインが非アクティブ化された後でもページが保持されるという利点があります。
クライアントのウェブサイト用に数ページしか作成していない場合は、特に価値があることがわかりました. プラグインを無効にするには、最初にページを作成する必要があります。 データは変更されません。 Beaver Builder では、すべてのプランで無制限の Web サイトで使用することもできます。これは、Beaver Builder の優れた点の XNUMX つです。 ビルダーの価格表はまもなく公開されます。 次に、テーマをカスタマイズするためのオプションを見ていきます。
カスタムテーマ
ビルダーがカスタム テーマを持つことは非常に人気があります。 両方を使用してカスタム テーマを作成するのは簡単です。 ヘッダー、フッター、ヒーロー ブロックをインポートします。 このブロックを追加して、独自のテーマを作成します。
Visual Composer のすべてのプレミアム プランで、テーマ ビルダーにアクセスできます。
ツールで利用可能な Beaver Builder の Beaver Theme を使用してテーマを作成することもできます。 強力な性質にもかかわらず、両方のテーマ ビルダーにはひねりがあります。
違いを生むのは価格です。 Visual composer を含む有料プランでは、テーマ ビルダーにアクセスできます。 一方、Beaver Builder は同じことを行いません。 プロまたはエージェンシー プランには、Beaver テーマとビルダーが含まれます。 Beaver Builder の最も手頃な価格のプランは、他のプランと比較してまだかなり高価であるため、ここで少し矛盾があります。 さらに、テーマを購入したい場合は、より多くの現金を使う必要があります.
提供される価格と機能について理解を深めるために、価格セクションに到達するまで待ちましょう.
計画と価格
Visual Composer には 59 つのプランがあります。 3 つのプランで異なるのは、許可される Web サイトの数だけです。 149 つの Web サイトの費用は年間 100 ドルです。 349 つの Web サイトのコストは年間 40 ドル、XNUMX サイトのコストは年間 XNUMX ドルです。 また、更新時に XNUMX% の割引を受けられます。
Beaver Builder では、更新システムも提供しています。 自動更新では、そのままにしておくと 40% の更新が得られます。 ここはプラン料金が高いです。 基本プランの場合、年間99ドルを支払う必要があります. プロパッケージには、テーマとマルチサイトの互換性も含まれています. 最後になりましたが、エージェンシー パッケージは、このような状況でのホワイト ラベル付けに最適です。 プラグインは、どのプランでも無制限の数の Web サイトで使用できます。
ビルダーをテストするために、どちらにも無料バージョンがあります。 無料版は多くの機能を提供していませんが、プラグインの仕組みとインターフェイスを確認するのは良いことです. 無料版は、より多くのインターフェイスを表示するのに適した方法です. 無料版では、使用できる要素とモジュールが少なくなります。
一方、Visual Composer を使用するには、Web サイトからダウンロードする必要があります。
Links
Beaver Builder vs Visual Composer: どちらがより多くの機能を備えていますか?
Beaver Builder と Visual Composer の比較はここまでです。 どちらも悪いビルダーではありません。
ただし、ここでの明らかな勝者は、その機能に基づいた Beaver Builder です。 Visual Composer の機能ははるかに少ないです。 真のビジュアル ビルダーの場合、コストがかからないビジュアル コンポーザーが最適です。 Beaver Builder は、すべてのニーズに関して、ほとんどの人のニーズを満たすことができます。 Beaver Builder が提供する独自の機能により、開発者や代理店にとって理想的な選択肢となっています。
選択はあなた次第です。 私たちの比較には、Beaver Builder と Visual Composer の間のすべての共通要素が含まれています。 必要に応じて、決定を下すことができます。 多くの機能を提供しないため、無料版に基づいて決定を下さないでください。 プレミアム ソフトウェアは、フリー ソフトウェアとは大きく異なります。
