Visual Composer (nouvelle version) et Beaver Builder ont rarement discuté. Les constructeurs de pages WordPress tels que Visual Composer ont changé de nom plusieurs fois au fil des ans. Il y a beaucoup de confusion quant au plugin à utiliser. Commençons par clarifier tous les doutes que vous avez sur Visual Composer, puis passons à l'examen des similitudes et des différences entre Beaver Builder et Visual Composer.
Table des matières
Visual Composer ou WP Bakery ?
Ce plugin fait l'objet d'une petite histoire. Dans un premier temps, Visual Composer peut être téléchargé depuis CodeCanyon. Il n'était pas nécessaire de cliquer et de faire glisser avec ce plugin. Ils l'ont changé en WP Bakery plus tard. Jusqu'ici, tout s'était bien passé. Il y avait une nouvelle version de Visual Composer plus tard. WP Bakery et CodeCanyon ne proposent pas ce plugin.
Le compositeur visuel a été utilisé par de nombreux thèmes ThemeForest au cours des premières étapes de leur développement. Désormais, moins de thèmes utilisent WP Bakery après le changement de nom. En raison de la popularité écrasante du compositeur visuel, une nouvelle version de l'outil gratuit a été développée. Même leurs noms sont restés les mêmes (c'est pourquoi cela devait être clarifié).
Pour faire simple, nous allons comparer Beaver Builder avec Visual Composer, pas la boulangerie WP. Nous espérons que cela a dissipé vos doutes. Passons maintenant au vrai sujet de notre discussion, à savoir si Beaver Builder ou Visual Composer ont gagné.
Présentation de Beaver Builder vs Visual Composer
Avec Beaver Builder, vous pouvez créer de superbes nouvelles pages en faisant glisser et en déposant des éléments. À l'aide d'éléments et de mises en page prédéfinies, vous pouvez rapidement créer des pages. Les fonctionnalités étendues de Beaver Builder le rendent populaire auprès de nombreuses personnes. Depuis 2014, le constructeur a vu beaucoup de changements qui le rendent meilleur.
Il a été lancé en 2017 avec une nouvelle interface et un nouveau look qui ont ramené l'esprit de l'ancien constructeur. Un certain nombre de fonctionnalités ont également changé lorsque le nom a changé. Par conséquent, ils ont créé ce nouveau compositeur visuel pour ramener l'ancien sentiment.
Ce ne sont là que quelques détails que je voulais partager avec vous. Ensuite, regardons la comparaison réelle entre Beaver Builder et Visual Composer. Entre autres choses, nous verrons tous les facteurs qui comptent, tels que l'interface, les éléments, les prix, etc. L'interface devrait être la première chose que nous examinons.
L'interface
Afin de comprendre le fonctionnement du constructeur, vous devez connaître son interface. Se familiariser avec Beaver Builder est un jeu d'enfant. L'interface est très simple. Avec Guttenberg, vous n'aurez pas beaucoup de difficulté à apprendre Beaver Builder si vous le connaissez déjà. Les éléments peuvent être amenés rapidement en les faisant glisser depuis le panneau des éléments et en les déposant sur la page. Oui, c'est vraiment aussi simple que ça. En conséquence, vous êtes en mesure de créer des pages étonnantes rapidement et facilement.
Parlons maintenant du compositeur visuel. C'est un éditeur entièrement graphique. Modifiez la page à l'aide de l'éditeur frontal ou de l'éditeur principal. Il y a un retard dans le chargement. Les personnes utilisant un constructeur WordPress peuvent trouver cela assez déroutant.
Le choix dépend de vos besoins et de vos exigences si vous souhaitez utiliser l'un ou l'autre. Les deux ont une interface impressionnante. Si vous recherchez un éditeur frontal qui vous permet de glisser-déposer, vous pouvez choisir Visual Composer. Néanmoins, Beaver Builder est un bon choix si vous souhaitez une certaine flexibilité. Bien qu'ils ne soient pas très différents, n'importe lequel des constructeurs peut être choisi en fonction de ses préférences.
Éléments et modules
Il existe 30 éléments ou modules différents dans Beaver Builder.
Il comprend tous les modules les plus populaires et les plus couramment utilisés. Dans la plupart des cas, ces éléments seront suffisants pour la plupart des sites Web. Il est organisé en 6 catégories qui vous permettent de choisir un élément qui fait sens pour vous. Les éléments peuvent être glissés et déposés. Les widgets WordPress sont également pris en charge. Le plugin par défaut peut être importé facilement, vous pouvez donc même l'utiliser.
Vous pouvez trouver une large sélection d'éléments visuels dans Visual Composer. La plupart d'entre eux sont similaires, mais avec de légères différences de variation.
Un élément carré, par exemple, sera placé à côté d'un élément circulaire. Il y a à la fois des avantages et des inconvénients à cela. Cela pourrait être un processus facile pour les personnes qui débutent dans la création de sites Web. Cependant, cela sera déroutant pour quiconque ayant une certaine expérience. Vous pouvez facilement modifier la forme des éléments en utilisant des constructeurs de page si vous savez comment le faire. En conséquence, la plupart des gens n'aiment pas les options supplémentaires.
Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon de créer une page. Que vous soyez à l'aise avec les éléments de style, Beaver est le plugin qu'il vous faut, tandis que Visual Composer offre la possibilité d'ajouter directement des éléments à votre page. Dans notre prochaine section, nous parlerons du style de Beaver Builder vs Visual Composer.
Style et options
Après les constructeurs de pages viennent les options de style, ils sont la prochaine grande chose. Il existe deux options pour le positionnement et l'agencement d'un élément. Les polices de caractères, les couleurs et les arrière-plans font partie des éléments contrôlés par le style de base. La marge, le remplissage et d'autres options avancées sont disponibles.
Ces options sont exceptionnelles dans les deux constructeurs. Avoir suffisamment d'options vous permettra d'accomplir l'ensemble de votre travail. Si vous souhaitez modifier la position ou la typographie, vous pouvez le faire en utilisant les options. Actuellement, l'interface et le fonctionnement sont les seules différences.
Les éditeurs frontaux, comme Visual Composer, sont indispensables. En conséquence, vous pouvez concevoir votre interface de manière plus flexible. Ces éléments, par exemple, seront visualisés. Un champ pour ajouter l'espace de marge apparaîtra en haut de votre document. Il y a un panneau avec Beaver Builder qui vous permet d'entrer des détails.
Entre ces deux constructeurs, la seule différence est l'interface. Côté fonctionnalités, les deux offrent la majorité des options. Par conséquent, vous pouvez choisir un plugin en fonction de l'interface.
Options de développeur
Dans les deux constructeurs, les options de base pour les développeurs sont fournies. Le code semble également être propre. Bien que Visual Composer permette des intégrations avec de nombreux plugins différents, la marque blanche n'est toujours pas disponible.
L'option de marque blanche dans Beaver Builder est une fonctionnalité intéressante pour les agences et les développeurs. Marquez l'ensemble du constructeur comme le vôtre en changeant simplement le nom du constructeur. Parce que vous offrez à vos clients un constructeur personnalisé, vous pouvez leur facturer plus. De plus, Beaver Builder a l'avantage de conserver vos pages même après la désactivation du plugin.
Je l'ai trouvé particulièrement utile lorsque vous ne créez que quelques pages pour le site Web d'un client. Pour désactiver le plugin, vous devez d'abord créer les pages. Aucune modification ne sera apportée aux données. Beaver Builder vous permet également de l'utiliser sur des sites Web illimités dans tous les plans, ce qui est l'une des meilleures choses à ce sujet. Une liste de prix pour le constructeur sera publiée sous peu. Nous allons maintenant nous intéresser à l'option de personnalisation du thème.
Thème personnalisé
Il est très populaire pour les constructeurs d'avoir des thèmes personnalisés. Il est facile de créer un thème personnalisé en utilisant les deux. Importez des en-têtes, des pieds de page et des blocs héros. Créez votre propre thème en ajoutant ce bloc.
Avec tous les plans premium de Visual Composer, vous aurez accès au générateur de thèmes.
Vous pouvez également créer des thèmes à l'aide du thème Beaver de Beaver Builder, disponible dans l'outil. Malgré leur nature puissante, les deux constructeurs de thèmes ont une touche.
Le prix est ce qui fait la différence. Un plan payant avec Visual Composer vous donnera accès au générateur de thèmes. Beaver Builder, en revanche, ne fait pas la même chose. Un plan pro ou agence inclura le thème Beaver et le constructeur. Il y a un peu de conflit ici puisque le plan le plus abordable de Beaver Builder est encore assez cher par rapport aux autres. De plus, si vous souhaitez acheter un thème, vous devrez dépenser plus d'argent.
Pour mieux comprendre le prix et les fonctionnalités que vous recevrez, attendons d'arriver à la section des prix.
Plans et prix
Visual Composer propose trois plans. Seul le nombre de sites Web autorisés diffère entre les trois plans. Un site Web coûte 59 $ par année. Le coût de 3 sites Web est de 149 $ par an et le coût de 100 sites est de 349 $ par an. Vous bénéficierez également d'une réduction de 40 % lors du renouvellement.
Beaver Builder propose également un système de renouvellement. Le renouvellement automatique vous permettra d'obtenir un renouvellement de 40 % si vous le conservez. Les prix des forfaits sont élevés ici. Pour le plan de base, vous devrez payer 99 $ par année. Le package pro inclut également le thème et la compatibilité multisite. Enfin, les packages d'agence sont parfaits pour la marque blanche dans ces situations. Le plugin peut être utilisé sur un nombre illimité de sites Web avec n'importe lequel des plans.
Pour tester le constructeur, les deux ont des versions gratuites. Bien que la version gratuite n'offre pas beaucoup de fonctionnalités, il est bon de voir comment fonctionne le plugin et l'interface. La version gratuite est un bon moyen de voir plus de l'interface. Avec la version gratuite, moins d'éléments et de modules sont disponibles.
Visual Composer, en revanche, doit être téléchargé à partir du site Web pour être utilisé.
Liens directs
Beaver Builder vs Visual Composer : lequel a le plus de fonctionnalités ?
La comparaison entre Beaver Builder et Visual Composer se termine ici. Ni l'un ni l'autre n'est un mauvais constructeur.
Le gagnant clair ici est Beaver Builder basé sur ses fonctionnalités, cependant. Visual Composer a beaucoup moins de fonctionnalités. Pour un vrai constructeur visuel, Visual composer est la voie à suivre car il coûte moins cher. Beaver Builder peut répondre aux besoins de la plupart des gens en termes de tous leurs besoins. Les fonctionnalités uniques offertes par Beaver Builder en font un choix idéal pour les développeurs et les agences.
Le choix t'appartient. Notre comparaison comprend tous les facteurs communs entre Beaver Builder et Visual Composer. Selon vos besoins, vous pouvez prendre une décision. Ne vous basez pas sur la version gratuite car elle n'offrira pas beaucoup de fonctionnalités. Les logiciels premium diffèrent considérablement des logiciels gratuits.
