Selles korrelatsioonis WP Mootor vs Pressable, uurime, kuidas arenev WordPressi hõlbustav tarnija (Pressable) kooskõlastab järelevalves tööstusharu standardiga WordPress hõlbustamine (WP Engine). Milline neist on üksikute saitide jaoks parem? Mis on WordPressi inseneride ja organisatsioonide jaoks parem? Peaksime uurima kõiki jälgitava WordPressi olulisi klassifikatsioone, mis hõlbustaksid tajuda, kuidas neil kahel veebil on pea ja pea kontrast.
Sisu
WP mootor vs vajutatavad üksikasjad
Saidi kiirus ja jõudlus
Nii WP Engine kui ka Pressable saavutavad saidi kiiruse ja täitmise osas äärmiselt kõrged tulemused. Mõlemad WordPressid on oma salvestusruumi ja muude uuendustega kalibreerinud oma ümbrust, et anda saidile fenomenaalne kiirus.
Nagu allolevast teabest näete, on saidi kiirus WP Engine'i ja Pressable'i vaadates erakordselt väike. Üldiselt on WP Engine minu tulemustes mõnevõrra kiirem, nii et need saavad selles klassis pisut kasu.
Saidi lavastus
Üldse mitte nagu saidi kiirus ja osa erinevatest klassifikatsioonidest, saidi korraldamise osas on WP Engine palju ees. Neil on üks hämmastavamaid korraldusetappe, mis mul kunagi on. Väga lihtne on hankida oma loomise veebilehe koopia, teha muudatusi ja katsetada neid ning seejärel teisaldada need oma reaalajas loomise saidile tagasi.
Samas ei paku Pressable praegu tõelist saidi korraldamise etappi. Need pakuvad loomis- ja täiustamisrežiime (kus teie reserv ja CDN on puudega). Sellele vaatamata pole see nii elujõuline kui tõeline korraldusolukord.
Järelikult on WP Engine kindlasti tšempion saidi korraldamise osas.
Teabe varundamine ja taastamine
Teabe tugevdamine ja taastamine on teine piirkond, kus WP Engine sädeleb. WP Engine jätab programmeeritud igapäevased tugevdused meelde, et laiendada nende eelvaate tugevdamise võimet, kus saate taastada punkti mis tahes kohas, mida soovite (näiteks enne teemade ja moodulite värskendamist). Samuti on erakordselt lihtne oma teavet taastada või tugevdada WP Engine armatuurlaualt duplikaati.
Pressable abil on teil teabe tugevdamiseks kaks alternatiivi, kuid seda pole nii lihtne kasutada. Eeldades, et peate kasutama juhtpaneeli teabe tugevdamise esiletõstmist, vajate Amazoni või Rackspace'i kontot. Teine teie teabe sponsorluse strateegia on Jetpacki kasutamine, mis on kaasatud teie hõlbustamisplaani.
Kui vaadata WP Engine'i ja Pressable'i teabe tugevdamiseks ja taastamiseks, on WP Engine tšempion.
Klienditeenindus
Eeldades, et vajate pühendunud WordPressi tuge, on sel hetkel nii WP Engine kui ka Pressable erakordsed otsused. Olen pidanud mõlemat abirühma tähelepanuväärseks. Reaktsiooniaeg nii WP Engine kui ka Pressable puhul on super. Samuti on abispetsialistid asjatundlikud, kasulikud ja hea meelega – kindlasti teevad nad klientide jaoks hämmastavat tööd. Kuna veebikõnede tugi ei ole praegu Pressable'is ööpäevaringselt kättesaadav, on selles klassifikatsioonis WP Engine eelis.
Soovitused: Pressable Vs WP Mootor
Nii WP Engine kui ka Pressable on esmaklassilise järelevalve WordPressi hõlbustamiseks uskumatud otsused. Kuigi mõlemad on suurepärased, on WP Engine üldiselt täiuslikum paigutus. Kui otsite koos põhitoega parimat jälgitavat WordPressi, mis hõlbustab esiletõstmisi, on sel hetkel otsus WP Engine.
Üks piirkond, kus Pressable särab, pakub oma hõlbustamisplaanidest suurt kasu. Tänu WP Engine'i uuele kulude suurenemisele on Pressable praktiline teine võimalus, kui teie finantsplaan on piiratum. Olgu kuidas on, enamiku WordPressi hõlbustavate asjaolude puhul on selle eksami võitjaks WP Engine. Vaadake allpool meie WP Engine uuringu hinnanguid.
