ImageStation

ShortPixel vs Smush 2024: The Ultimate Comparison (för- och nackdelar)

Bottom Line Upfront: ShortPixel är vår favorit. Den har massor av funktioner i gratisversionen. Dessutom levererar den WebP-bilder snabbt. Å andra sidan är Smush ett välkänt plugin för bildoptimerare men det är begränsat i gratisversionen. För fler funktioner kan du behöva en Pro-plan.

Hur som helst, du kan prova båda ShortPixel och Smush för gratisversionen.

Båda dessa WordPress-plugins hjälper dig med bildoptimering, därför behöver du inte leta dig runt efter en lösning på det externt. Både programvaran kan få jobbet gjort, dela många identiska funktioner men det som skiljer dem är de unika aspekterna de har att erbjuda.

Den här artikeln är en guide som jämför båda plugins på olika aspekter:

Översikt: Shortpixel vs Smush 2024

ShortPixel: 

ShortPixel recension- Shortpixel vs Smush

Det är en mjukvaruplugin som är användbar för optimering av bilder utan någon minskning av kvaliteten på bilden på din webbplats. ShortPixel är lättanvänd programvara. Allt du behöver göra är att konfigurera det med din webbplats och det sparar din tid som du annars skulle behöva för att förbereda dina inlägg.

Det gör all optimering av bilderna som laddas upp på din webbplats automatiskt. ShortPixel erbjuder olika funktioner som ger dig bättre kontroll över optimeringen av dina bilder.

Använda ShortPixel, kan du använda vilken fil som helst som PNG, JPG, PDF och GIF. Dessutom kan du också konvertera en fil från PNG till JPG. Det ger också användaren kontrollen över att komprimera bilderna, du kan välja mellan två alternativ: Lossless och Lossy.

Bildstorleken ändras automatiskt när du har laddat upp dem, vilket sparar den manuella ansträngningen att ändra storlek på bilder.

Det finns olika planer med olika priser som skiljer sig åt på tre nivåer: månadsvis, en gång och dedikerad. Priserna för varje plan och funktionerna på olika nivåer varierar.  

 

Smush: 

Smush utvecklades av den första viktiga plugin-tjänsten för molnoptimering av bilder WPMU DEV. Tillsammans med bildoptimering är Smush också användbart för andra plugins för mediaförbättring.

Det är en rygg mot rygg prisbelönt folks favoritprogramvara som är tillgänglig för bildoptimering på WordPress-plattformen.

En av dess bästa funktioner är att den kan komprimera bilder i bulk och optimera JPEG, PNG och JPEG. Dessutom, tillsammans med att konvertera bilderna till JPEG från PNG, behåller den en kopia av originalbilden i säkerhetskopian.

Den har ett underbart gränssnitt och innehåller proaktiva aspekter som ger dig möjlighet att optimera gamla såväl som nya bilder.

 Dessutom, Smush komprimerar inte bara bilder utan meddelar dig också med detaljer om hur mycket utrymme som sparas åt dig. Den fria versionen begränsar oss dock med de funktioner som är tillgängliga för komprimering av bilder. För att ta bort gränsen måste man köpa premiumplugin, dvs WP Smush Pro.

TPro-versionen, dvs premiumplanen inkluderar de andra funktionerna tillsammans med funktionerna som finns tillgängliga i gratisplanen. I premiumplanen kan du betala antingen månadsvis eller årligen. 

Vilka är de bästa egenskaperna hos Shortpixel & Smush? 

Vanliga funktioner: 

Unika funktioner: 

ShortPixel: 

Smush: 

Vilken har bättre prestanda: Smush vs ShortPixel?

ShortPixel: 

Automatisk optimering är en funktion som alltid är aktiverad på detta plugin. Allt du behöver göra är att ladda upp bilderna och detta plugin optimerar av sig själv. Även om efterkomprimeringsinformationen inte visas kan du jämföra mellan originalet och den komprimerade bilden.

Den komprimerade bilden är endast komprimerad i storlek och ingen sådan skillnad kan hittas i dess kvalitet även efter att bilden har komprimerats 50 % av dess storlek. Optimeringen på ShortPixel är som en omedelbar uppgradering eftersom den optimerar bilden utan mycket ansträngning och utan att kompromissa med kvaliteten. 

Smush: 

Bildoptimering i detta plugin är effektivt och det kompromissar inte med bildkvaliteten samtidigt som den komprimerar storleken. Men för att optimera en bild måste du ladda upp den först. Den utnyttjar dock inte anpassningsalternativen för optimering i gratisversionen. Så du måste välja premiumplanen för det.

 

Vinnare: Shortpixel. Även om båda pluginerna är bra baserat på prestandan är funktionerna dock begränsade i Smush gratisplanen. Medan den i ShortPixel gratisplan erbjuder mycket fler funktioner jämfört med Smush.

Användarvänlighet

ShortPixel:

Shortpixel är verkligen enkla att använda. För kunderna så fungerar det i bakgrunden utan att det skapar några problem för arbetet. Den är lätt att använda, du behöver bara ordna din webbplats med den. När du har laddat upp bilderna komprimerar den dem automatiskt utan några begränsningar.

Man kan också konvertera PNG-filer till JPG. ShortPixel gör det också möjligt för dig att konvertera PDF-filer till JPEG-format. Denna funktion erbjuds av många plugins och gör den därför unik. 

Korta pixlar kan optimera små bilder utan att skada bildens faktiska kvalitet. Det är tidsbesparande eftersom den maximala tiden det fungerar i bakgrunden automatiskt. 

Det är det bästa alternativet för att optimera olika bilder utan problem. Det är enkelt att förstå och ett bärbart alternativ. 

Den korta pixeln är känd för sina enkla metoder för bildoptimering.

Klicka här. att läsa MyThemeShop Review & är det bästa WordPress-tema?

Smush:

Smush är det mest framträdande bildoptimeringsverktyget. Den har unika funktioner som gör det möjligt för användare att snabbt komprimera bilderna. Det är lätt att använda och erbjuder gratis bildoptimering för WordPress. Det ger också en möjlighet att optimera gamla bilder. Den kommer också att berätta om utrymmet som används av bilden och hur mycket som finns kvar. Den ger dig all tillgänglig information efter att du har optimerat bilderna. 

Enligt kundfeedback är dess gränssnitt underbart och består av många komponenter som kan vara till hjälp vid bildkomprimering.

Smush är kompatibel för att komprimera massor av bilder och även JPEG och PNG.  

Med optimering av bilder behåller den också en kopia av den bilden.

Det kommer snabbt att skilja på bra eller dålig bild, dåliga bilder kan skapa fluktuationer vid uppladdning. Således räddar det dig från de problem som annars skulle kunna orsaka och tömma resurserna på din webbplats. 

Smush är det vanligaste verktyget bland WordPress-användare eftersom det ger upphov till en kraftfull server som hjälper till med bildkomprimering.

Vinnare: När det kommer till användarvänlighet skulle jag säga att både den korta pixeln och smushen är lätta att använda. Det enda som gör skillnaden är att båda har några unika egenskaper som gör att en skiljer sig från andra. 

Avslutningsvis skulle jag säga att båda är fantastiska program. Man kan välja bland dessa enligt kraven och med prissättning i åtanke eftersom båda skiljer sig åt i det.

Recensioner 

ShortPixel

Short pixel har alltid tagit hand om sina kunders behov. Många kunder har sagt att det fungerar i bakgrunden utan några hinder. Alla deras bilder ser perfekta ut men små i storlek (i byte).

De har till och med rekommenderat produkten till alla som vill minska bildstorleken, de ger en gratis provperiod för att testa. Vilket hjälper användaren att förstå hur den korta pixeln fungerar.

Många användare har tagit prenumerationen då det är lätt att använda.

Många användare hävdar att de med hjälp av korta pixlar enkelt kan komprimera lika många bilder med bättre komprimeringskvalitet. Dessutom är dess underkontofunktion perfekt för mekanismer.

Det hjälpte många kunder, med korta pixlar finns det inga krav på optimeringsbilder innan de laddas upp till webbplatsen.

Alla användare av den korta pixeln har svarat positivt. Och de älskar det eftersom det är lätt att installera, prisvärt, stöder pdf, det har många planer, det kommer också med en bulkprocess. Vad de inte gillar är CDN, de säger att det är så bra och dyrt också.

Men på det hela taget, vad den än hävdar till sina kunder, så bevisar de det. De har glada och nöjda kunder.

Smush

Om jag ska prata om kundrecensioner av smush så består de av både bra och dåliga recensioner. 

Många användare sa att de använder det men det är långsamt och tar så mycket tid att optimera en bild.

Vissa användare hävdar att de gillar dess gränssnitt och att det fungerar bra. Det är ganska dyrt i jämförelse med andra plugins.

Enligt många användare har det hjälpt dem att snabba upp sin webbplats. Den erbjuder underbar bildkomprimering. Det är också den bästa gratis plugin för bilder och fungerar fantastiskt. Den har komprimeringsverktyg och fungerar effektivt.

Vinnare: Shortpixel. Allt har två faktorer om det är bra eller dåligt. Här skulle jag säga att både de korta pixlarna och smush är fantastiska och lätta att använda. Men smush har en blandad typ av recensioner.  Så totalt sett kan jag säga att korta pixlar är mer tillfredsställande än smush.  

Varför är Short Pixel bättre? 

Varför är Smush bättre? 

ShortPixel vs Smusg prisplaner: Vilket är billigare? 

ShortPixel:

ShortPixel erbjuder flera planer som kan delas in i tre kategorier: månadsvis, engångsföreteelse och dedikerad. 

Varje månad: 

En gång: 

Tillägnad: 

Smush: 

Smush finns i 2 olika alternativ, dvs gratisplanen och premiumplanen. För premiumplanen kan du betala antingen månadsvis eller årligen. 

Smush Användarrecensioner

"Jag hade ingen aning om att min sidas laddningstid drogs ner av bilderna. Plugin-programmet halverade nästan tiden det tog." – karlcw

★ ★ ★ ★ ★

"Jag optimerar mina bilder i Photoshop, men Smush gör det så enkelt – det gör det automatiskt. Jag kan bara luta mig tillbaka och njuta av farten.” – helen432

★ ★ ★ ★ ★

"Smush hjälpte till att minska den totala filstorleken på min webbplats och ökade surfhastigheten. Bra jobbat killar!" – pdci

★ ★ ★ ★ ★

"Det är väldigt diskret och stör mig inte med en API-nyckel eller andra ytterligare installationssteg. Insticksprogrammets huvudpanel ger mig bra insikt. Sammantaget passar det verkligen mina behov och jag är villig att uppgradera till proffs om mina behov ändras. Jag skulle rekommendera det till kunder/vänner utan att tveka. Fortsätt så!" – tarkan_

För-och nackdelar

ShortPixel-proffs:

Shortpixel Nackdelar

Smush Alla tillgångar på ett och samma ställe

Smush Nackdelar:

Vanliga frågor relaterade till ShortPixel vs Smush 2024: 

🏆 Vilket är det bästa bildpluginet för wordpress?

Enligt vår åsikt är de två bästa plugins för WordPress bildoptimering ShirtPixel och Smush. Båda dessa plugins ger varandra kör för pengarna.

👉 Vad kan jag använda för att optimera mina bilder för min webbplats för minsta storlek?

Det beror på dina behov. Om du är utanför WordPress bör du prova några bildoptimeringsverktyg som Adobe eller GIFSicle. Men om du är en WordPress-användare rekommenderar vi att du provar plugins för bildoptimering som Shortpixel eller Smush.

🔥 Är det sant att WP Smush är ett WordPress-plugin som låter dig optimera bilder utan att tappa kvalitet?

Ja. Smush komprimerar automatiskt bilder utan att kompromissa med kvaliteten. Den erbjuder förlustfri komprimering som minskar bildens vikt utan att förlora kvaliteten.

✅ Slutar den att optimera efter att jag har optimerat 100 bilder i en ShortPixel?

Ja, det kommer att sluta optimera bilderna när du har förbrukat din kvot och du kanske måste vänta på att planen ska förnyas nästa månad. Du kan dock ändra din plan för att optimera fler bilder.

💼Har ShortPixel ett API?

Ja, ShortPixel har flera API:er och verktyg. Du kan också lära dig mer om det på ShortPixels webbplats.

🏆Finns det några inlåsningar? Är det möjligt för mig att enkelt avboka?

Inga låsningar finns där och det är lätt möjligt för dig att avbryta det när du vill bara genom att göra det från din kontosida.

Snabblänkar:

Shortpixel vs Smush Verdict: Vilket är bättre för bildoptimering? 

Avslutningsvis skulle jag därför säga det ShortPixel och Smush båda fungerar fantastiskt. Båda är kända bland WordPress-pluginanvändare för bildkomprimering.

Det som gör att de skiljer sig från varandra är att båda har olika prisplaner och även har några speciella funktioner. Om du går igenom prisplanen för dessa båda så är en kort pixel billigare än en smush. I funktioner, då i en kort pixel, finns det ingen storleksbegränsning för bildkomprimering. Medan smush innehåller unika funktioner som LazyLoad-bildkomprimering och falsk bilddetektering som gör den mer populär bland WordPress-användare.

Om jag skulle föreslå, skulle jag föreslå att ShortPixel helt klart är ett utmärkt val, det har väldigt mycket att erbjuda även i gratisplanen och det har också olika planer så att du kan välja dem enligt ditt val och därmed gör det mycket mer attraktivt .

Följaktligen beror beslutet att välja dessa två program på kunderna i enlighet med deras krav och budget. Sammantaget är båda den bästa programvaran för bildoptimering.

Hoppas, du har en klar förståelse mellan de två och vet vilken som utmärker sig mellan ShortPixel vs Smush.

ShortPixel på sociala medier

Smush på sociala medier

 

Avsluta mobilversionen