I denna korrelation av WP Engine vs Pressable, undersöker vi hur en utvecklande WordPress-understödjande leverantör (Pressable) koordinerar mot en branschstandard som övervakas Wordpress underlättande (WP Engine). Vilken är bättre för enskilda webbplatser? Vilket är bättre för WordPress-ingenjörer och organisationer? Vi bör undersöka var och en av de viktiga klassificeringarna för att övervaka WordPress för att underlätta för att uppfatta hur dessa två webbar har kontrast mellan huvud och huvud.
Innehåll
WP Engine vs tryckbara detaljer
Webbplatsens hastighet och prestanda
WP Engine och Pressable får båda extremt höga poäng när det gäller sajthastighet och utförande. Båda dessa WordPress har kalibrerat sin omgivning med sin lagring och andra innovationer för att ge fenomenal sajthastighet.
Som du kan se från informationen nedan är webbplatshastigheten exceptionellt nära när man tittar på WP Engine och Pressable. Generellt sett har WP Engine visat sig något snabbare i mina resultat, så de får en liten fördel i den här klassen.
Site Staging
Inte alls som webbplatsens hastighet och en del av olika klassificeringar, när det gäller webbplatsarrangemang är WP Engine långt före. De har en av de mest häpnadsväckande arrangerande scenerna jag någonsin gjort. Det är väldigt enkelt att skaffa en dubblett av din skapande webbsida, göra ändringar och testa dem, och sedan, vid den tidpunkten, flytta tillbaka dem till din webbplats för att skapa live.
Å andra sidan, Pressable erbjuder för närvarande inte en äkta webbplatsorganiseringsscen. De ger skapande och förbättringslägen (där din reserv och CDN är handikappade). Trots det är det inte lika lönsamt som en äkta arrangerande omständighet.
Följaktligen är WP Engine verkligen mästaren när det gäller webbplatsarrangemang.
Säkerhetskopiering och återställning av information
Informationsförstärkning och återupprättande är en annan region där WP Engine gnistrar. WP Engine kommer ihåg programmerade vardagliga förstärkningar för att utöka deras förmåga att förhandsgranska förstärkning där du kan göra en återupprättande punkt när du vill, (till exempel innan du uppdaterar ämnen och moduler). Det är också ovanligt enkelt att återupprätta din information eller ladda ner en förstärkningsduplikat från din WP Engine-instrumentpanel.
Med Pressable har du två alternativ för informationsförstärkning, men det är inte lika enkelt att använda. Förutsatt att du behöver använda kontrollkortets informationsförstärkningshöjdpunkt behöver du ett Amazon- eller Rackspace-konto. Den andra strategin för att sponsra din information är att använda Jetpack, som ingår i din underlättande plan.
När man tittar på WP Engine och Pressable för informationsförstärkning och återupprättande är WP Engine mästaren.
Klientvård
Förutsatt att du behöver hängiven WordPress-support, då är både WP Engine och Pressable extraordinära beslut. Jag har sett båda hjälpgrupperna som anmärkningsvärda. Reaktionstiden med både WP Engine och Pressable är super. Hjälpspecialisterna är också skickliga, användbara och välvilliga – de gör verkligen ett fantastiskt jobb för kunderna. Eftersom online talksupport för närvarande inte är tillgänglig 24×7 hos Pressable, får WP Engine fördelen i denna klassificering.
Rekommendationer: Pressbar vs WP Engine
Både WP Engine och Pressable är otroliga beslut för premium som övervakar WordPress. Även om de båda är fantastiska, är WP Engine generellt sett det mer kompletta arrangemanget. Om du letar efter den bästa övervakade WordPress som underlättar höjdpunkter tillsammans med mastersupport, då är WP Engine beslutet.
Den ena regionen där Pressable gnistrar är att erbjuda hög nytta med sina underlättande planer. Med den nya kostnadsexpansionen hos WP Engine är Pressable ett praktiskt annat alternativ om din ekonomiska plan är mer begränsad. Hur som helst, för de flesta WordPress-underlättande omständigheter är WP Engine segraren i denna undersökning. Se våra WP Engine-undersökningar nedan.