Stacja obrazu

ShortPixel vs Smush 2024: ostateczne porównanie (zalety i wady)

Dolna linia z góry: ShortPixel to nasz faworyt. W darmowej wersji ma mnóstwo funkcji. Co więcej, szybko dostarcza obrazy WebP. Z drugiej strony, Smush jest dobrze znaną wtyczką Optymalizatora obrazu, ale w wersji darmowej jest ograniczona. Aby uzyskać więcej funkcji, możesz potrzebować planu Pro.

W każdym razie możesz spróbować obu ShortPixel i Smush dla darmowej wersji.

Obie te wtyczki WordPress pomagają w optymalizacji obrazu, dlatego nie musisz szukać rozwiązania tego problemu zewnętrznie. Oba programy mogą wykonywać swoją pracę, mają wiele identycznych funkcji, ale to, co je różni, to unikalne aspekty, które mają do zaoferowania.

Ten artykuł jest przewodnikiem porównującym obie wtyczki w różnych aspektach:

Przegląd: Shortpixel vs Smush 2024

Krótkie piksele: 

Recenzja ShortPixel — Shortpixel vs Smush

Jest to wtyczka do oprogramowania, która jest przydatna do optymalizacji obrazów bez obniżania jakości obrazu w Twojej witrynie. ShortPixel to łatwe w obsłudze oprogramowanie. Wszystko, co musisz zrobić, to skonfigurować go ze swoją witryną, a to oszczędza czas, który w przeciwnym razie musiałbyś przygotować do swoich postów.

Automatycznie wykonuje całą optymalizację obrazów przesłanych do Twojej witryny. ShortPixel oferuje różne funkcje, które zapewniają lepszą kontrolę nad optymalizacją zdjęć.

Korzystanie z ShortPixel, możesz użyć dowolnego pliku, takiego jak PNG, JPG, PDF i GIF. Co więcej, możesz również przekonwertować plik z PNG na JPG. Oferuje również użytkownikowi kontrolę nad kompresją obrazów, możesz wybrać między dwiema opcjami: bezstratną i stratną.

Rozmiary obrazów są automatycznie zmieniane po ich przesłaniu, co oszczędza ręczny wysiłek związany ze zmianą rozmiaru obrazu.

Istnieją różne plany z różnymi cenami, które różnią się na trzech poziomach: miesięcznym, jednorazowym i dedykowanym. Ceny każdego planu i funkcje dostępne na różnych poziomach różnią się.  

 

Zmiażdżyć: 

Smush, pierwsza dostępna usługa wtyczek do optymalizacji obrazu w chmurze, została opracowana przez WPMU DEW. Wraz z optymalizacją obrazu Smush jest również przydatny w przypadku innych wtyczek do ulepszania multimediów.

Jest to wielokrotnie nagradzane, ulubione oprogramowanie ludzi dostępne do optymalizacji obrazu na platformie WordPress.

Jedną z jego najlepszych funkcji jest to, że może zbiorczo kompresować obrazy i optymalizować pliki JPEG, PNG i JPEG. Ponadto, wraz z konwersją obrazów do formatu JPEG z PNG, zachowuje kopię oryginalnego obrazu w kopii zapasowej.

Ma wspaniały interfejs i zawiera proaktywne aspekty, które oferują opcję optymalizacji starych i nowych zdjęć.

 Co więcej, Smush nie tylko kompresuje obrazy, ale także informuje o tym, ile miejsca zostało dla Ciebie zaoszczędzone. Jednak darmowa wersja ogranicza nas dostępnymi funkcjami kompresji obrazów. Aby zlikwidować limit, należy zakupić wtyczkę premium, czyli WP Smush Pro.

TWersja pro tj. plan premium obejmuje inne funkcje wraz z funkcjami dostępnymi w abonamencie darmowym. W planie premium możesz płacić miesięcznie lub rocznie. 

Jakie są najlepsze cechy Shortpixel & Smush? 

Wspólne cechy: 

Unikalne funkcje: 

Krótkie piksele: 

Zmiażdżyć: 

Który ma lepszą wydajność: Smush vs ShortPixel?

Krótkie piksele: 

Automatyczna optymalizacja to funkcja, która jest zawsze aktywna w tej wtyczce. Wszystko, co musisz zrobić, to przesłać zdjęcia, a ta wtyczka sama się optymalizuje. Chociaż informacje po kompresji nie są prezentowane, można porównać obraz oryginalny i skompresowany.

Skompresowany obraz jest skompresowany tylko pod względem rozmiaru i nie można znaleźć takiej różnicy w jego jakości, nawet po skompresowaniu obrazu do 50% jego rozmiaru. Optymalizacja w ShortPixel jest jak natychmiastowa aktualizacja, ponieważ optymalizuje obraz bez większego wysiłku i bez uszczerbku dla jego jakości. 

Zmiażdżyć: 

Optymalizacja obrazu w tej wtyczce jest wydajna i nie pogarsza jakości obrazu podczas kompresji jego rozmiaru. Aby jednak zoptymalizować obraz, musisz go najpierw załadować. Nie korzysta jednak z opcji dostosowywania do optymalizacji w bezpłatnej wersji. Musisz więc zdecydować się na plan premium.

 

Zwycięzca: Shortpixel. Chociaż w oparciu o wydajność obie wtyczki są dobre, funkcje są jednak ograniczone w bezpłatnym abonamencie Smush. Natomiast w bezpłatnym abonamencie ShortPixel oferuje o wiele więcej funkcji w porównaniu do Smush.

Łatwość użycia

Krótkie piksele:

Shortpixel są rzeczywiście łatwe w użyciu. Jeśli chodzi o klientów, działa w tle, nie stwarzając żadnego problemu w pracy. Jest łatwy w obsłudze, wystarczy za jego pomocą uporządkować swoją stronę internetową. Po przesłaniu obrazów kompresuje je automatycznie bez żadnych ograniczeń.

Można również konwertować pliki PNG do JPG. ShortPixel umożliwia również konwersję plików PDF na formaty JPEG. Ta funkcja jest oferowana przez wiele wtyczek, dzięki czemu jest wyjątkowa. 

Krótkie piksele mogą optymalizować małe obrazy bez szkody dla rzeczywistej jakości obrazu. Jest to oszczędność czasu, ponieważ maksymalny czas pracy w tle automatycznie. 

Jest to najlepsza opcja do optymalizacji różnych obrazów bez żadnych trudności. Jest łatwa do zrozumienia i przenośna opcja. 

Krótki piksel słynie z prostych metod optymalizacji obrazu.

Kliknij tutaj przeczytać recenzję MyThemeShop i czy jest to najlepszy motyw WordPress?

Zmiażdżyć:

Smush to najbardziej znane narzędzie do optymalizacji obrazu. Posiada unikalne funkcje, które umożliwiają użytkownikom szybką kompresję obrazów. Jest łatwy w użyciu i oferuje bezpłatną optymalizację obrazu dla WordPress. Daje również możliwość optymalizacji starych zdjęć. Poinformuje również o przestrzeni wykorzystanej przez obraz i ile pozostało. Zapewnia wszystkie informacje dostępne po zoptymalizowaniu obrazów. 

Według opinii klientów, jego interfejs jest wspaniały i składa się z wielu elementów, które mogą być pomocne podczas kompresji obrazu.

Smush jest kompatybilny z kompresją wielu obrazów, a także JPEG i PNG.  

Dzięki optymalizacji zdjęć zachowuje również kopię tego zdjęcia.

Szybko rozróżnia dobry lub zły obraz, złe obrazy mogą powodować wahania podczas przesyłania. W ten sposób oszczędza Ci kłopotów, które w przeciwnym razie mogłyby spowodować i wyczerpać zasoby Twojej witryny. 

Smush jest najpopularniejszym narzędziem wśród użytkowników WordPressa, ponieważ daje początek potężnemu serwerowi, który pomaga w kompresji obrazu.

Zwycięzca: Jeśli chodzi o łatwość obsługi, powiedziałbym, że zarówno krótki piksel, jak i smush są łatwe w obsłudze. Jedyną różnicą jest to, że oba mają pewne unikalne cechy, które odróżniają je od innych. 

Podsumowując, powiedziałbym, że oba są niesamowitym oprogramowaniem. Można wybierać spośród nich zgodnie z wymaganiami i pamiętając o cenach, ponieważ oba różnią się tym.

Opinie klientów 

ShortPixel

Short pixel zawsze dbał o potrzeby swoich klientów. Wielu klientów powiedziało, że działa w tle bez żadnych przeszkód. Wszystkie ich zdjęcia wyglądają idealnie, ale mają mały rozmiar (w bajtach).

Polecili nawet produkt wszystkim, którzy chcą zmniejszyć rozmiar obrazu, udostępniają bezpłatną wersję próbną do testowania. Co pomaga użytkownikowi zrozumieć działanie krótkiego piksela.

Wielu użytkowników zdecydowało się na subskrypcję, ponieważ jest ona łatwa w użyciu.

Wielu użytkowników twierdzi, że za pomocą krótkich pikseli mogą z łatwością skompresować dowolną liczbę obrazów o lepszej jakości kompresji. Ponadto jego funkcja subkonta jest idealna dla mechanizmów.

Pomogło to wielu klientom, ponieważ przy krótkich pikselach nie ma wymagań dotyczących optymalizacji obrazów przed przesłaniem ich na stronę.

Wszyscy użytkownicy krótkiego piksela odpowiedzieli pozytywnie. I uwielbiają go, ponieważ jest łatwy w konfiguracji, niedrogi, obsługuje pdf, ma wiele planów, a także ma proces zbiorczy. To, co im się nie podoba, to CDN, mówią, że jest tak dobre i drogie.

Ale ogólnie rzecz biorąc, niezależnie od tego, co twierdzi swoim klientom, udowadniają to. Mają zadowolonych i zadowolonych klientów.

Smush

Jeśli będę mówić o recenzjach klientów o smush, składają się one zarówno z dobrych, jak i złych recenzji. 

Wielu użytkowników twierdzi, że go używa, ale jest powolny i zajmuje dużo czasu, aby zoptymalizować jeden obraz.

Niektórzy użytkownicy twierdzą, że podoba im się jego interfejs i działa dobrze. Jest dość drogi w porównaniu z innymi wtyczkami.

Według wielu użytkowników pomogło im to przyspieszyć ich witrynę. Oferuje wspaniałą kompresję obrazu. Ponadto jest to najlepsza darmowa wtyczka do obrazów i działa niesamowicie. Posiada narzędzia do kompresji i działa skutecznie.

Zwycięzca: Shortpixel. Wszystko ma dwa czynniki, czy jest dobre czy złe. Tutaj powiedziałbym, że zarówno krótkie piksele, jak i smush są fantastyczne i łatwe w użyciu. Jednak smush ma mieszany rodzaj recenzji.  Czyli w sumie mogę powiedzieć, że krótkie piksele są bardziej satysfakcjonujące niż smush.  

Dlaczego krótki piksel jest lepszy? 

Dlaczego Smush jest lepszy? 

Plany cenowe ShortPixel vs Smusg: co jest bardziej przystępne cenowo? 

Krótkie piksele:

ShortPixel oferuje kilka planów, które można podzielić na trzy kategorie: Miesięczny, Jednorazowy i Dedykowany. 

Miesięczny: 

Jeden raz: 

Dedykowane: 

Zmiażdżyć: 

Smush jest dostępny w 2 różnych opcjach, tj. darmowy plan i plan premium. W przypadku planu premium możesz płacić miesięcznie lub rocznie. 

Opinie użytkowników Smush

„Nie miałem pojęcia, że ​​czas wczytywania mojej strony jest przeciągany przez obrazy. Wtyczka prawie o połowę skróciła czas, jaki to zajęło”. – karlcw

★ ★ ★ ★ ★

„Optymalizuję swoje zdjęcia w Photoshopie, ale Smush sprawia, że ​​jest to takie proste – robi to automatycznie. Mogę po prostu usiąść i cieszyć się prędkością.” – helen432

★ ★ ★ ★ ★

„Smush pomógł zmniejszyć całkowity rozmiar plików w mojej witrynie i przyspieszyć przeglądanie. Dobra robota chłopaki!" – pdci

★ ★ ★ ★ ★

„Jest bardzo dyskretny i nie przeszkadza mi kluczem API ani innymi dodatkowymi krokami instalacyjnymi. Główny pulpit nawigacyjny wtyczki daje mi niezły wgląd. Ogólnie rzecz biorąc, naprawdę pasuje do moich potrzeb i będę gotów przejść na wersję pro, jeśli moje potrzeby się zmienią. Bez wahania polecam go klientom/przyjaciołom. Tak trzymaj!" – Tarkan_

Plusy i minusy

Zalety krótkich pikseli:

Wady Shortpixel

Smush Plusy:

Smush Minusy:

Często zadawane pytania związane z ShortPixel vs Smush 2024: 

🏆 Jaka jest najlepsza wtyczka graficzna do wordpress?

Naszym zdaniem dwie najlepsze wtyczki do optymalizacji obrazu WordPress to ShirtPixel i Smush. Obie te wtyczki dają sobie nawzajem bieg za pieniądze.

👉 Czego mogę użyć, aby zoptymalizować moje zdjęcia na mojej stronie internetowej pod kątem minimalnego rozmiaru?

To zależy od Twoich potrzeb. Jeśli jesteś poza WordPressem, powinieneś wypróbować niektóre narzędzia do optymalizacji obrazu, takie jak Adobe lub GIFSicle. Jeśli jednak jesteś użytkownikiem WordPress, zalecamy wypróbowanie wtyczek do optymalizacji obrazu, takich jak Shortpixel lub Smush.

🔥 Czy to prawda, że ​​WP Smush to wtyczka WordPress, która pozwala optymalizować obrazy bez utraty jakości?

Tak. Smush automatycznie kompresuje obrazy bez utraty jakości. Oferuje bezstratną kompresję, która zmniejsza wagę obrazu bez utraty jakości.

✅Czy przestaje optymalizować po zoptymalizowaniu 100 obrazów w ShortPixel?

Tak, przestanie optymalizować obrazy po wyczerpaniu limitu i być może będziesz musiał poczekać na odnowienie planu w przyszłym miesiącu. Możesz jednak zmienić swój plan, aby zoptymalizować więcej obrazów.

💼Czy ShortPixel ma API?

Tak, ShortPixel ma kilka interfejsów API i narzędzi, o których możesz dowiedzieć się więcej na stronie internetowej ShortPixel.

🏆Czy są jakieś blokady? Czy mogę łatwo anulować?

Nie ma tam żadnych blokad i możesz łatwo je anulować o dowolnej godzinie, po prostu robiąc to ze strony swojego konta.

Szybkie linki:

Shortpixel vs Smush Verdict: co jest lepsze do optymalizacji obrazu? 

Dlatego na zakończenie powiedziałbym, że ShortPixel i Smush oba działają niesamowicie. Oba są znane wśród użytkowników wtyczek WordPress do kompresji obrazu.

To, co odróżnia je od siebie, to to, że oba mają różne plany cenowe i mają również pewne specjalne funkcje. Na przykład, jeśli przejdziesz przez plan cenowy obu, krótki piksel jest tańszy niż smush. W funkcjach, a następnie w krótkim pikselu, nie ma limitu rozmiaru kompresji obrazu. Podczas gdy smush zawiera unikalne funkcje, takie jak kompresja obrazu LazyLoad i wykrywanie fałszywych obrazów, które sprawiają, że jest bardziej popularny wśród użytkowników WordPressa.

Gdybym miał zasugerować, sugerowałbym, że ShortPixel to zdecydowanie świetny wybór, który ma bardzo wiele do zaoferowania nawet w bezpłatnym abonamencie, a także ma różne plany, dzięki czemu można je wybrać zgodnie z własnym wyborem, dzięki czemu jest znacznie bardziej atrakcyjny .

W konsekwencji decyzja o wyborze tych dwóch programów zależy od klientów zgodnie z ich wymaganiami i budżetem. Ogólnie rzecz biorąc, oba są najlepszym oprogramowaniem do optymalizacji obrazu.

Mam nadzieję, że masz jasne zrozumienie między tymi dwoma i wiesz, który z nich wyróżnia się między ShortPixel a Smush.

ShortPixel w mediach społecznościowych

Smush w mediach społecznościowych

 

Zamknij wersję mobilną