ボトムラインアップフロント： ShortPixelは私たちのお気に入りです。 無料版にはたくさんの機能があります。 さらに、WebP画像を迅速に配信します。 一方、Smushはよく知られているイメージオプティマイザープラグインですが、無料バージョンでは制限されています。 より多くの機能については、プロプランが必要になる場合があります。
これらのWordPressプラグインはどちらも画像の最適化に役立ちます。したがって、外部から解決策を探す必要はありません。 両方のソフトウェアは仕事を成し遂げることができ、多くの同一の機能を共有しますが、それらが異なるのは、それらが提供しなければならない独自の側面です。
この記事は、さまざまな側面で両方のプラグインを比較するガイドです。
- ShortpixelとSmushの機能
- 両方のプラットフォームの利点
- パフォーマンスが良いのはどれ?
- ショートピクセルとスマッシュのセキュリティ
- プラットフォームの使いやすさ
- 両方のソフトウェアのカスタマーサポート
- ShortpixelとSmushの価格競争
- 賛否両論
内容
概要：ShortpixelとSmush 2024
ShortPixel：
これは、Webサイトの画像の品質を低下させることなく画像を最適化するのに役立つソフトウェアプラグインです。 ShortPixelは使いやすいソフトウェアです。 あなたがする必要があるのはあなたのウェブサイトでそれを設定することだけです、そしてそれはあなたがそうでなければあなたがあなたの投稿を準備する必要があるであろうあなたの時間を節約します。
それはあなたのウェブサイトにアップロードされた画像のすべての最適化を自動的に行います。 ShortPixelは、写真の最適化をより適切に実行できるさまざまな機能を提供します。
使い方 ショートピクセル、PNG、JPG、PDF、GIFなどの任意のファイルを使用できます。 さらに、ファイルをPNGからJPGに変換することもできます。 また、ユーザーが画像の圧縮を制御できるようにします。ロスレスとロッシーのXNUMXつのオプションから選択できます。
画像をアップロードすると、画像のサイズが自動的に変更されるため、画像のサイズ変更を手作業で行う手間が省けます。
月額、XNUMX回限り、専用のXNUMXつのレベルで異なる価格のさまざまなプランがあります。 各プランの価格とさまざまなレベルで利用できる機能は異なります。
- また、お読みください。 ShortPixelレビュー：WordPressに最適な画像圧縮機
スマッシュ：
利用可能な最初の重要なクラウド画像最適化プラグインサービスであるSmushは、 WPMUDEV。 Smushは、画像の最適化に加えて、他のメディア拡張プラグインにも役立ちます。
これは、WordPressプラットフォームで画像を最適化するために利用できる、受賞歴のある人々のお気に入りのソフトウェアです。
その最高の機能のXNUMXつは、画像をまとめて圧縮し、JPEG、PNG、およびJPEGを最適化できることです。 また、画像をPNGからJPEGに変換するとともに、元の画像のコピーをバックアップに保持します。
それは素晴らしいインターフェースを持ち、古い写真と新しい写真を最適化するオプションを提供するプロアクティブな側面で構成されています。
さらに、 なめらかに 画像を圧縮するだけでなく、節約されたスペースの詳細を通知します。 ただし、無料バージョンでは、画像の圧縮に使用できる機能が制限されます。 制限を解除するには、プレミアムプラグイン、つまりWP SmushProを購入する必要があります。
Tプロバージョン、つまりプレミアムプランには、無料プランで利用できる機能に加えて、他の機能が含まれています。 プレミアムプランでは、月払いまたは年払いが可能です。
Shortpixel＆Smushの最高の機能は何ですか？
一般的な機能：
- 可逆画像圧縮： プラグインの主な側面は、画像の圧縮です。 この機能を使用すると、ウェブサイトにアップロードされた画像のサイズを自動的に圧縮して最適化できます。
- さまざまなファイル形式をサポートします。 JPEG、GIF、PNGをサポートし、PNGファイルをJPEG形式に変換することもできます。
- 元の画像をバックアップします。 最適化するために画像を圧縮するとともに、元の画像のコピーも保存します。
ユニークな機能
ShortPixel：
- PDF圧縮： ShortPixelプラグインを使用すると、PDFファイルでさえも、ファイルサイズを大幅に縮小して圧縮できますが、ファイル品質は圧縮できません。 PDF圧縮をサポートするプラグインは多くありません。
- ファイルサイズに制限はありません： 一部のプラグインには、ファイルサイズに関しては制約がありますが、ShortPixelにはありません。 画像は任意のサイズにすることができますが、それでも最適化できます。
- 視覚的画像の比較： これは確かにShortPixelの最高のツールであり、元の画像と圧縮された画像のプレビューを取得できるため、最適化後に画像の品質を比較できます。
スマッシュ：
- LazyLoad画像： lazyload機能は、smushが提供する独自の機能のXNUMXつです。 画像をアップロードするときに常に便利です。 特にリクエストするまで画像のアップロードを遅らせます。 このようにすると、画面をすばやくフリックするだけでも検出できるため、面倒な作業から解放されます。
- 不正な画像サイズ検出器： この機能は、Webサイトの速度低下の原因である可能性のある画像をすばやく特定し、それを通知して、さらに最適化するように命令できるようにします。 これはあなたのウェブサイトを遅くすることからあなたに大きな時間を節約する素晴らしいツールです。
パフォーマンスが優れているのはどちらですか：SmushとShortPixel？
ShortPixel：
自動最適化は、このプラグインで常にアクティブ化される機能です。 あなたがする必要があるのは写真をアップロードすることだけであり、このプラグインはそれ自身で最適化します。 圧縮後の情報は表示されませんが、元の画像と圧縮された画像を比較できます。
圧縮された画像はサイズが圧縮されているだけであり、画像がサイズの50％に圧縮された後でも、品質にそのような違いは見られません。 ShortPixelでの最適化は、画像をそれほど労力をかけずに、品質を損なうことなく最適化するため、即時アップグレードのようなものです。
スマッシュ：
このプラグインの画像最適化は効率的であり、サイズを圧縮しながら画質を損なうことはありません。 ただし、画像を最適化するには、最初に画像をアップロードする必要があります。 ただし、無料版では最適化のためのカスタマイズオプションは利用できません。 だから、あなたはそれのためのプレミアムプランを選ぶ必要があります。
勝者：ショートピクセル。 パフォーマンスに基づくと、両方のプラグインは優れていますが、Smush無料プランでは機能が制限されています。 一方、ShortPixelの無料プランでは、Smushと比較してはるかに多くの機能を提供します。
使いやすさ
ShortPixel：
ショートピクセルは確かに使いやすいです。 お客様に関しては、バックグラウンドで動作し、作業に支障はありません。 操作は簡単で、ウェブサイトをアレンジするだけです。 画像をアップロードすると、制限なしに自動的に圧縮されます。
PNGファイルをJPGに変換することもできます。 ShortPixelを使用すると、PDFをJPEG形式に変換することもできます。 この機能は多くのプラグインによって提供されているため、独自のものになっています。
短いピクセルは、画像の実際の品質を損なうことなく、小さな画像を最適化できます。 バックグラウンドで自動的に動作する最大時間として、時間を節約できます。
さまざまな画像を問題なく最適化するのに最適なオプションです。 理解しやすく、ポータブルなオプションです。
短いピクセルは、画像最適化の簡単な方法で有名です。
クリック こちら MyThemeShopレビューを読む＆それは最高のWordPressテーマですか？
スマッシュ：
Smushは、最も有名な画像最適化ツールです。 ユーザーが画像をすばやく圧縮できるようにする独自の機能があります。 使いやすく、WordPressの無料の画像最適化を提供します。 また、古い写真を最適化する可能性もあります。 また、画像で使用されているスペースと残りの量についても説明します。 画像を最適化した後に利用できるすべての情報を提供します。
顧客のフィードバックによると、そのインターフェースは素晴らしく、画像圧縮中に役立つ多くのコンポーネントで構成されています。
Smushは、大量の画像とJPEGおよびPNGの圧縮に対応しています。
写真の最適化により、その写真のコピーも保持されます。
良い画像と悪い画像をすばやく区別します。悪い画像はアップロード中に変動を引き起こす可能性があります。 したがって、それはそうでなければあなたのウェブサイトのリソースを引き起こしそして浪費するかもしれないトラブルからあなたを救います。
Smushは、画像圧縮に役立つ強力なサーバーを生み出すため、WordPressユーザーの間で最も一般的なツールです。
勝者： 使いやすさというと、ショートピクセルもスマッシュも操作しやすいと思います。 違いを生む唯一のことは、両方が他とは異なるいくつかのユニークな機能を持っているということです。
結論として、どちらも素晴らしいソフトウェアだと思います。 どちらもその点で異なるため、要件に応じて、価格設定を念頭に置いて、これらの中から選択することができます。
ユーザーレビュー
ショートピクセル
ショートピクセルは常に顧客のニーズに対応してきました。 多くのお客様から、バックグラウンドで問題なく動作するとのことです。 彼らの写真はすべて完璧に見えますが、サイズ（バイト単位）は小さいです。
彼らは、画像サイズを縮小したいすべての人にこの製品を推奨し、テストを無料で試用しています。 これは、ユーザーが短いピクセルの動作を理解するのに役立ちます。
使いやすいため、多くのユーザーがサブスクリプションを利用しています。
多くのユーザーは、短いピクセルの助けを借りて、より良い圧縮品質で多くの画像を簡単に圧縮できると主張しています。 また、そのサブアカウント機能はメカニズムに最適です。
それは多くの顧客を助けました、短いピクセルを持っているので、それらをウェブサイトにアップロードする前に最適化画像の要件はありません。
短いピクセルのすべてのユーザーは肯定的に反応しました。 そして、セットアップが簡単で、手頃な価格で、PDFをサポートし、多くの計画があり、バルクプロセスが付属しているため、彼らはそれを気に入っています。 彼らが気に入らないのはCDNで、彼らはそれがとても良くて高価でもあると言います。
しかし、全体として、それが顧客に主張するものは何でも、彼らはそれを証明します。 彼らは幸せで満足している顧客を持っています。
なめらかに
smushのカスタマーレビューについて話す場合、それらは良いレビューと悪いレビューの両方で構成されています。
多くのユーザーがそれを使用していると言いましたが、XNUMXつの画像を最適化するのに時間がかかり、非常に時間がかかります。
一部のユーザーは、そのインターフェイスが気に入っており、うまく機能していると主張しています。 他のプラグインと比較してかなり高価です。
多くのユーザーによると、それは彼らが彼らのウェブサイトをスピードアップするのを助けました。 それは素晴らしい画像圧縮を提供します。 また、それは画像のための最高の無料プラグインであり、素晴らしい働きをします。 圧縮ツールがあり、効果的に機能します。
勝者：ショートピクセル。 良いか悪いかにかかわらず、すべてにXNUMXつの要素があります。 ここでは、短いピクセルとスマッシュの両方が素晴らしく、使いやすいと言えます。 ただし、smushにはさまざまなタイプのレビューがあります。 したがって、全体として、短いピクセルの方がスマッシュよりも満足のいくものであると言えます。
なぜショートピクセルの方が良いのですか？
- 光沢、不可逆など、画像を圧縮するためのさまざまな圧縮方法があります。
- WordPress用の特別なプラグインツールで構成されているため、画像構成のようにpdf、jpg、gifを処理することもできます。
- 最先端のツールの助けを借りて、顧客はPDFファイルを簡単に圧縮することもできます。
- その主な利点は、WordPressで画像を自発的に圧縮および最適化することです。
- 他のツールよりも優れているのは、画質を損なうことなく、小さな画像を簡単に減らすことができることです。
- また、画像自体の大きさのサイズを変更するため、時間の節約にもなります。
- それは非常に迅速に動作します。 その画像圧縮率は非常に速いので、WordPressのウェブサイトをできるだけ早く積み上げることができます。
- また、さまざまな種類の画像を圧縮することもできます。
- ファイルサイズを気にせずに画像を簡単に最適化できます。 すべてのファイルサイズで動作します。
- それは画像圧縮のためのいくつかの異なる設定を提供します。 必要に応じてどれでも使えます。
なぜスマッシュが良いのですか？
- Smushは、WordPressにオープンまたは無料の画像圧縮を提供します。
- そのプラグインアクティビティは、WPMUDEVの専門家によって監視されています。 それはすべての効果的な機能を備えています。
- これは、ロスレス画像圧縮、かさばるスマッシュ、誤った画像の大きさの検出などのツールで構成されています。
- その機能は、WordPressWebサイトが画像の品質を損なうことなく大幅にロードするのに役立ちます。
- また、Webサイトの画像を最適化することもでき、再度アップロードする必要はありません。
- また、最適化された画像のコピーを保持します。
ShortPixelとSmusgの料金プラン：どちらがより手頃な価格ですか？
ShortPixel：
ショートピクセル は、月次、XNUMX回限り、専用のXNUMXつのカテゴリに分類できるいくつかのプランを提供しています。
マンスリー：
- 無料プラン： この無料プランでは、月に100枚の画像を最適化できます。 画像を自動的かつ一括で最適化します。 Lossless、Glossy、およびLossyの最適化機能を提供します。 また、画像のサイズ制限はありません。 また、PHP圧縮ツールと複数のサイト用のXNUMXつのAPIキーも含まれています。 ユーザーフレンドリーで、定期的なサポートを提供し、いつでもサブスクリプションをキャンセルできます。
- 短期計画： 5000か月あたり4.99を最適化し、サポートに優先順位を付けることができます。 これには、ロスレス、グロス、ロッシーの最適化機能や画像の制限なしなど、無料プランで提供される他のすべての側面が含まれます。 月額XNUMXドルを支払う必要がある複数のサイト、PHP圧縮などの単一のAPIキー。
- 大規模な計画： この大規模なプランには、ロスレス、光沢、ロスのあるオプションである上記のすべての機能が含まれ、複数のサイトを使用するための単一のAPIキーを提供し、月額わずか12,000ドルで9.99枚の画像を圧縮できます。
- XXLプラン： ロスレス、グロス、ロッシーなどの最適化オプションを含む上記の機能と、単一のキーAPIが含まれ、優先度の高いサポートが提供され、大規模なプランの他のさまざまな機能も含まれ、55,000枚の画像を最適化できます。月額$ 29.99。
一度：
- 10回限りのXNUMXkプラン： 10回限りの10,000kプランでは、9.99枚の画像をXNUMXドルで最適化でき、最適化オプションなどのすべての機能（ロスレス、グロス、ロッシー）が含まれています。 複数のサイトに対応するXNUMXつのAPIキー。画像のサイズに制限はなく、PHP圧縮ツールと優先サポートなども利用できます。
- 30回限りのXNUMXkプラン： このプランは19.99ドルでの30,000回限りの購入で、ShortPixelで利用可能なすべての機能を使用してXNUMX枚の写真を最適化できます。
- 50回限りのXNUMXkプラン： 50kプランでは、利用可能なすべての機能を備えた50,000枚の写真を29.99ドルで最適化できます。
- 170回限りのXNUMXkプラン： このプランは99.00ドルで、上記のプランの利用可能な機能を使用して1,70,000枚の写真を最適化できます。
専用：
- 専用4： このプランでは、月額4ドルで、月額2Mの350つのカロール画像を最適化できます。 これは、8つのスレッドで完全に管理される専用の物理サーバーを提供します。 それはあなたにプレミアムサポートを提供し、ユーザーフレンドリーです。 複数のAPIキーと、制限なしのサイズ、最適化オプションなど、他のプランで利用可能なすべての機能を提供します。 また、サブアカウントを作成することもできます。 また、100ドルのインストール料金がかかります。
- 専用8： 専用の8プランでは、月額8ドルで、毎月4Mの最適化を使用して500クローレの画像を最適化できます。 Dedicated16プランに記載されているすべての機能を備えた4のスレッドを提供します。 このプランの設置料金は200ドルです。
- 専用24： 専用の24プランでは、48スレッドが提供され、24か月あたり16Mの最適化で1000クローレの画像を最適化できます。 月額$ 300で、以前のプランに記載されているすべての機能が含まれています。 このプランの設置料金はXNUMXドルです。
スマッシュ：
なめらかに 無料プランとプレミアムプランの2つのオプションがあります。 プレミアムプランの場合、月額または年額でお支払いいただけます。
- 無料プラン： 可逆圧縮での画像の最適化、遅延読み込み、元の画像のバックアップなど、利用可能な基本機能を提供し、最適化できる画像の数に制限はありません。
- プレミアムプラン： 無料プランのすべてのオプションを利用でき、さらに、非可逆最適化、フルサイズ画像の圧縮、Rest API、CDNとWebPのサポート、拡大縮小された画像の提供などの他の機能を提供します。このプランの料金は、 XNUMXつの方法：月次と年次。
- マンスリー： このプランには月額$ 6を支払う必要があります。
- 毎年： 年間合計$ 60を支払う必要があります。これは、月額$ 5で、2か月間の無料サブスクリプションになります。
Smushユーザーレビュー
「ページの読み込み時間が画像によって引き下げられていることを知りませんでした。 プラグインは、かかる時間をほぼ半分にしました。」 – カルク
★★★★★
「私はPhotoshopで写真を最適化しますが、Smushを使用すると非常に簡単になります。自動的に行われます。 ただ座ってスピードを楽しむことができます。」 – helen432
★★★★★
「Smushは、私のサイトの合計ファイルサイズを減らし、ブラウジング速度を上げるのに役立ちました。 よくやった！」 – PDCI
★★★★★
「これは非常に離散的であり、APIキーやその他の追加のインストール手順に煩わされることはありません。 プラグインのメインダッシュボードは私に素晴らしい洞察を与えてくれます。 全体的に、それは私のニーズに本当に合っており、ニーズが変わった場合はプロにアップグレードするつもりです。 迷わずクライアント・友達にオススメしたいです。 がんばり続ける！" – タルカン_
長所と短所
ShortPixelの長所：
- 操作が便利で使いやすいです。
- アップロードされるとすぐに画像を圧縮します。
- 価格はポケットにやさしく、さまざまなプランが用意されているため、ユーザーはユーザーのニーズと予算に合ったプランを選択できます。
- その画像圧縮品質は、他のツールよりもはるかに優れています。 さらに、プレビューオプションが表示されるため、元の画像と圧縮された画像を比較できるオプションが提供されます。
- 画像の実際の品質に影響を与えることなく機能します。
- あらゆる種類の画像で機能します。 短いピクセルは画像のサイズに依存しません。
- 元の画像と圧縮された画像を比較します。
- 一度見ると、画像が自動的に最適化されます。
- ショートピクセルには、さまざまな機能があります。 これにより、画像の配置が簡単になり、生産性が向上します。
- また、PNGファイルを透明な背景に変換します。 また、PDFを多くのツールでは提供されていないJPEG形式に変換することもできます。
ショートピクセルの短所
- 画像の最適化に使用する前に、APIキーを設定する必要があります。 一部のユーザーにとっては、アクティブ化する方法がわかりにくい場合があります。
- 時々WordPressは写真のサムネイルマルチサイズバージョンを作成します）。 したがって、サムネイルを最適化するには、そのための特定のオプションをアクティブにする必要があります。
- バックアップ用の画像も保存します。 ただし、バックアップが多いと、作業が困難になる場合があります。 したがって、バックアップを時々削除することが不可欠です。
- このソフトウェアは、WordPress Webサイトを定期的に更新し続け、最小限の時間でページをロードしたい拒否ユーザーに適しています。
なめらかに 長所：
- 強力な非可逆圧縮があります。 スーパースマッシュとも呼ばれます。 したがって、価値のある帯域幅保護を行いたい場合は、それを選択するのが最適なオプションです。
- 使いやすいです。 そのインターフェースはユーザーにとって有益であり、簡単に操作できます。
- スマッシュの無料プランでは、ロスレス圧縮のみが利用可能です。 デフォルト設定で存在します。
- 画像の実際の品質を利用せずに画像を圧縮します。
- それはその本物の機能のためにWordPressユーザーの間で人気があります。
- 大規模な画像圧縮プラグインを提供します。 また、約XNUMX万人のユーザーまたはインストールがあります。
- スマッシュプロバージョンを使用している場合は、XNUMX日間の無料トライアルが付属しています。
- 新規ユーザーは、そのさまざまな機能とその管理方法を簡単に理解できます。
スマッシュ短所：
- 新規ユーザー向けの無料トライアルポリシーがあります。 ただし、実際のフルサイズの画像圧縮は含まれていません。
- それは多くの画像圧縮ツールを含むプロバージョンを持っています。 ただし、プロバージョンをアクティブ化するプロセスは長く、少し混乱するように聞こえるかもしれません。
- ローカルのWebpツールはありませんでした。
- それはそれほど手頃な価格ではありません。 したがって、画像圧縮用の安価で費用効果の高いソフトウェアが必要な場合、それは良い選択肢ではありません。
- 最適化する画像がXNUMXを超える場合にのみ、より適切に機能します。
ShortPixelとSmush2024に関連するFAQ：
🏆ワードプレスに最適な画像プラグインは何ですか？
私たちの意見では、WordPress ImageOptimizationのXNUMXつの最高のプラグインはShirtPixelとSmushです。 これらのプラグインは両方とも、お金のためにお互いに実行を与えます。
👉ウェブサイトの写真を最小サイズに最適化するために何を使用できますか？
それはあなたのニーズに依存します。 WordPressの外部にいる場合は、AdobeやGIFSicleなどの画像最適化ツールを試してみてください。 ただし、WordPressユーザーの場合は、ShortpixelやSmushなどの画像最適化プラグインを試すことをお勧めします。
🔥WPSmushは、品質を損なうことなく画像を最適化できるWordPressプラグインであるというのは本当ですか？
はい。 Smushは、品質を損なうことなく画像を自動的に圧縮します。 可逆圧縮を提供し、品質を損なうことなく画像の重みを軽減します。
✅ShortPixelで100枚の画像を最適化した後、最適化が停止しますか？
はい、割り当てを使い果たすと画像の最適化が停止し、来月の計画の更新を待たなければならない場合があります。 ただし、プランを変更して、より多くの画像を最適化することができます。
💼ShortPixelにはAPIがありますか？
はい、ShortPixelにはいくつかのAPIとツールがあります。また、ShortPixelのWebサイトで詳細を確認できます。
🏆ロックインはありますか？ 簡単にキャンセルできますか？
ロックインはありません。アカウントページから行うだけで、いつでも簡単にキャンセルできます。
クイックリンク：
- Shortpixel vs Imagify：どちらを選択する必要がありますか？
- ショートピクセルアダプティブイメージレビュー
- SocialPilotスケジューラツールレビュー
- GeneratePress子テーマレビュー
- 最高のノイズキャンセリングアプリ
ショートピクセル対スマッシュ評決：画像最適化にはどちらが良いですか？
したがって、結論として、私はそれを言うでしょう ショートピクセル および なめらかに どちらも驚くほど機能します。 どちらもWordPressプラグインユーザーの間で画像圧縮で有名です。
それらが互いに異なるのは、両方が異なる価格設定プランを持ち、いくつかの特別な機能も備えていることです。 そのような、あなたがこれらの両方の価格設定計画を通過するならば、短いピクセルはスマッシュよりも安いです。 機能では、短いピクセルでは、画像圧縮のサイズ制限はありません。 smushには、LazyLoad画像圧縮や誤画像検出などの独自の機能が含まれているため、WordPressユーザーの間で人気があります。
私が提案した場合、ShortPixelは明らかに素晴らしい選択肢であり、無料プランでも提供できるものが非常に多く、プランも異なるため、選択に応じて選択できるため、はるかに魅力的です。 。
したがって、このXNUMXつのソフトウェアを選択するかどうかの決定は、お客様の要件と予算に応じて異なります。 全体として、どちらも画像の最適化に最適なソフトウェアです。
願わくば、XNUMXつの間を明確に理解し、ShortPixelとSmushのどちらが優れているかを理解していることを願っています。
ソーシャルメディア上のShortPixel
モバイルブラウザのページがすぐに読み込まれない場合があります。これにより、ユーザーがコンテンツを楽しむことができなくなる可能性があります。 では、何をする必要がありますか？ 詳細はこちら： https://t.co/Y9pVn98cqL
— ShortPixel（@ShortPixel） 2021 年 10 月 4 日
ShortPixelは、新しいしきい値に到達しました。15時間で24万を超える画像が生成され、最適化されました。 次世代の画像形式であるWebPとAVIFはますます使用されており、最適化された画像の40％以上を占めています。 これを可能にしてくれたすべてのお客様とアフィリエイトに感謝します pic.twitter.com/JS88BrSqOC
— ShortPixel（@ShortPixel） 2021 年 5 月 6 日
ShortPixel Image Optimizer（SPIO）プラグインの最新アップデートを使用すると、元の画像のAVIFバージョンを自動的に生成できます。 AVIFとSPIOの設定方法についてもっと読む https://t.co/HUgb7DSFmchttps://t.co/6BdSOzSImG
— ShortPixel（@ShortPixel） 2021 年 4 月 30 日
ソーシャルメディアでスマッシュ
